а кто фотографие увлекается, давайте фотки показывать

[Ulmes]

Не надо так пугать, если у неё автофокус лучше чем у 400D то проблем нет.
Я и хотел посоветовать 17-55 2,8 но посмотрел что он в сети стоит :blink: не стал.

Я на него в свое время тоже смотрел, но EF-S меня смущало. Сейчас перешел параллельно к APS-C на полный формат и рад, что не купил 17-55/2.8 за такие деньги. Пользовался около года 17-50/2.8 от Tamron. Быстрый, резкий и хороший объектив, но громкость автофокуса иногда пугала. Как то на свадьбе пару человек даже обернулось, когда я наводил фокус. :)

Мой совет по поводу 550D: 17|18-50|55/2.8 + 70-200|300 (здесь по деньгам, можно и 70-200/2.8 II взять за 2k €) + портретник типо 50/1.4, 85/1.8, 100/2.0 (все индивидуально и надо выбирать по желаемому фокусному).

[paul23]

Мой совет по поводу 550D: 17|18-50|55/2.8 + 70-200|300 (здесь по деньгам, можно и 70-200/2.8 II взять за 2k €) + портретник типо 50/1.4, 85/1.8, 100/2.0 (все индивидуально и надо выбирать по желаемому фокусному).

Тааак... в общем - мне так просто пощёлкать. Картинки, рожи, отпуск... для того и 15-85 что-бы типа ходить с ним не снимая, на все случаи жизни.

И телек, так, собаку пощёлкать, зверюшек в лесу и мопеды на треке.

Получается двумя объективами я покрываю 15-300мм

Если есть более рациональные предложения, как в плане финансов, так и в плане качества - с удовольствием послушаю
располагаю на всё про всё 1500€ - Body 550€ = 950€ на 2 объектива

[Ulmes]

Тааак... в общем - мне так просто пощёлкать. Картинки, рожи, отпуск... для того и 15-85 что-бы типа ходить с ним не снимая, на все случаи жизни.
И телек, так, собаку пощёлкать, зверюшек в лесу и мопеды на треке.
Получается двумя объективами я покрываю 15-300мм
Если есть более рациональные предложения, как в плане финансов, так и в плане качества - с удовольствием послушаю - располагаю на всё про всё 1000€

На камеру и объективы 1000€ или только на объективы? Если второе, то бери 15-85 (~600€ новый). Как альтернатива с небольшой потерей качества картинки есть еще 17-85IS (~300€). Ты про карточки, сумку, батарейки, системную вспышку (если нужна) не забывай. Хоть и мелочи, но деньги тоже просят.

[paul23]

На камеру и объективы 1000€ или только на объективы? Если второе, то бери 15-85 (~600€ новый). Как альтернатива с небольшой потерей качества картинки есть еще 17-85IS (~300€). Ты про карточки, сумку, батарейки, системную вспышку (если нужна) не забывай. Хоть и мелочи, но деньги тоже просят.

Карточек дома море...
Вспышка пока не нужна...
Батарейку вторую надо купить!
Сумку надо купить!
А чё там с фильтрами и козырьками?

1500€ - 550€(Body)- 285€(телек) = 665€ осталось на всё про всё

Как раз в притирочку укладываюсь, вроде бы...

[Ulmes]

Карточек дома море...
Вспышка пока не нужна...
Батарейку вторую надо купить!
Сумку надо купить!
А чё там с фильтрами и козырьками?

Ок.
Имхо, из фильтров нужны только поляризатор и серый (ND-Filter). Раньше, во время пленки, многие еще пользовались UV-фильтром. Сегодня UV-фильтр уже перед матрицей есть и пользоваться им я советую только если снимаешь что нибудь, где камни или песок летит в объектив. Для обычной защиты объектива хватает вполне простой бленды. Очень часто встречаешь объективы, стоимостью более 1000€, на которые накручивается фильтр за 10-15€... Спрашивается зачем ухудшать качество картинки очень дорогого объектива каким то дополнительным стеклом.

Немного про фильтры.

[Dima R1 MA]

Да-уж у богатых свои привычки. :o С одной стороны Пашка ты пишеш что хочиш просто хорошие любительские фотографии для себя делать, а с другой ты готов 1500€ за такое отдать... я тоже сночала загорелся 550D ESO брать но после совета с Васей и в пару проф. магазинах, для таких простых целей Nikon D3000 оптимальный вариант. Как Вася выше написал, то и самой простой зеркалкой можно классные фотографии делать если умееш ею пользоваться, думаю как гонщику тебе это хорошо известно. или ты хочеш за счёт пару разниц в наворотах, недостаток своего опыта компенсировать???
Я нехочу тебя в чёмто убеждать или твои деньги считать, но зачем такую сумму отдавать чтобы потом ею только на 30-40% пользоваться,а разницу в качестве как опять Вася написал, никто не сможет заметить. я уже писал я за свою отдал 365€ (в Medien Markt и в SATURNe только боди около 500€ стоит) уже всё вместе, боди+ объектив 18-55мм 1:3.5-5.6G2, сумка, карточкана 4G и запасной акамулятор и аксесоров в нете на неё море...

[paul23]

Димон, дело немного другое...

Жена, скоро строительство дома, потом дети.

1500€ - это мне как раз ОДИН раз на реннштреке скататься на три дня, ну с пятницы до воскресенья...

В связи с выше изложенными обстоятельствами, придётся себя немного ограничить в плане реннштреке на будущее... ну скажем не 5-6 раз в сезон а например 3 раза в сезон.

Тем самым экономя в сезон как минимум 3000€

Ну и какую то замену надо найти, почему бы и не фотик, и почему бы не чуть подороже?

[Dima R1 MA]

Жена, скоро строительство дома, потом дети.

гдето я это уже читал  ;D

[paul23]

гдето я это уже читал  ;D

Не от меня... я дом никогда не хотел, да и жениться не собирался   :D :D :D

[paul23]

я уже писал я за свою отдал 365€ (в Medien Markt и в SATURNe только боди около 500€ стоит) уже всё вместе, боди+ объектив 18-55мм 1:3.5-5.6G2, сумка, карточкана 4G и запасной акамулятор и аксесоров в нете на неё море...

Димон, нахера Сатурн или МедиаМаркт, когда есть интернет? Вот те 299€ новый боди.
http://www.geizkragen.de/produkte/digitalkamera/nikon-d3000-541013.html

Для моих целей такой камеры не хватит, а объектив 18-55 это так сказать "застольный" - таким тока пьянки в квартире снимать...

550D + 15-85 IS USM + 70-300 IS USM - для моих целей, я думаю, это программа минимум.

[paul23]

Для спорта бы наверное лучше Canon 7D с восемью картинками в секунду подошол, но вот цена 1250€ за боди - мне не подошла  :o

[viktor cbf 1000]

вы всё про фотоопараты а фотки где? :o

[Bad Max]

Вот тоже "ФОТКИ" коллег подловил  :D :D :D

[paul23]

Вот немчик фоткал... я б такими фотками был даже более чем доволен  :-[ :dance4:

Nikon D300 + Sigma 120-400 4,5-5,6


я думаю и моим огурцом такое возможно

Canon 550D + Canon 70-300 3,5-5,6 IS USM

[vasilosna]

Возможно

[paul23]

Возможно

Возможно в слысле "да" или возможно в смысле "вполне вероятно" ?  :D :D :D

если такое возможно, в смысле "да", то я уже доволен  :dance4:

[vasilosna]

ДА :D

[paul23]

ДА :D

Ну и всё, мне больше ниче и не надо  :dance4:

[Ulmes]

Возможно Паша. Эта довольно таки хороший пример для "Mitzieher". Если будешь делать подобные фотографии надо с выдержкой экспериментировать в зависимости от скорости, расстояния до объекта и света. На данной фотографии выдержка 1/250 при f7.1 и ISO160.

На выходных ездил в Mercedes музей в Stuttgart. Интересно и если будет возможность советую съездить. У Porsche музея здание лучше. :)

Sigma DP1s


1024px


1024px

[Dima R1 MA]

Если пошла такая "пянка" может и мне посоветуете какой мне объектив купить, желательно чтобы он сразу на все случаи жизни, в приделах от18до130- 200 был, тоесть чтобы ненадо было с сабой сумку с объективами тоскать, сейчас у меня стоит родной объектив 18-55мм 1:3.5-5.6G2. цели у меня как и у Пашки только средств для нового хоби поскромнее (семья, дети 2 кота  ;) )
что скажете о таком варианте?: http://cgi.ebay.de/Tamron-AF-18-200-F-3-5-6-3-Di-ll-Nikon-D90-D5000-D3000-/200579021071?pt=DE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Objektive_PM&hash=item2eb370f90f

[paul23]

Если пошла такая "пянка" может и мне посоветуете какой мне объектив купить, желательно чтобы он сразу на все случаи жизни, в приделах от18до130- 200 был, тоесть чтобы ненадо было с сабой сумку с объективами тоскать, сейчас у меня стоит родной объектив 18-55мм 1:3.5-5.6G2. цели у меня как и у Пашки только средств для нового хоби поскромнее (семья, дети 2 кота  ;) )
что скажете о таком варианте?: http://cgi.ebay.de/Tamron-AF-18-200-F-3-5-6-3-Di-ll-Nikon-D90-D5000-D3000-/200579021071?pt=DE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Objektive_PM&hash=item2eb370f90f

я конечно далеко не спец, но думаю, этот вариант на счёт света 6,3 при 200мм и без стабилизатора... смею предположить - ничего хорошего  :-[

Nikon AF-S 18-200 mm 3.5-5.6 DX G ED VR II
Nikon AF-S 18-200 mm 3.5-5.6 DX G IF ED VR

эти оба со стабилизатором и свет 5,6  ;) но и цена чуть подороже  :-[

Хотя вообще телевик... я бы этот взял, но меня смутило что он тоже без стабилизатора, за то свет 2,8
Tamron AF 70-200mm 2,8 Di SP

[Dima R1 MA]

WOW, объективы конечно крутые, ты Пашка плохого не посоветуеш, ;) только боюсь они мне не покорману, я ращитэвал на чтото более дешёвое

[paul23]

WOW, объективы конечно крутые, ты Пашка плохого не посоветуеш, ;) только боюсь они мне не покорману, я ращитэвал на чтото более дешёвое

Димон, как повседневку - примерно как у меня, ток чуть подешевле и подлиньше... это как раз то, что ты один раз оденешь и больше снимать не захочешь

вот этот - по карману:

Nikon AF-S 18-105mm 3.5-5.6G ED VR DX

[Dima R1 MA]

Nikon AF-S 18-105mm 3.5-5.6G ED VR DX


[/quote]

о, так этож другое дело  ;)

[paul23]

о, так этож другое дело  ;)

ну я конечно же не разбираюсь и им не пользовался, но для хобби повседневки, я думаю за 200€ точно не пожалеешь... у тебя 18-55 а тут на 50мм больше наверх :dance4:
ну и судя по циферкам, должен быть вполне нормальным... хотя... за 200€ наверное даже - отличный! :dance4:

я за свой "15-85мм f/1:3,5-5,6 IS USM" почти 600€ отвалил сегодня в наебай :'(

теперь осталось ток дождаться почтальона с моими объективами  :D