а кто фотографие увлекается, давайте фотки показывать

paul23 · апреля 27, 2011, 19:09:05

Цитата: Ulmes от апреля 27, 2011, 18:42:15

В принципе автофокус у 18-270 должен быть чуть быстрей чем у 70-300, поскольку у 70-300 Micro-USM, а не Ring-USM.
Где ты размазанные фотки видел?

Вот тут сравнивал: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=492&Camera=474&Sample=0&FLI=6&API=1&LensComp=757&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=1

и на dslr-forum смотрел фотки - вот тут: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=802277

чёт не убедила чёткость в этом объективе, да и к тому в придачу ещё и в цене дороже, что ещё на пол хорошего объектива хватит :dntknw:

vasilosna · апреля 27, 2011, 19:20:45

Если ты хочешь хороший,резкий Super-Zoom бери этот:Canon EF 3,5-5,6/28-300 L IS USM Zoom Objektiv ))

paul23 · апреля 27, 2011, 19:24:02

Цитата: vasilosna от апреля 27, 2011, 19:20:45
Если ты хочешь хороший,резкий Super-Zoom бери этот:Canon EF 3,5-5,6/28-300 L IS USM Zoom Objektiv ))

Не моя весовая категория... :dntknw:

А вот из dslr-forum по поводу 18-250 PZD:

ЦитироватьNachdem ich längere Zeit über den Vorgänger 18-270 gehabt hatte, bekam ich kürzlich besagtes Tamron 18-270 PZD. Und ich bin nicht sonderlich begeistert:

Bildqualität ist bestenfalls gleich mittelmäßig geblieben, wobei ich besonders auf die Schärfe in der Bildmitte sowie den Kontrast achte. Sowohl am kurzen wie auch besonders am langen Ende ist Offenblende sehr weich, am langen Ende half auch Abblenden nur sehr wenig. Für kleinere Abzüge reicht das natürlich, wie andere Superzooms halt auch. (Mir scheint ein fehlerfreies Sigma 18-250 vielleicht noch etwas bessere Leistung zu bringen.)

Verarbeitungsqualität ist identisch, lediglich der Zoomring geht etwas gleichmäßiger. In vertikaler Stellung blockiert er jeweils. Zoom-Lock-Taste ist vorhanden und auch nötig. Insgesamt schon eher billige Haptik, aber dennoch besser als meine drei Objektive aus der Canon-Unterklasse.

Bildstabilisator ist m.E. weniger leistungsfähig. Was ich schon ohne Auslösung zu beobachten meinte (absichtliche Verwacklungen wurden schlechter ausgeglichen, insbesondere in der Horizontalen), bestätigte sich bei Testaufnahmen: Insbesondere Mitzieher gelingen mir intuitiv schlechter. Leider habe ich den Vorgänger nicht mehr, doch müsste ich mich schon ziemlich täuschen, wenn meine Technik sich so verändert hätte ...

Lichtstärke braucht nicht viele Worte - 6,3 gibts jetzt schon ab 180mm, beim Vorgänger wars ab 225mm. Bei suboptimalem Licht haut meine 1000D regelmäßig daneben - das Problem habe ich mit dem 55-250 nicht.

Auto-Fokus: Das war für mich der Anreiz, der PZD-Version eine Chance zu geben - denn beim Vorgänger war mir insbesondere der AF zu langsam. Und was soll ich sagen - der PZD ist m.E. nicht schneller. Er ist sehr, sehr leise, und man hat den Eindruck, dass er auch irgendwie smoother ist. Aber er ist mir immer noch zu langsam. Mein IS-Kit und das 55-250 sind zwar lauter, aber schneller. Mit Ring-USM, wie ich ihn vom 70-200 2.8 und vom 15-85 kenne, ist er definitiv nicht zu vergleichen, wenn dann mit dem Micro-USM, wie ich ihn vom 50/1.4 oder dem 70-300 nonDO kenne, doch selbst die schienen mir schneller zu sein, vielleicht minimal geräuschvoller. Im Übrigen blockiert der Fokusring bei eingeschaltetem AF sehr stark (also nix mit FTM), viel stärker als etwa meine Kits - man hat den Eindruck, wirklich etwas kaputt zu machen. ;-)

Ulmes · апреля 27, 2011, 19:30:36

Гм ... а мне кажется для супер-зума хорошее качество картинки. Ты сравни с 18-200 от Canon, Sigma, Tamron.
http://www.ephotozine.com/article/tamron-af-18-270mm-f-3-5-6-3-di-ii-vc-pzd-interchangeable-lens-review-15448

paul23 · апреля 27, 2011, 19:47:50

Цитата: Ulmes от апреля 27, 2011, 19:30:36
Гм ... а мне кажется для супер-зума хорошее качество картинки. Ты сравни с 18-200 от Canon, Sigma, Tamron.
http://www.ephotozine.com/article/tamron-af-18-270mm-f-3-5-6-3-di-ii-vc-pzd-interchangeable-lens-review-15448

судя по http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=492&Camera=474&Sample=0&FLI=6&API=1&LensComp=476&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=6&APIComp=0

Canon получше картинку показывает и стоит дешевле на 200€ :dntknw:
Sigma и Tamron конечно говнят серьёзно :blink:

Короче оставляю Tamron 70-300 и Canon 15-85 :)

paul23 · апреля 27, 2011, 20:14:35

К стати, ценник оч красивый на Tamron 70-300 и доставка на покупки более 100€ бесплатная!!! :goog2:

Ulmes · апреля 28, 2011, 15:51:43

Цитата: paul23 от апреля 27, 2011, 20:14:35
К стати, ценник оч красивый на Tamron 70-300 и доставка на покупки более 100€ бесплатная!!! :goog2:

Ничего красивого не вижу. Магазин зарегистрирован в Тайване и даже если объектив придет, то за Zoll платить придется.

paul23 · апреля 28, 2011, 16:06:34

Цитата: Ulmes от апреля 28, 2011, 15:51:43
Ничего красивого не вижу. Магазин зарегистрирован в Тайване и даже если объектив придет, то за Zoll платить придется.

Неее, магазин в Lehrte, в Германии.
Можешь прям там на месте купить.
И цена это окончательная включая пересылку - потому я бы сказал что очень красивая.
Скока искал, дешевле 380€ не видел :-[

Ulmes · апреля 28, 2011, 21:06:11

Ты там был?

- http://domains.whois.com/domain.php
- В Trusted Shops этого магазина нет, хотя их значок на сайте имеется.
- Nachnahme не предлагают
- ну и самое главное - КЛИК (посмотри на первый магазин в списке) :)

Если был и все окей, то купи мне Sigma 50/1.4 :)

paul23 · апреля 28, 2011, 21:58:33

Цитата: Ulmes от апреля 28, 2011, 21:06:11
Ты там был?

Нееее, не был. Хотя... правду говоришь - хер его знает... :blink: :dntknw:

ща ради прикола написал им что хочу купить объектив, но магаз их первый в списке наипальщиков, потому плачу тока PayPal или Nachnahme.

посмотрим чё ответят ;)

paul23 · апреля 29, 2011, 13:27:38

Вот чё ответили...

ЦитироватьSehr geehrter Herr Majorko
Wir sind tatsächlich nicht bei Trusted Shop angemeldet. Wir erwähnen Sie auch nicht in unserem Shop.
Leider hat der Webseitenersteller die Orginale Vorlage des Shopprogammhersteller übernommen.
Wir werden den Ersteller der Webseite zur Verantwortung ziehen. Wir sind kein Betrügershop sondern haben nur Irtümlich das Logo im Banner.
Auch dies haben wir Trustet Shop mitgeteilt. Desweiteren haben wir in der Sache unseren Anwalt wegen übler Nachrede eingeschaltet.
Beste Grüße Nicole Poosch
Foto Poosch e.K.

Переспросил про пересылку Nachnahme, с оплатой при получении.
Посмотрим чё ответят ;)

paul23 · апреля 29, 2011, 14:02:13

Ответили:

Nachnahme Versand über DHL wäre kein Problem.

Я думаю можно покупать - получил, посмотрел, оплатил, росписался.

Ulmes · апреля 29, 2011, 19:52:57

Цитата: paul23 от апреля 29, 2011, 14:02:13
Ответили:
Nachnahme Versand über DHL wäre kein Problem.
Я думаю можно покупать - получил, посмотрел, оплатил, росписался.

Будешь заказывать? Если да, сообщи потом как все обошлось.

paul23 · апреля 29, 2011, 20:05:33

Цитата: Ulmes от апреля 29, 2011, 19:52:57
Цитата: paul23 от апреля 29, 2011, 14:02:13
Ответили:
Nachnahme Versand über DHL wäre kein Problem.
Я думаю можно покупать - получил, посмотрел, оплатил, росписался.
Будешь заказывать? Если да, сообщи потом как все обошлось.

Да мне пока вроде бы нечего заказать. Ток если этот Тамрон 70-300. Так я уже купил, правда дороже на 60€. Если ток его назад отправить, а этот взять. Как никак 60€ :)

paul23 · апреля 29, 2011, 21:14:05

Короче заказал этот "Tamron SP 70-300" - за 320€ по Nachnahme Versand.

Посмотрим чё получится, надеюсь кирпич они мне в коробке не отправят :D :D :D

Почтальоны не любят когда при них коробки открывают, потому что могут не взять и им тогда тащить это дело обратно - ну ничё, пристегну его к батарее наручниками, пока не разверну коробку и пару фоток не сделаю... потом отстегну, если всё нормально, то оплачу и распишусь, даже может на чай пару евро ему дам :)

Alex/Frankfurt · апреля 29, 2011, 23:53:47

Цитата: paul23 от апреля 29, 2011, 21:14:05
Короче заказал этот "Tamron SP 70-300" - за 320€ по Nachnahme Versand.

Посмотрим чё получится, надеюсь кирпич они мне в коробке не отправят :D :D :D

Почтальоны не любят когда при них коробки открывают, потому что могут не взять и им тогда тащить это дело обратно - ну ничё, пристегну его к батарее наручниками, пока не разверну коробку и пару фоток не сделаю... потом отстегну, если всё нормально, то оплачу и распишусь, даже может на чай пару евро ему дам :)

Kannst du vergessen,der Postbote ist nicht verpflichtet die Sendung ohne Bezahlung aushändigen oder sogar aufmachen..Erst bezahlen,dann kannst du es aufmachen!

paul23 · апреля 30, 2011, 02:51:20

Цитата: Alex/Frankfurt от апреля 29, 2011, 23:53:47
Kannst du vergessen,der Postbote ist nicht verpflichtet die Sendung ohne Bezahlung aushändigen oder sogar aufmachen..Erst bezahlen,dann kannst du es aufmachen!

Ну так расскажи как надо делать то?
Вот я заплатил к примеру, открываю посылку а там вместо объектива - килограмм говна.

И чё делать? :D

paul23 · апреля 30, 2011, 03:56:57

Или всё нормально, только вместо объектива - гора стёкол... потому что ты сам знаешь как посылки возятся - бери больше, китай дальше... ну и сам почтальон его расколотил.

Мне потом доставать биту бейсбольную и отбирать у него деньги?

paul23 · апреля 30, 2011, 07:16:01

@ Ulmes

Работают вроде оперативно...

Zahlungsmethode: NN-DHL
Bestellung Nr: 400299
Bestelldatum: Freitag, 29. April 2011
Kundennummer: 400341
30.04.2011 9:00 Bestellstatus: In Bearbeitung
30.04.2011 9:03 Neuer Bestellstatus: Versandbearbeitung
30.04.2011 9:07 Neuer Bestellstatus: Sendung im Versand

Позырим, чё получится... :)

Xisler · апреля 30, 2011, 17:00:56

Цитата: paul23 от апреля 30, 2011, 02:51:20
Цитата: Alex/Frankfurt от апреля 29, 2011, 23:53:47
Kannst du vergessen,der Postbote ist nicht verpflichtet die Sendung ohne Bezahlung aushändigen oder sogar aufmachen..Erst bezahlen,dann kannst du es aufmachen!

Ну так расскажи как надо делать то?
Вот я заплатил к примеру, открываю посылку а там вместо объектива - килограмм говна.

И чё делать? :D

распаковать можно на почте, почтальон не дает обычно. поэтому шифруйся дома когда принесут, а потом езжай на почту забирать и там распакуешь :D

Виталя Хамм · мая 01, 2011, 17:42:29

почтальон не обязан дожидаться, пока посмотришь посылку, сначала бабло, потом пакет, главное, что пакет не помят или что нибудь такое.
если внутри что-то не так, ему надо ауфтраг, чтоб пакет обратно забрать, не то что бы он сам не хочет, он просто по идее не имеет права.
так что это уже самому надо разруливать.

paul23 · мая 02, 2011, 10:40:12

@ Ulmes

Следи за дискуссией, там много кто заказал из этого магаза - но пока ничего конкретного :)

http://www.fotocommunity.de/forum/read.php?f=1&i=675692&t=675692

я уж даже не знаю, принимать посылку или нет, если она вообще прийдёт :dntknw:

viktor cbf 1000 · мая 02, 2011, 16:01:41

Mahlstetten 2011

Alex/Frankfurt · мая 02, 2011, 18:39:57

Цитата: paul23 от апреля 30, 2011, 02:51:20
Цитата: Alex/Frankfurt от апреля 29, 2011, 23:53:47
Kannst du vergessen,der Postbote ist nicht verpflichtet die Sendung ohne Bezahlung aushändigen oder sogar aufmachen..Erst bezahlen,dann kannst du es aufmachen!

Ну так расскажи как надо делать то?
Вот я заплатил к примеру, открываю посылку а там вместо объектива - килограмм говна.

И чё делать? :D
A esli tam Kirpi4,to ti popal...DHL sdes ne pridelah.. :'(

Alex/Frankfurt · мая 02, 2011, 18:41:23

Цитата: paul23 от апреля 30, 2011, 03:56:57
Или всё нормально, только вместо объектива - гора стёкол... потому что ты сам знаешь как посылки возятся - бери больше, китай дальше... ну и сам почтальон его расколотил.

Мне потом доставать биту бейсбольную и отбирать у него деньги?

Esli Paket Versichert,to otpravitel soll sich bei DHL melden und die beschädigung der Ware melden.
Dengi polu4it 4eres nekotoroe wremja..Pravda nado srazu pri polu4enii Posilki ukasat 4to Paket poloman.