за пару дней что здесь, видел уже несколько фотографов любителей - я сам такой
давай те может пообщаемся, про фотоаппараты, и работы друг друга посмотрим?
или уже есть такая ветка?
С удовольствием.
Как давно фотографией увлекаешься?
Я любитель пофоткать. :)
Вот, например.
(http://svs173.fishup.ru/files/19/60/0a/pw_950221_DPP_01944_1600.jpg) (http://svs173.fishup.ru/files/19/60/0a/lg_950221_DPP_01944_1600.jpg)
Фотка высший класс :hallo: :good:. Сразу её себе на компе заставкой сделал !!
Я хоть фото не увлекаюсь, но ета вроде ничего...
(http://s59.radikal.ru/i165/0906/57/159958c6d866.jpg) (http://www.radikal.ru)
еще в детстве был у меня зоркий 4, и своя темная комната, потом все забылось, теперь вот год назад вспомнил молодость - купил Canon 450D, сейчас у меня 40D, обьективы Sigma 18-50 F/2.8, Sigma 70-200 F/2.8
моя подборка самых удачных за прошлый год:
(http://images49.fotki.com/v1503/photos/7/787792/6727609/IMG_58692-vi.jpg)
(http://images45.fotki.com/v1480/photos/7/787792/6727609/069-vi.jpg)
(http://images45.fotki.com/v1424/photos/7/787792/6727609/20090212IMG_98364-vi.jpg)
(http://images44.fotki.com/v1467/photos/7/787792/6727609/20090305IMG_0225-vi.jpg)
(http://images47.fotki.com/v1462/photos/7/787792/7163958/20090124IMG_9437Edit-vi.jpg)
(http://images46.fotki.com/v1492/photos/7/787792/6727609/20090502IMG_9093Edit-vi.jpg)
(http://images47.fotki.com/v1479/photos/2/787792/7526887/20090510IMG_9222Editcopy-vi.jpg)
(http://images47.fotki.com/v1473/photos/7/787792/6896870/ParkingHDBW2-vi.jpg)
(http://images45.fotki.com/v1481/photos/7/787792/6933992/090-vi.jpg)
(http://images47.fotki.com/v1477/photos/7/787792/7038002/8702-vi.jpg)
Цитата: Monk (Стас) от июня 05, 2009, 21:11:18
Я любитель пофоткать. :)
Вот, например.
(http://svs173.fishup.ru/files/19/60/0a/pw_950221_DPP_01944_1600.jpg) (http://svs173.fishup.ru/files/19/60/0a/lg_950221_DPP_01944_1600.jpg)
композиция классная, свет интересный, как обрабатывал?
Цитата: Samal от июня 05, 2009, 21:46:21
еще в детстве был у меня зоркий 4
Какое совпадение... У меня в школе тоже был Зоркий 4. :)
Цитата: Samal от июня 05, 2009, 21:49:41
композиция классная, свет интересный, как обрабатывал?
Свет закатный. Обработка - точно не помню. Стараюсь много не обрабатывать, чаще всего в фотошопе с помощью кривых цвет, контраст выправляю.
Еще кадрик.
(http://www.fishup.ru/files/8f/cb/1e/pw_3266561_DPP_2792_1_960.jpg) (http://www.fishup.ru/files/8f/cb/1e/lg_3266561_DPP_2792_1_960.jpg)
Три недели назад попрощался со мной навсегда один из жестких дисков с кучей хороших фотографий. Жаль, но ничего не сделать.
(http://www3.pic-upload.de/06.06.09/eum4lm.jpg)
(http://www3.pic-upload.de/06.06.09/hviji7.jpg)
(http://www3.pic-upload.de/06.06.09/3hwycw.jpg)
(http://www3.pic-upload.de/06.06.09/36ly9b.jpg)
(http://www3.pic-upload.de/06.06.09/mkp8.jpg)
(http://www3.pic-upload.de/06.06.09/vxo44h.jpg)
(http://www3.pic-upload.de/06.06.09/o26ojo.jpg)
Улмэс, респект! :)
Цитата: Monk (Стас) от июня 05, 2009, 22:13:39
Улмэс, респект! :)
+1000
отлично сделано!
вот нашел еще птичку
(http://images46.fotki.com/v1482/photos/2/787792/7335097/bird-vi.jpg)
Вот тоже как то утром снял на простую мыльницу. Фото ничем не обрабатывалось. Обычный экспромт перед поездкой на работу. :-[
(http://s50.radikal.ru/i127/0906/d4/341b01a9d7b3.jpg) (http://www.radikal.ru)
На фоне кризиса... (http://yoursmileys.ru/tsmile/money/t3910.gif)
(http://www.fishup.ru/files/b5/f8/57/pw_10656201_DPP_3219_w900.jpg) (http://www.fishup.ru/files/b5/f8/57/lg_10656201_DPP_3219_w900.jpg)
Цитата: Samal от июня 06, 2009, 01:17:35
вот нашел еще птичку
Какой такой павлин-мавлин? Не видишь, мы ку-у-ушаем... ©Джин
(http://www.fishup.ru/files/39/d5/0b/pw_1252791_DPP_02245_1600.jpg) (http://www.fishup.ru/files/39/d5/0b/lg_1252791_DPP_02245_1600.jpg)
Собака соседа.
Цитата: Улмэс от июня 06, 2009, 10:39:28
Собака соседа.
Блин а ты что мой сусед? :o
Цитата: Samal от июня 05, 2009, 21:46:21
еще в детстве был у меня зоркий 4, и своя темная комната, потом все забылось, теперь вот год назад вспомнил молодость - купил Canon 450D, сейчас у меня 40D, обьективы Sigma 18-50 F/2.8, Sigma 70-200 F/2.8
Привет. Тоже,типа, любитель. Nikon D200 и Tamron 18-50/2,8 есть, думаю тоже Sigma 70-200/2.8 взять, смущает только,что он без стабиллизатора(VR), с рук то хоть можно снимать? очень не хочется за никон 70-200 2тысячи Евро отдавать(сколько он у вас стоит?)
Фоты пока не ставлю, ленивый дюже :-[
смотря что снимаешь - стабилизатор помогает если снимаешь с руки в темноте не особо подвижные предметы, если снимаешь движение, он все равно не помогает.
как правило если выдержка не длинее чем фокусное рассстояние, стабилизатор не нужен, тоесть если снимаешь на 200мм, можешь смело снимать с выдержкой 1/200 или ивкороче, если на 70мм, 1/60 - нормально. С ISO 1600 и диафрагмой 2.8 я редко нарушаю это правило, или пользую штатив уже
Цитата: Samal от июня 07, 2009, 14:17:11 С ISO 1600 и диафрагмой 2.8 я редко нарушаю это правило, или пользую штатив уже
Вообще, если освещение позволяет, лучше ставить минимальное ISO, шума меньше будет. Это я так, в догонку.
Штатив - незаменимая вещь. Хоть и таскаться с ним, бывает, не очень удобно, но оно того стоит, если хочешь серьезные снимки сделать.
Слышал, что монопод тоже помогает, если нет стабилизатора. Купил я его, пофоткал.. и что-то не очень доволен. Так что штатив рулит.
(http://www.fishup.ru/files/9f/1f/0b/pw_1168641_DPP_02291_1600.jpg) (http://www.fishup.ru/files/9f/1f/0b/lg_1168641_DPP_02291_1600.jpg)
Фронт.
Снято из машины на ходу, с автобана (не за рулем). Остановиться не было возможности, да и времени. Долго ждал удобного момента, чтобы придорожные деревья не мелькали. Дождался и десяток кадров стрельнул. Этот получился лучше всех.
Баден-Вюртемберг. Германия.
Цитата: Monk (Стас) от июня 07, 2009, 14:41:09
Цитата: Samal от июня 07, 2009, 14:17:11 С ISO 1600 и диафрагмой 2.8 я редко нарушаю это правило, или пользую штатив уже
Вообще, если освещение позволяет, лучше ставить минимальное ISO, шума меньше будет. Это я так, в догонку.
Штатив - незаменимая вещь. Хоть и таскаться с ним, бывает, не очень удобно, но оно того стоит, если хочешь серьезные снимки сделать.
Слышал, что монопод тоже помогает, если нет стабилизатора. Купил я его, пофоткал.. и что-то не очень доволен. Так что штатив рулит.
про шум верно, но шум я могу убрать в фотошопе - например noiseninja программой, а вот размазанное движением фото уже ничем не исправишь, поэтому выбираю из двух зол меньшее. 70-200 ф/2.8 IS (тоже что и VR) стоит у нас 1600 долларов, а сигму я взял за $700 - у меня 3 дорогих хобби - на все денег не хватает :)
Цитата: Samal от июня 07, 2009, 15:42:01
про шум верно, но шум я могу убрать в фотошопе - например noiseninja программой, а вот размазанное движением фото уже ничем не исправишь, поэтому выбираю из двух зол меньшее.
Это, конечно можно и в фотошопе, но это приводит к ощутимым потерям в деталях. А если детали важны (для печати больших размеров, например), то лучше уж ISO на минимум, а камеру на штатив. Хотя это смотря что снимать, ситуации разные могут быть.
(http://content.foto.mail.ru/mail/airmaschin/2/i-522.jpg)
(http://content.foto.mail.ru/mail/airmaschin/2/i-523.jpg)
no esli uzhe eto tema poschla
to wot schölknul casio exilim ex-z50
;D
(http://s60.radikal.ru/i169/0906/7c/203b41e2b291.jpg) (http://www.radikal.ru)
Иван Фёдорович.... Крузенштерн :)
Bremerhaven.
Цитата: BLADE от июня 07, 2009, 19:38:58
;D
(http://s60.radikal.ru/i169/0906/7c/203b41e2b291.jpg) (http://www.radikal.ru)
АААААприлия литровая ;)
Цитата: Taya от июня 07, 2009, 21:39:09
Иван Фёдорович.... Крузенштерн :)
Bremerhaven.
Зима на озере Мичиган:
(http://images46.fotki.com/v1518/photos/7/787792/6727609/NavyPier-vi.jpg?1244420315)
Kupil toshe Kameru Canon EOS 1000D wot terj rasberajusj..... Wopros u menja takoj ne sawsem dawolen s Objektiwom u menja 18 do 55 mm 4esno skasatj malenjkaja digi Kamera u menja uweli4iwajem /Zoomom namnogo ludsche tojest mogu podwesti namnogo blishe .....smatrju shto mohsna wsatj objektiv do 200mm ili wsötaki etu sgtu4jku
http://www.traumflieger.de/oscommerce-2.2ms2/catalog/product_info.php?cPath=21&products_id=29 (http://www.traumflieger.de/oscommerce-2.2ms2/catalog/product_info.php?cPath=21&products_id=29)
kak skasal sawsem nowenjkij w etom dele moshe´t pomoshete .neushto s etim adaptorom moshna dobitza etogo uweli4enija ili ja ne sharu shtoto ???
Цитата: biker R1 от июня 08, 2009, 13:01:25
Kupil toshe Kameru Canon EOS 1000D wot terj rasberajusj..... Wopros u menja takoj ne sawsem dawolen s Objektiwom u menja 18 do 55 mm 4esno skasatj malenjkaja digi Kamera u menja uweli4iwajem /Zoomom namnogo ludsche tojest mogu podwesti namnogo blishe .....smatrju shto mohsna wsatj objektiv do 200mm ili wsötaki etu sgtu4jku
http://www.traumflieger.de/oscommerce-2.2ms2/catalog/product_info.php?cPath=21&products_id=29 (http://www.traumflieger.de/oscommerce-2.2ms2/catalog/product_info.php?cPath=21&products_id=29)
kak skasal sawsem nowenjkij w etom dele moshe´t pomoshete .neushto s etim adaptorom moshna dobitza etogo uweli4enija ili ja ne sharu shtoto ???
Немного ошибаешься. Увеличить действительно можно до такой степени, только это уже относится к макро-фотографии. У меня был такой. Игрался с месяц, да и продал опять.
Если нужен Zoom, то могу советовать 55-250 IS со стабилизацией и неплохим качеством картинки. Не очень светосильный объектив, но за 240 € всего не получить. Как дополнение к 18-55 в самый раз.
Я как-то хотел себе суперширокий объектив "рыбий глаз". Но жаба давила. Увидел насадку. Ну, думаю, дешево и сердито. Купил... И лишний раз убедился, что не бывает хороших дешевых вещей. Эта насадка до того некачественной оказалась. Резко было только в самой середине кадра, а чем ближе к краям, тем всё размытее. С тех пор зарекся всякие насадки покупать. Если уж нужен объектив, то никакие насадки его не заменят.
еду...смотрю идёт по своей тропинке....быстренько остановился...щёлкнул
(http://s59.radikal.ru/i165/0906/47/d23a3c8a64bb.jpg)
ворона...
(http://s40.radikal.ru/i087/0906/53/515868557f24.jpg)
(http://s45.radikal.ru/i108/0906/23/802b70acb0ea.jpg)
(http://xs140.xs.to/xs140/09241/papugai222.jpg) (http://xs.to)
Дания...
без обработок
Цитата: Sergant от июня 08, 2009, 19:54:13
без обработок
А с обработкой может интереснее получиться. :)
(http://i024.radikal.ru/0906/4c/1e9fe2a251eft.jpg) (http://i024.radikal.ru/0906/4c/1e9fe2a251ef.jpg)
День и ночь...
(http://www.fishup.ru/files/43/2b/0b/pw_1179351_DPP_02304_1600.jpg) (http://www.fishup.ru/files/43/2b/0b/lg_1179351_DPP_02304_1600.jpg)
(http://www.fishup.ru/files/71/1b/0b/pw_1173351_DPP_02273_1600.jpg) (http://www.fishup.ru/files/71/1b/0b/lg_1173351_DPP_02273_1600.jpg)
Бромбах, городок под Лёрахом.
Первая свадьба.
Цитата: Monk (Стас) от июня 08, 2009, 20:06:17
А с обработкой может интереснее получиться. :)
обработаные фото показывают мастерство грфикдизайнера, а не фотографа. имхо
они искуственые как те барби....
Цитата: Sergant от июня 08, 2009, 20:48:04
Цитата: Monk (Стас) от июня 08, 2009, 20:06:17
А с обработкой может интереснее получиться. :)
обработаные фото показывают мастерство грфикдизайнера, а не фотографа. имхо
они искуственые как те барби....
ты еще скажи что цифровая фотография таковой не является. обработка не обозначает переделку и дизайнер совершенно не причем, это называется не обработкой а искусством.
а вот улучшить баланс белого, обрезать композицию, улучшить контраст и насыщенность цветов может превратить хорошее фото в отличное и называется именно обработкой. даже термины такой обработки пришли в цифровую фотографию из темных комнат старых фотографов. Во все времена, фоторетушь, неравномерное проявление и неравномерное засвечивание с помощью силуэтов из черной бумаги наложенных на фотобумагу были тем, что отличало профессионалов от любитилей, сейчас это просто легче и доступнее.
Я сам в далеких 80-х фотографировал без протяжки кадра два раза чтобы делать комбинации, как это отличается от комбинирования в фотошопе?
а вот та фотка с лодкой - отличный экземпляр для HDR обработки! - и вода была бы не засвечена, и тени такие глубокие не были бы
Я не профи и камера у меня мыльница,ну я вот недавно пару пару птичек ночью сфоткал ;)
и ещё я заметил если уменьшаеш фотки то резкость пропадает и довольна сильно,в общем я своей камерой даволен как слон.Когда то в детстве я увлекался фотками,от А до Я делал всё сам,но о таком качестве как делает мой фотик я и мечтать не мог а фотик простой панасоник ТZ 5 кажется,до этого был сони так тот вообще мог ночью без вспышки фотать,специально что бы зверюшек вылавливать,токо фот я не в том режиме днём сфоткал и сенсор накрылся.К стати есть кто среди вас кто ремонтирует фотики?
Цитата: Казбек от июня 08, 2009, 23:08:24
и ещё я заметил если уменьшаеш фотки то резкость пропадает и довольна сильно
Это точно. Я если уменьшаю фотки, то обязательно добавляю немного резкости. Но главное не переборщить, а то перешарп будет очень заметен.
не знаю как по немецки или по русски, но в фотошопе или в Lightroom есть несколько алгоритмов уменьшения размера где происходит пересчет пикселов без потерь резкости
http://www.photoshopsupport.com/tutorials/jennifer/bicubic.html (http://www.photoshopsupport.com/tutorials/jennifer/bicubic.html)
Цитата: Ulmes от июня 08, 2009, 15:40:31
Цитата: biker R1 от июня 08, 2009, 13:01:25
Kupil toshe Kameru Canon EOS 1000D wot terj rasberajusj..... Wopros u menja takoj ne sawsem dawolen s Objektiwom u menja 18 do 55 mm 4esno skasatj malenjkaja digi Kamera u menja uweli4iwajem /Zoomom namnogo ludsche tojest mogu podwesti namnogo blishe .....smatrju shto mohsna wsatj objektiv do 200mm ili wsötaki etu sgtu4jku
http://www.traumflieger.de/oscommerce-2.2ms2/catalog/product_info.php?cPath=21&products_id=29 (http://www.traumflieger.de/oscommerce-2.2ms2/catalog/product_info.php?cPath=21&products_id=29)
kak skasal sawsem nowenjkij w etom dele moshe´t pomoshete .neushto s etim adaptorom moshna dobitza etogo uweli4enija ili ja ne sharu shtoto ???
Немного ошибаешься. Увеличить действительно можно до такой степени, только это уже относится к макро-фотографии. У меня был такой. Игрался с месяц, да и продал опять.
Если нужен Zoom, то могу советовать 55-250 IS со стабилизацией и неплохим качеством картинки. Не очень светосильный объектив, но за 240 € всего не получить. Как дополнение к 18-55 в самый раз.
uweli4itj moshno. no kak ti napisal shto ne s moim 18 do 55 ,,,a etot 55-250 is nawerno budu bratj spasibo sa sowet oxoto ush s 5-6metrow hotjabi lizo majej malishki pojmatj ili shtoto w etom rode.
Kak ja napisal ja nowenjkij i ponal tak,,,, posle tawo kogda pra4öl tolstuju knishku kak jej polsowatza shto krome tago kak krutitj objektiv netu u etix kamer digitaljnij zoom .....ili wsötaki ja oshibajusj ?
забудь про digital зум, это зло >:( возьми этот обьектив и будет тебе Щастье. для портретов самое оно!
Цитироватьuweli4itj moshno. no kak ti napisal shto ne s moim 18 do 55 ,,,a etot 55-250 is nawerno budu bratj spasibo sa sowet oxoto ush s 5-6metrow hotjabi lizo majej malishki pojmatj ili shtoto w etom rode.
Kak ja napisal ja nowenjkij i ponal tak,,,, posle tawo kogda pra4öl tolstuju knishku kak jej polsowatza shto krome tago kak krutitj objektiv netu u etix kamer digitaljnij zoom .....ili wsötaki ja oshibajusj ?
Нет, дигитального Zoom'a в самой камере нет и это хорошо. Качество теряется очень (!) сильно.
18-55 это стандартный. У тебя же он с дополнением IS (ImageStabilizer) - стабилизатор картинки. Это уже новая серия после 18-55 без IS. Довольно таки хороший объектив, по крайней мере для начала.
Здесь (http://www.tamron.de/aktuelles/brennweitenvergleich/) можешь немного поиграться и посмотреть увеличение.
(http://img29.imageshack.us/img29/761/nca043.jpg) (http://img29.imageshack.us/my.php?image=nca043.jpg)
(http://img44.imageshack.us/img44/2527/nca009.jpg) (http://img44.imageshack.us/my.php?image=nca009.jpg)
(http://img523.imageshack.us/img523/7921/nca017.jpg) (http://img523.imageshack.us/my.php?image=nca017.jpg)
Цитата: Ulmes от июня 09, 2009, 21:04:35
Цитироватьuweli4itj moshno. no kak ti napisal shto ne s moim 18 do 55 ,,,a etot 55-250 is nawerno budu bratj spasibo sa sowet oxoto ush s 5-6metrow hotjabi lizo majej malishki pojmatj ili shtoto w etom rode.
Kak ja napisal ja nowenjkij i ponal tak,,,, posle tawo kogda pra4öl tolstuju knishku kak jej polsowatza shto krome tago kak krutitj objektiv netu u etix kamer digitaljnij zoom .....ili wsötaki ja oshibajusj ?
Нет, дигитального Zoom'a в самой камере нет и это хорошо. Качество теряется очень (!) сильно.
18-55 это стандартный. У тебя же он с дополнением IS (ImageStabilizer) - стабилизатор картинки. Это уже новая серия после 18-55 без IS. Довольно таки хороший объектив, по крайней мере для начала.
Здесь (http://www.tamron.de/aktuelles/brennweitenvergleich/) можешь немного поиграться и посмотреть увеличение.
nado na sledushem treffe poobshatza
Привет, всем! Я на новенького! Тема интересная мне, так как тоже увлекаюсь, но не просто фотграфией, а люблю делать постеры. Вообще люблю все большое... На мониторе это выглядит не так эффектно, но все равно попробую повесить пару фоток. Если понравится, то продолжу дальше. Есть разные темы, начну с мотоциклов...
не совсем разобралсякак фотки прикреплять, зоцепилась только одна. Вешаю вторую...
или вот машины например...
из серии про детишек...
давай, я давно точу зубы на текстуры попробовать в фотожабе, но все время нету.
этот харлей в печати на грубой бумаге должен смотреться отлично!
аффтарпишисчо
а он и смотрится действительно хорошо. Это я для шефа печатал в размере 60х90.
мой первый мотоцикл
Мой ФАНТОМ....
еще мотоциклетная тематика...
что то из портретов...
собственной персоной...
p.s. если не надоело, продолжу завтра...
Саня фотка побоку,но у тебя аппуппенный мопед! ;)
(http://s48.radikal.ru/i120/0906/e7/1a5f6de9cf38.jpg)
Бэха в одуванчикак просто Супер! Класная фотка! Сам снимал? Вообще и сам мот очень хорош! Доводилось погонять на таком, впечатления только самые лучшие остались! Наверное единственный мотоцикл у которого отсутствуют недостатки, не считая цены! У меня он тоже на фотках есть...
Тоже я, но на другом!
жёлтый БМВ с жёлтыми одуванчиками - зачёт!!! красиво!!!
на фоне графити тоже супер, молодцы, приятно посмотреть!!!
мой лимончик...
Какая у тебя расцыетка красивая! Это оригинальная или уже сам делал?
это оригинал. их только 2000 году выпустили в первый раз,это GSXR 600 ALSTARE CORONA .их после падения уже почти невозможно в этот же стиль востановить,т.к.добавка наклеек покрытых лаком. мне нравится,ядовитый цвет,с далека заметен. таких уже мало осталось....побитые все.откуда всё началось: смотри фотку в моём профиле
xxx ;D ну ладно,профиль не обязательно.......фамилию читай...на фотке ;)с этой фотки и захотелось такое заиметь... :crazy:
Цитата: jonnyb от июня 12, 2009, 15:57:20
xxx ;D ну ладно,профиль не обязательно.......фамилию читай...на фотке ;)с этой фотки и захотелось такое заиметь... :crazy:
Tak ti sche natalju Sokolovu s allstare ne saimel... :D
А это мой . В фотке ничего особенного, просто снял из окна.
(http://www.fishup.ru/files/57/eb/72/pw_12546241_img_0006_fs_w1024.jpg) (http://www.fishup.ru/files/57/eb/72/lg_12546241_img_0006_fs_w1024.jpg)
А тема-то постепенно перешла в тему про фотки наших байков... Сделаю шаг назад. :)
Еще одна фотка из Бромбаха.
(http://www.fishup.ru/files/4d/2b/0b/lg_1179361_DPP_02323_1600.jpg)
Люблю просто пейзажи фотографировать. :)
Лебединое озеро в тумане.
(http://www.fishup.ru/files/e9/5b/16/lg_2361661_DPP_2630_720.jpg)
(http://www.fishup.ru/files/41/59/16/pw_2360991_DPP_2639_960.jpg) (http://www.fishup.ru/files/41/59/16/lg_2360991_DPP_2639_960.jpg)
Харон...
Стас! деревушка какая клевая, это ты там живешь? я думал такие только на картинках бывают... Лодочник великолепен!
Нет, я живу в NRW. А это в на границе со Швейцарией и Францией. Там мой двоюродный брат жил до прошлого года, сейчас он тоже в той стороне, тоько с другом городе.
Цитата: alex279 от июня 12, 2009, 20:03:40
... я думал такие только на картинках бывают...
Дык это и есть картинка. :) Хотя и в реальности деревушка эта красиво смотрится с горочки.
Цитата: Monk (Стас) от июня 12, 2009, 19:10:38
А это мой . В фотке ничего особенного, просто снял из окна.
(http://www.fishup.ru/files/57/eb/72/pw_12546241_img_0006_fs_w1024.jpg) (http://www.fishup.ru/files/57/eb/72/lg_12546241_img_0006_fs_w1024.jpg)
хорошо смотрится
да, тема ушла в рельс
Лодочник - очень хорош
вот две фотки какой-то былинки на рассвете
(http://images45.fotki.com/v1481/photos/7/787792/6831906/110-vi.jpg)
(http://images47.fotki.com/v1463/photos/7/787792/6831906/114-vi.jpg)
"я убью тебя, лодочник!!!" ;D ;D ;D
вот сегодняшний улов
(http://images39.fotki.com/v1288/photos/7/787792/6727609/20090614IMG_9563Edit-vi.jpg)
(http://images43.fotki.com/v1368/photos/7/787792/6727609/20090614IMG_9537Edit-vi.jpg)
Бабочка супер! Чайка тоже хороша, но я их просто не люблю, уж больно они любят сра... на машины...
Цитата: Samal от июня 15, 2009, 03:49:19
вот сегодняшний улов
(http://images39.fotki.com/v1288/photos/7/787792/6727609/20090614IMG_9563Edit-vi.jpg)
(http://images43.fotki.com/v1368/photos/7/787792/6727609/20090614IMG_9537Edit-vi.jpg)
ну ты совсем профессионал, замечательные фотки и фотоаппарат классный надо взять на заметку :good:
а сфоткай что нибудь из жизни
У меня еще цветы есть. Правда, без бабочек.
Зато сакура со снегом есть. :)
(http://www.fishup.ru/files/a3/b9/0d/pw_1441201_DPP_0168_1600a.jpg) (http://www.fishup.ru/files/a3/b9/0d/lg_1441201_DPP_0168_1600a.jpg)
...и без снега тоже есть.
(http://www.fishup.ru/files/61/bb/20/pw_3478841_DPP_2917_900r.jpg) (http://www.fishup.ru/files/61/bb/20/lg_3478841_DPP_2917_900r.jpg)
А вот... :-[
Вчера ...
в четверг на треке - Сашка зажигает :) :
(http://images115.fotki.com/v686/photos/7/787792/6727609/20090625IMG_9603Edit2-vi.jpg)
Блин... Сервис грохнулся, где у меня все фотки... Говорят скоро поднимут, только это уже недели две тянется... :aggressive:
Цитата: Ulmes от июня 29, 2009, 14:49:42
Вчера ...
Узнаю твои фоты с DSLR-Forum´a ;D. Всё думал, где я их видел.
Вот пара моих:
ещё...
мопед...
Питерская трясогузка! к сожалению из за сжатия фотки и ухудшения качества не видно что у ней в клюве,а в клюве у ней маленькая стрекоза
в Юрмале увидал такое ;D
Вопрос профисионалам, какую камеру посоветуете взять, хотелосьбы тоже такие красивые фотографии делать. Хочу чтото как у профи только чтото по проще, но не "мыльницу" естественно... у меня есть не плохая камера, но до таких фотографий как сдесь ей далеко и если кот знает, ссылки на уроки как правильно фотографировать: ну типа как фотографировать затемнёные объекты, закаты....
однозначно зеркалку, для начала например canon 1000d + kitobjektiv (18-55IS) или canon 450/500D с той же оптикой. зависит от финансов. а научится всему можно на www.dslr-forum.de там много полезного можно прочитать. я там учился.
Цитата: Xisler от июля 20, 2009, 16:05:22
однозначно зеркалку, для начала например canon 1000d + kitobjektiv (18-55IS) или canon 450/500D с той же оптикой. зависит от финансов. а научится всему можно на www.dslr-forum.de там много полезного можно прочитать. я там учился.
Я кокраз зеркалку имел ввиду, а сколько токая может стоить, может для ночала подержаную взять пока научусь, а там погляжу как с финансами будит....
цены посмотри на www.guenstiger.de, а подержаную опять же можно взять на dslr-forum.de, я много уже там чего покупал и продавал, так что без проблем. ebay конечно еще тоже есть, но там я не охотно как то покупаю, да и дороже чем на форуме в основном.
Махаон и вылупление Божьей коровки...
муравьи доят тлю и малярийный комар
еще пара...
Цитата: Xisler от июля 20, 2009, 16:43:57
муравьи доят тлю и малярийный комар
отличные макро! какой обьектив, и как снимал, использовал макро-рельсы для фокуса или фокус со штатива просто?
Цитата: Dima R1 MA от июля 20, 2009, 16:00:58
Вопрос профисионалам, какую камеру посоветуете взять, хотелосьбы тоже такие красивые фотографии делать. Хочу чтото как у профи только чтото по проще, но не "мыльницу" естественно... у меня есть не плохая камера, но до таких фотографий как сдесь ей далеко и если кот знает, ссылки на уроки как правильно фотографировать: ну типа как фотографировать затемнёные объекты, закаты....
Дима, ты смотри тоже, что выбор камеры - это выбор и самой системы. Canon, Nikon, Sony и т.д.
Какой бюджет? Это самое главное. Ведь заниматься фотографией, как хобби, это что то большой и глубокой ямы, куда можно закинуть очень (!) много денег. ;)
Как тебе Xisler уже посоветовал - 1000D, 450D, 500D хорошие камеры. Главное в фотографии это все таки оптика прикрученная спереди.
Мой тебе совет, сходи в магазин и "пощупай" многие камеры. Что бы в руке хорошо лежала и нравилась.
Цитата: Samal от июля 20, 2009, 20:07:22
отличные макро! какой обьектив, и как снимал, использовал макро-рельсы для фокуса или фокус со штатива просто?
Насколько помню, то EF-S 60/2.8. Бабочка 55-250IS + Raynox?
Ребята, вы профессионалы, загляните ка сюда
http://russianmotoclub.de/forum/index.php?topic=3468.0 (http://russianmotoclub.de/forum/index.php?topic=3468.0)
кто что скажет? Конечно не на вашем уровне, но всё же...
я свои фотографии мыльницей делал, Casio 5 Мб, на любой более-менее нормальной мыльнице есть куча прибамбасов, нужно ими уметь пользоваться, например: конечно же не снимать программой для портретной съёмки горные пейзажи
Цитата: Samal от июля 20, 2009, 20:07:22
Цитата: Xisler от июля 20, 2009, 16:43:57
муравьи доят тлю и малярийный комар
отличные макро! какой обьектив, и как снимал, использовал макро-рельсы для фокуса или фокус со штатива просто?
объектив в первом случае canon 60mm 2.8 с макролинзой raynox 250, т.е. примерно 2:1, без штатива, просто упёрся стабильно. комар также 60мм 2.8, со внешней пыхой, без штатива.
Цитата: Ulmes от июля 20, 2009, 20:29:12
Цитата: Samal от июля 20, 2009, 20:07:22
отличные макро! какой обьектив, и как снимал, использовал макро-рельсы для фокуса или фокус со штатива просто?
Насколько помню, то EF-S 60/2.8. Бабочка 55-250IS + Raynox?
правильно, EF-S 60/2.8, бабочка просто 55–250, без Raynox´a
вот сегодняшние - ничего особенного, просто тренировался делать HDR
(http://images51.fotki.com/v1545/photos/7/787792/6727609/excavator-vi.jpg)
(http://images51.fotki.com/v1549/photos/7/787792/6727609/tower2-vi.jpg)
вот, тоже пробовал как–то HDR. но динамику можно так–же и с RAW прекрасно вытянуть
прошу просветить с HDR , RAW . с чем это съедобно? ;)
Сопсна вот:
HDR (http://prophotos.ru/lessons/5465-hdr-izobrazheniya)
RAW (http://www.fotodi.ru/books-text.php?id=57)
:)
Вчера так немного поигрались.
Не смотрите на правую сторону. Это стандартное Dezentrierung объектива. Скоро отправлю его на юстирование.
Ездил в воскресенье на разведку к замку Эльц. С братом ездил. Жаль, замок закрыт был и в ремонте там что-то, леса с одной стороны стоят, не фотогенично. Погуляли вокруг, сделал пару снимков. Думаю осенью туда еще рвануть, когда деревья золотые будут. Полазию хорошенько вокруг по горам с фотоаппаратом, поснимаю.
(http://s45.radikal.ru/i107/0908/7e/cfaec3cc01det.jpg) (http://s45.radikal.ru/i107/0908/7e/cfaec3cc01de.jpg)
(http://s16.radikal.ru/i191/0908/f4/cb2365822269t.jpg) (http://s16.radikal.ru/i191/0908/f4/cb2365822269.jpg)
(http://s42.radikal.ru/i095/0908/5f/2c842ad232a2t.jpg) (http://s42.radikal.ru/i095/0908/5f/2c842ad232a2.jpg)
Глазоломательный эксперимент.
Открыть фото в большом размере. Смотреть на расстоянии примерно 1 метр от монитора, ближе труднее. Зрение сфокусировать так, чтобы картинка раздвоилась и посередине сошлись 2 кадра. Должно получиться объемное изображение. Глаза не сразу привыкают, после совмещения картинок надо немного подождать и резкость настроится.
(http://s61.radikal.ru/i172/0908/0c/299c12a6dcb2t.jpg) (http://s61.radikal.ru/i172/0908/0c/299c12a6dcb2.jpg)
(http://i079.radikal.ru/0908/db/743cea0567eft.jpg) (http://i079.radikal.ru/0908/db/743cea0567ef.jpg)
Да, стереофото -- это тема! Сам снимал?
мой красавчик
Цитата: rozik от августа 20, 2009, 16:37:15
Да, стереофото -- это тема! Сам снимал?
Сам. Жаль, что только маленькие картинки можно смотреть. А на больших действительно глаза сломать можно. Или, может, очки бывают специальные?
Цитата: Monk (Стас) от августа 20, 2009, 19:07:46
Сам. Жаль, что только маленькие картинки можно смотреть. А на больших действительно глаза сломать можно. Или, может, очки бывают специальные?
Насколько я знаю, если поставить два одинаковых монитора и зеркало под определенным углом, то можно смотреть и большие фотографии без глазоломания.
Стас, ты приспособление для стереосъемки сам делал или его купить можно?
Цитата: rozik от августа 22, 2009, 21:48:56
Стас, ты приспособление для стереосъемки сам делал или его купить можно?
Дык это... а нету никакого приспособления. Я по кустарному. Просто делаю два кадра одним фотоаппаратом - один, потом чуть смещаюсь в сторону и второй. При этом необходимо, чтобы компоновка кадра не менялась - фокусировка на одном предмете, одинаковое расположение предметов на обоих кадрах, одинаковый наклон камеры. И желательно одинаковые настройки (диафрагма, выдержка), а значит предпочтительно использовать ручные настройки. Иначе фотки могут получиться одна светлее, другая темнее.
Потом эти две фотки склеиваю в фотошопе и всё.
Вот буквально вчера прочитал, что можно делать иначе. А вернее на самом деле мои фотки недоделанные. Есть следующий шаг. Их можно соединить специальной программой и выглядеть они будут как один кадр с расплывчатыми цветами. И действительно есть специальные очки для просмотра таких фоток. Наверно они даже не дорогие и можно где-то купить.
вот, может кому интересно будет, так называемый Dave Hill Look.
обрабатывается вот так: http://www.lightroom-tutorial.de/2009-01/ein-foto-im-dave-hill-look-entwickeln/
Цитата: Monk (Стас) от января 01, 1970, 02:28:30
Дык это... а нету никакого приспособления. Я по кустарному. Просто делаю два кадра одним фотоаппаратом - один, потом чуть смещаюсь в сторону и второй. При этом необходимо, чтобы компоновка кадра не менялась - фокусировка на одном предмете, одинаковое расположение предметов на обоих кадрах, одинаковый наклон камеры. И желательно одинаковые настройки (диафрагма, выдержка), а значит предпочтительно использовать ручные настройки. Иначе фотки могут получиться одна светлее, другая темнее.
Потом эти две фотки склеиваю в фотошопе и всё.
Вот буквально вчера прочитал, что можно делать иначе. А вернее на самом деле мои фотки недоделанные. Есть следующий шаг. Их можно соединить специальной программой и выглядеть они будут как один кадр с расплывчатыми цветами. И действительно есть специальные очки для просмотра таких фоток. Наверно они даже не дорогие и можно где-то купить.
Да, есть несколько способов формирования стереоизображений (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5).
Знаю, что некоторые закрепляют на перекладине два фотоаппарата и синхронизируют затворы и, таким способом, делают стереофото даже в динамике.
ja kak do domu doberus! ja süda fotki wystawlü profesionalnyje! s sibire! sagledenije! beskolko diskow prirody!!!
:goog2:
Жека, ты главное выздоравливай ;)
Цитата: Xisler от августа 24, 2009, 19:17:36
Жека, ты главное выздоравливай ;)
danke ! da wsö budet pu4kom ! w sleduschem sesone ja na kone snowa budu :coolbubble:
:crazy_pilot:
(http://img6.imageshack.us/img6/4884/2577a.jpg)
Класс....... :good: :laugh: :good:
Сына мой его потом неделю драил от грязи :tooangry: :spiteful: :D :D :D.........(не Жеку а мотик)
а я его на "козла" поднимал :-[ ну, в смысле, на одно из задних колёс ;D
Из спонтанных фотографий сделал первый HRD.
вторая не очень годится для ХДР
Цитата: Xisler от сентября 08, 2009, 17:52:08
вторая не очень годится для ХДР
Да я знаю. Просто все время не найду за мотивами гоняться. :)
На канарах вечерний пейзаж пляжа
(http://s44.radikal.ru/i103/0909/98/308fad625dc9t.jpg) (http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i103/0909/98/308fad625dc9.jpg.html)
Стас, хорошая панорама.
Кто нибудь делал уже глобусы (http://www.dslr-forum.de/index.php)? Я себе сейчас хочу Samyang 8/3.5 для этих целей и не только заказать.
Моя первая ночная съемка. Никакой обработки, кроме рамки и лого. Строго не судить. :)
прилично, исо какой выставлял? шумы вроде как слегка. exif убиты почему–то
Цитата: Xisler от сентября 13, 2009, 20:40:43
прилично, исо какой выставлял? шумы вроде как слегка. exif убиты почему–то
ISO 100, f8 и выдержка между 20-30 секунд.
Штатив у меня не из самых устойчивых, а в этот вечер ветер хороший был.
Качество может и не самое лучшее зато какой сюжет :P
Чтобы это значило Nr.-1
(http://s45.radikal.ru/i108/0909/1c/2b7d959353d5.jpg) (http://www.radikal.ru)
Чтобы это значило Nr.-2
(http://s53.radikal.ru/i139/0909/1e/419254c6dfbc.jpg) (http://www.radikal.ru)
Як шо?!
Горiлка и сiло!!
А сюжеты действительно прелесть-душу греют :)
Качесво сборки и производительная мощность дестилировочного аппарата превосходит мировые стандарты.
почти угадал Юра, тока этот раз сыр коптил. тоже вкусно
sergei ti belenkoi ugostisch??? ;D
да не будете вы её пить :-[ ;D
Ха :o вот это дела!!!
как это небудем ??!!!:o
Ну ежли она негорит, то небудем 8)
:dntknw:
Edeka: "Wir lieben Lebensmittel" :D
Цитата: Sergej(Papa) от сентября 19, 2009, 13:37:37
да не будете вы её пить :-[ ;D
Он хочит сказать что мы её пить небудим потомучто он нам её не даст >:( Папа, я уже выезжаю к тебе, Ты без главного дигустатора сала с горилкой не посмееш всё выпить и съесть. ;D :bar:
Да что ж такое..
посмотрел классные фотки тут, перекусил под это дело - благодать, наслаждаюсь работами фотографов...
А увидел коптилку и СНОВА ЖРАТЬ захотелось......... :'(
Фотографов хороших из увиденного я понимаю у нас достаточно,а вот качественных фото с наших встреч маловато......фотографы,это дело нужно поправить!
Серёга,давно к тебе в гости собираюсь....на первак точно приеду,свитни как гнать соберешься,я даже сахар с собой прихвачу :)
уже случилось :blink:
Ездил сегодня в маленькую деревушку (~25 км от меня), где проводятся каждый год мотокросс гонки. Три последних дня шел дождь, земля мокрая, холодная. Об этом знали и гонщики. После тренировки вчерашней сегодня многие даже на заезд на вышли. Кто домой уехал, кто просто стоял и смотрел как самые смелые в грязи катались. После гонки отмывал камеру и сапоги. Хорошо, что за шиворот ничего не попало. ;)
вот пару фотографий ...
(http://www3.pic-upload.de/11.10.09/mjz8vnt4m625.jpg)
(http://www3.pic-upload.de/11.10.09/c78qsjm4rcc.jpg)
(http://www3.pic-upload.de/11.10.09/ury3vlktivv.jpg)
(http://www3.pic-upload.de/11.10.09/f578oo7we21.jpg)
(http://www3.pic-upload.de/11.10.09/tv2ldwzgv4uo.jpg)
(http://www3.pic-upload.de/11.10.09/nehqepr8ema5.jpg)
(http://www3.pic-upload.de/11.10.09/zf7ndyhfe8b.jpg)
(http://www3.pic-upload.de/11.10.09/uiv11m5f2m.jpg)
(http://www3.pic-upload.de/11.10.09/k44ulystipxt.jpg)
зашибись фоты, какой оптикой снимал?
Цитата: Xisler от октября 19, 2009, 20:11:21
зашибись фоты, какой оптикой снимал?
400D | 85/1.8
(http://www3.pic-upload.de/13.10.09/82ryxoislki4.jpg)
(http://www3.pic-upload.de/13.10.09/qpghfpkh5bbd.jpg)
(http://www3.pic-upload.de/13.10.09/efo9ktf1xugn.jpg)
(http://www3.pic-upload.de/13.10.09/eijqgor67pdw.jpg)
(http://www3.pic-upload.de/13.10.09/jdrrdihx7ig.jpg)
(http://www3.pic-upload.de/13.10.09/bgl3mjz6w6v.jpg)
(http://www3.pic-upload.de/13.10.09/2aamdpwdfie.jpg)
тоже думаю 85/1.8 со временем взять. но пока приоритетно думаю 40Д на 7Д поменять. уж очень меня видео–функция цепанула. у нас тут скоро ралли будет, кёльн–арвайлер, попробую попасть туда, поснимать маленько.
Цитата: Xisler от октября 19, 2009, 20:24:00
тоже думаю 85/1.8 со временем взять. но пока приоритетно думаю 40Д на 7Д поменять. уж очень меня видео–функция цепанула. у нас тут скоро ралли будет, кёльн–арвайлер, попробую попасть туда, поснимать маленько.
Кхе ... а я свою 400D на 40D. :) Поближе к рождеству поменяю.
Мне видео на камере (пока) не надо. Я от 85/1.8 вообще в восторге. Выбирал между 100/2 и 85/1.8, но первый на кропе все таки длинноват. Мне теперь еще бы 30/35 мм ...
Цитата: Ulmes от октября 11, 2009, 16:50:34
Ездил сегодня в маленькую деревушку (~25 км от меня), где проводятся каждый год мотокросс гонки. Три последних дня шел дождь, земля мокрая, холодная. Об этом знали и гонщики. После тренировки вчерашней сегодня многие даже на заезд на вышли. Кто домой уехал, кто просто стоял и смотрел как самые смелые в грязи катались. После гонки отмывал камеру и сапоги. Хорошо, что за шиворот ничего не попало. ;)
вот пару фотографий ...
ВЕЛИКОЛЕПНО!!
в этом году в питере на белые ночи
тоже неплохо получилось
Цитата: viktor cbf 1000 от октября 22, 2009, 16:24:50
в этом году в питере на белые ночи
Витёк, а что темень такая??? ночи вроде белые... хехехе ;D
Просто одной буквой ошибся.
в этом году в питере не белые ночи :D
...
Цитата: Alex-BONN от октября 22, 2009, 17:14:28
Просто одной буквой ошибся.
в этом году в питере не белые ночи :D
Санёк мы как раз были когда ночью всего один час не было видно кокарды нашего майора ;D
Цитата: Alex-BONN от октября 22, 2009, 17:14:28
Просто одной буквой ошибся.
в этом году в питере не белые ночи :D
[/quote
Санёк очки сними :D
Санёк это как раз то время когда почти час темно было а потом опять светло.я всё не мог привыкнуть к времени,думал часов 8 вечера а было пол первого.
Цитата: viktor cbf 1000 от октября 23, 2009, 15:47:52
Цитата: Alex-BONN от октября 22, 2009, 17:14:28
Просто одной буквой ошибся.
в этом году в питере не белые ночи :D
[/quote
Санёк очки сними :D
Санёк это как раз то время когда почти час темно было а потом опять светло.я всё не мог привыкнуть к времени,думал часов 8 вечера а было пол первого.
Да я в курсе, я тоже был в питере правда давно.
Просто слова над твоей первой фотографии (буква выделена синим цветом), я и подумал что буквой ошибся.
Moskau-Cologne
не моя правда, но тож прикольная ;D
Цитата: Паша от октября 26, 2009, 19:52:52
не моя правда, но тож прикольная ;D
Вот когда я следующий раз свою Джесику побрею,я тоже создам композицию :D :D :D
Там помойму за маленького Казбека речь идёт :D
:-[Макс вот ты даёшь :-[ я про свою собачку говорю,я её 2 раза в год под Котовского стригу.А своё сокровище я ни кому не показываю что бы не сглазили.
Сезон закончился, сфоткал свою красавицу, что бы долгими зимними вечерами, когда совсем грустно и не скем выпить, было чем полюбоваться и с кем поговорить...
надписи весь вид портят))
Цитата: alex279 от октября 30, 2009, 06:01:32
Сезон закончился, сфоткал свою красавицу, что бы долгими зимними вечерами, когда совсем грустно и не скем выпить, было чем полюбоваться и с кем поговорить...
Если серьёзно твоя...то классно расскрасил! ;)
Цвета гармонируют.
Цитата: Alex/Frankfurt от октября 30, 2009, 08:55:48
Цитата: alex279 от октября 30, 2009, 06:01:32
Сезон закончился, сфоткал свою красавицу, что бы долгими зимними вечерами, когда совсем грустно и не скем выпить, было чем полюбоваться и с кем поговорить...
Если серьёзно твоя...то классно расскрасил! ;)
Цвета гармонируют.
Конечно моя! Не стал бы я чужую выкладывать...
Я подтверждаю, что его !! ;)
a po4emu Bolice
Цитата: student от октября 30, 2009, 13:12:35
a po4emu Bolice
Ты, точно прав, на следующий год переклею надпись на МИЛИЦИЯ, будет еще прикольней... Надо еще перекрасить, кажется у них были раньше синие моты с желтыми полосками... Помнит кто нибудь?
Вот и закончился сезон... Осталось только перебирать фотки и вспоминать, где был и что видел...
А это я на moto GP, на стенде suzuki... слева которая, ничего так, да?
А вот и Валентино Росси собственной персоной...
Цитата: alex279 от ноября 01, 2009, 16:25:42
Цитата: student от октября 30, 2009, 13:12:35
a po4emu Bolice
Ты, точно прав, на следующий год переклею надпись на МИЛИЦИЯ, будет еще прикольней... Надо еще перекрасить, кажется у них были раньше синие моты с желтыми полосками... Помнит кто нибудь?
Были шёлтые мопеды с синими полосками
Цитата: alex279 от ноября 01, 2009, 16:25:42
Цитата: student от октября 30, 2009, 13:12:35
a po4emu Bolice
Ты, точно прав, на следующий год переклею надпись на МИЛИЦИЯ, будет еще прикольней... Надо еще перекрасить, кажется у них были раньше синие моты с желтыми полосками... Помнит кто нибудь?
вот тебе раскраска для новой идеи.....
вот оригинал!Только у тов.Майора лицензию возьми :D
:dntknw:
Цитата: alex279 от ноября 01, 2009, 16:32:54
А это я на moto GP, на стенде suzuki... слева которая, ничего так, да?
а что от правой отказался бы?
Папа ты имееш в виду от люльки?или от тёлки :D :D
это кому как
Папа я так подумал,а ты бы не хотел поставить себе такую с права? Было бы супер :drinks: :drinks: :drinks:я бы посмотрел и сделал бы тоже что бы нашего Майора возить :D
ну, фотки - так фотки
приколитесь с прогноза:
(http://i042.radikal.ru/0911/69/e06facb9fa91.jpg) (http://www.radikal.ru)
характерный типаж германской феминистки
вот сын друга хотел стартовать.
Цитата: jonnyb от ноября 10, 2009, 19:52:22
вот сын друга хотел стартовать.
:D Класс, только шлем ему явно великоват))
(http://www2.pic-upload.de/30.11.09/qk35awvwop3i.jpg) (http://www2.pic-upload.de/30.11.09/cg9edrbes4y.jpg)
(http://www2.pic-upload.de/09.12.09/oyzqrwna74d1.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-3907008/nr.-2-t-rkei-08--234-.jpg.html)
Türkei, Alanya (2008) sdelanno moim prostim digitalnim fotikom
В сентябре,был в альпах,Steinplatte. 1860m.Снимал Lumix DMC-TZ5.
(http://i036.radikal.ru/0912/42/be3549ae5817.jpg) (http://www.radikal.ru)
Bali
.
(http://farm5.static.flickr.com/4005/4274876750_f43dd03a20_o.jpg)
---
(http://farm3.static.flickr.com/2761/4274876570_55b6150ffe_o.jpg)
Давно такую зиму не фотографировал :)
(http://data10.gallery.ru/albums/gallery/11189-57afd-27226337-m750x740.jpg)
(http://data10.gallery.ru/albums/gallery/11189-8e58e-27226340-m750x740.jpg)
(http://data10.gallery.ru/albums/gallery/11189-a7d92-27226341-m750x740.jpg)
(http://data10.gallery.ru/albums/gallery/11189-1143a-27226342-m750x740.jpg)
(http://data10.gallery.ru/albums/gallery/11189-99b0b-27226345-m750x740.jpg)
(http://data10.gallery.ru/albums/gallery/11189-be630-27226348-m750x740.jpg)
надоела зима...вы бы нам потеплее фото выставили ;D
Вот мои зимние, тоже не теплые, но зато из столицы!
В дагонку!
Еще, может кто то по Родине соскучился!
Зима в Москве всегда настоящая, без подделок!!!
Был сегодня в лесу, даже зверя встретил.
(http://www4.pic-upload.de/08.02.10/1gzpk75xys.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-4532022/bayak017.jpg.html)
Снимал не я, НО КАК СИДИТ!!!
(http://www4.pic-upload.de/08.02.10/hx5w4xdyam.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-4532046/bayak014.jpg.html)
Дочка Твоя? :o
(http://s006.radikal.ru/i214/1002/18/808e64eeb08e.jpg) (http://www.radikal.ru)
HARZ!!!
.
Вить, где это?
Österreich okolo Innsbruck! Blische k nam, k Münchenu!
Ну жди в гости Витёк, летом прилетим! ;) :l_moto:
Maks dawai budu rad! wmeste po alpam proedemsja! :l_moto:
(http://farm5.static.flickr.com/4027/4362627723_9090cde7e1_o.jpg)
(http://farm3.static.flickr.com/2622/4363370946_931c52a6c9_o.jpg)
(http://farm3.static.flickr.com/2780/4363371274_8df6bedc6a_o.jpg)
(http://farm5.static.flickr.com/4027/4363371796_81870c015a_o.jpg)
(http://farm3.static.flickr.com/2783/4363371500_08402c752d_o.jpg)
Bodensee 2010
зима - лето, один и тот-же холм
зима - лето, одна и та-же деревня
Сфотографировал недавно свой мот. Был удивлён результатом. Короче вот, судите сами:
слет старинных мотоциклов и скутеров в Чикаго
вот пару фоток:
(http://images19.fotki.com/v1611/photos/2/787792/8825539/20100619IMG_6212-vi.jpg)
(http://images114.fotki.com/v1605/photos/2/787792/8825539/20100619IMG_6231-vi.jpg)
чувак привез делать презентацию своему новому продукту - виски
(http://images45.fotki.com/v1362/photos/2/787792/8825539/20100619IMG_6241-vi.jpg)
(http://images56.fotki.com/v1600/photos/2/787792/8825539/20100619IMG_6242-vi.jpg)
(http://images52.fotki.com/v1554/photos/2/787792/8825539/20100619IMG_6248-vi.jpg)
(http://images116.fotki.com/v1596/photos/2/787792/8825539/20100619IMG_6251-vi.jpg)
(http://images53.fotki.com/v1610/photos/2/787792/8825539/20100619IMG_6261-vi.jpg)
Урал с 90-х - собранный в России - еще 650 кубиков без дисков - чувак купил ведро с болтами и сделал из него конфетку:
(http://images34.fotki.com/v1194/photos/2/787792/8825539/20100619IMG_6267-vi.jpg)
обратите внимание на номер, чувак кстати Ирландец, к России никаким боком:
(http://images114.fotki.com/v1606/photos/2/787792/8825539/20100619IMG_6269-vi.jpg)
вот еще артефакт знакомый:
(http://images19.fotki.com/v1611/photos/2/787792/8825539/20100619IMG_6244-vi.jpg)
(http://images42.fotki.com/v1371/photos/2/787792/8825539/20100619IMG_6243-vi.jpg)
-
Узнаю, Узнаю, эту каву.
Цитата: Максим Мокштадт от июля 25, 2010, 20:55:24
-
Trenirovki na Nürburgring ne proschli w pusuju??? :dance4:
Ja poka eschö ne probiwal tak na swojöm,Parkplatz netu podhodjaschego..
Wasök s osnabrücka fotal
Croatien- Mitteldalmatinen
(http://i076.radikal.ru/1008/11/78ce68076960.jpg)
(http://s03.radikal.ru/i176/1008/2e/c78eba741640.jpg)
(http://s002.radikal.ru/i198/1008/f9/55e1bc63b59b.jpg)
(http://s59.radikal.ru/i163/1008/d3/8fc97b6ff949.jpg)
(http://s56.radikal.ru/i152/1008/3c/2d8ad26ce48f.jpg)
(http://s61.radikal.ru/i173/1008/91/a5d679c3b1ab.jpg)
(http://s46.radikal.ru/i114/1008/2a/92f80992df9e.jpg)
(http://s004.radikal.ru/i206/1008/a0/ff12b36334fe.jpg)
Дарофф...
всё хотел SLR-Камеру... ну и дорвалсядо вот этого зверька:
(http://blog.fotoquip.de/wp-content/uploads/2010/02/EOS-550D.jpg)
осталось ток этим зверьком управлять научиться :D :D :D
думаю вот ещё вот такого зверя докупить что бы мопеды на треке с трибюнки фоткать:
(http://blog.speedesign.de/wp-content/uploads/2007/08/70-300-front.jpg)
кто соображает, скажите, получится чё нибудь путнее с таким объективом, в плане мопед на треке, на скорости 50-100км/ч метров с 30-50, сфоткать, что б фота хотя бы нормальная была, уж не до хорошего... :dntknw:
Получится! Ты её уже взял, или только собираешься? Если на открытие приедешь я могу всё что тебе нуна рассказать!
Цитата: vasilosna от марта 12, 2011, 05:08:58
Получится! Ты её уже взял, или только собираешься? Если на открытие приедешь я могу всё что тебе нуна рассказать!
Я тока фотик сам взял
Canon 550D, без объектива вообще - на получше денег нету, потому прийдётся таким измудряться красивые фоты делать
Объектив пока у знакомого взял
18-55мм f/1:3,5-5,6 ISпока не тороплюсь, там Кэнон объявил о каком то новом чуде
15-105мм f/1:3,5-5,6 IS USM - вот этого чуда и жду
и один теле - что нибудь вроде
100-300мм f/1:4-5,6 IS USM такой как на картинке сверху или чё нибудь подобное
а во картинка :-[
Я тоже думал такойже Canon брать но остонавился на Nikon D3000, там почто одинаковые характеристики, только в Canon можно ещё и видео снимать (но для этого видео камера есть) отдал за Nikon 365€ уже с объективом, сумкой и зап. акамулятором. ещё плюс у Nikon, у них объективы дешёвые. Фотки получаются очень классные со старой мыльницой не сровнить.
Хотелосьбы тоже научиться всеми настройками пользоваться... в авто режиме не всегда хорошо получается.
(http://s1.ipicture.ru/uploads/20110312/7ZWRGZHY.jpg) (http://s1.ipicture.ru/)
(http://s1.ipicture.ru/uploads/20110312/Qc4BAT4u.jpg) (http://s1.ipicture.ru/)
(http://s1.ipicture.ru/uploads/20110312/rIL22SCB.jpg) (http://s1.ipicture.ru/)
Цитата: Dima R1 MA от марта 12, 2011, 11:22:11
Я тоже думал такойже Canon брать но остонавился на Nikon D3000, там почто одинаковые характеристики, только в Canon можно ещё и видео снимать (но для этого видео камера есть) отдал за Nikon 365€ уже с объективом, сумкой и зап. акамулятором. ещё плюс у Nikon, у них объективы дешёвые. Фотки получаются очень классные со старой мыльницой не сровнить.
В этом фотике FullHD Видео ;)
и у Nikon D3000 совсем и очень далеко не такие характеристики :dntknw:
ты чёт путаешь Димон, скорее всего с "Canon 1000D"
1000D и 550D - эт земля и небо
Есть вариант поменять на Sony Alpha 55... пока не поздно :)
судя по тесту в Чипе, должны быть примерно одинаковые:
Alternative zu Sony Alpha 55
Bewährte, sehr gute und grundsolide DSLR-Technik bietet die Canon EOS 550D. Mit ihrem 18-Megapixel-Sensor fotografiert sie Top-Bilder, bietet schnelle Fotoserien und eine überzeugende Full-HD-Video-Funktion.
Test 02.2011 Platzierung:
1. Sony Alpha 55
...
...
11. Canon EOS 550D
В соньке привлекают Стабилизатор в фотике и 10 картинок в секунду, у Кэнона стабилизатор только в объективах(дорого) и 4 картинки в секунду
Кто шарит, подскажите - менять - не менять :dntknw:
Спорить не буду, Canon конечно по круче будит, НО для таких супер специалистов вроде тебя и меня нужныли все эти навороты, которыми врядли мы когдато будим на все 100% пользоватся...
Цитата: Dima R1 MA от марта 12, 2011, 12:04:52
Спорить не буду, Canon конечно по круче будит, НО для таких супер специалистов вроде тебя и меня нужныли все эти навороты, которыми врядли мы когдато будим на все 100% пользоватся...
а мне не в наворотах дело... мне вот метров с 50 надо мотоциклс сфоткать например на скорости 100км/ч и что бы фотка получилась хорошая с мотоциклом во всю картинку, а не мазня какая нибудь.
а что бы в отпуске пофоткать и домашние застолья - для этих целей самой дешовой SLR более чем достаточно.
Хотя, я тебе честно скажу - в режиме полная автоматика, сделал 5 картинок и понял что с таким же успехом можно мыльнецей фоткатъ.
В настроенных режимах для портрета, природы, ночная съёмка, спорт и т.д. ими можно только частично пользоваться.
Для, по настоящему, красивых фоток - без ручного режима просто никуда!
Кто хочет фотать просто на режиме Автоматика - для того мыльницы хватит вполне и картинки не намного хуже получаются.
У нас вообще то Ulmes профи, а я так... но где кнопка "шыдевр" знаю). И что я имею сказать: любой зеркалкой мона снять так, что профи обзавидуются. А по делу, не меняй на соню!!! соня это как бы экзотика, обьективы редкие и дорогие ну и если тебе дальше больше нужно будет, с каноном будет проще(например хороший обьектив bei ibay купить) и не смотри на тэсты, разницы ни ты ни я не заметим. Какая в руку лучше легла ту и бери.
PS: а у nikon`a обьективы лучше :P
Цитата: vasilosna от марта 12, 2011, 15:08:32
У нас вообще то Ulmes профи, а я так... но где кнопка "шыдевр" знаю). И что я имею сказать: любой зеркалкой мона снять так, что профи обзавидуются. А по делу, не меняй на соню!!! соня это как бы экзотика, обьективы редкие и дорогие ну и если тебе дальше больше нужно будет, с каноном будет проще(например хороший обьектив bei ibay купить) и не смотри на тэсты, разницы ни ты ни я не заметим. Какая в руку лучше легла ту и бери.
PS: а у nikon`a обьективы лучше :P
Василич, по делу...
мне тут поступило сообщение что Канон 500Д и 550Д - тоже по сути одно и то же - тока в цене разница.
может всё таки 500Д ??? :dntknw: как никак лишняя 80 еврорублей которую в объектив можно успешно вложить - или там всё таки есть функция какая нибудь, которая всё таки оправдывает разницу в цене?
вот посмотри тут (http://www.canon.de/for_home/compare_products/loadcomparator.asp?prod=4465B001AA;3820B001AA;&lang=DE&country=DE&dir=/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/) и скажи, стоит ли лишнюю сотку за 550Д отдавать или всё таки 500Д и экономия 80€
по поводу дальше-проще:
мне сказали мол берёшь "15-85 IS USM" и эт на все случаи жизни (или новый "15-105 IS USM" - когда и если в продажу поступит)
и так, для понта и для моих фоток бегающих зверей и мотоциклов "70-300 IS USM"
и на этом можно остановиться на ближайшие лет 10 как минимум - и не таскать сумку полную объективов и весом в 30 кило
хотя вот чё говорит в пользу 550Д:
- Full HD mit vollen 30 fps
- Eingang fuer externes Mikro
- Neueres Belichtungsmessverfahren, wie bei der 7D
Короче оставляю её... вот :)
куплю телек 70-300мм f/1:4-5,6 IS USM
и буду ждать пока в продаже появится 15-105мм f/1:3,5-5,6 IS USM (или если по дешовке подвернётся 15-85мм f/1:3,5-5,6 IS USM)
Я бы наверное тоже её бы оставил, 3 лишних мегепикселя лишними не бывают :) когда будешь кадр обрезать будут полезны.
У моей сестры такой телевик, днём при солнечной погоде хватает, когда чуть темнеет штатив уже надо, но это уже у всех телевиков так.
Цитата: vasilosna от марта 12, 2011, 16:52:34
Я бы наверное тоже её бы оставил, 3 лишних мегепикселя лишними не бывают :) когда будешь кадр обрезать будут полезны.
У моей сестры такой телевик, днём при солнечной погоде хватает, когда чуть темнеет штатив уже надо, но это уже у всех телевиков так.
ну так подскажи какой телевик в разумных ценах взять... я скок смотрю они все ф/1:4-5,6 :dntknw:
или цены заоблачные :blink:
Спроси у Ulmes, он на каноне,может чего интересного посоветует . Мне кажется для твоих целей это телевика хватит, + у него стабилизатор есть, с рук можно снимать + он длинный (300*1,5=450mm)сможешь любой мот с трибуны полноформатно запечатлеть . Можешь посмотреть в Ибэе tamron 70-200 F2,8 но он дешевле 400€ редко бывает. А вообще бери этот канон и не парься.
Но учти, снимать зеркалкой в JPEGе это деньги на ветер,(я всегда снимаю в RAW или RAW+JPEG) но RAW надо обрабатывать или в Adobe Lightroom или в Photoshop.
Ho4esch nau4itsja fotkat i obrabatiwat fotki to wot eto moschet pomo4.
http://www.nolimits24.de/foto-workshop-fotokurs-muenchen-bayern (http://www.nolimits24.de/foto-workshop-fotokurs-muenchen-bayern)
Цитата: Witök от марта 13, 2011, 05:42:13
Ho4esch nau4itsja fotkat i obrabatiwat fotki to wot eto moschet pomo4.
http://www.nolimits24.de/foto-workshop-fotokurs-muenchen-bayern (http://www.nolimits24.de/foto-workshop-fotokurs-muenchen-bayern)
Ах Витёк, зачем нам кудато ехать и комуто бабки платить, может на какойто встрече ктото из наших спецов устроит каротенький курс за бутылочкой пива?. а кстати поцехмубы и нет, вон Славик сам предлагал Пашке пару уроков на открытие дать, если я приеду то я присоединюсь к групе "юных фотографов" :)
Блин в детстве в кружок фотографов ходил, плёнку в темноте в катушку зряжал, проявлял и фотки через проектор делали, а тут..... с супер техникой разобраться неможем ;)
Цитата: Dima R1 MA от марта 13, 2011, 10:54:42
Ах Витёк, зачем нам кудато ехать и комуто бабки платить, может на какойто встрече ктото из наших спецов устроит каротенький курс за бутылочкой пива?. а кстати поцехмубы и нет, вон Васёк сам предлагал Пашке пару уроков на открытие дать, если я приеду то я присоединюсь к групе "юных фотографов" :)
Фотокружок :D :D :D
а когда бообще встреча то? я на объективы скопить успею? :blink: :D
ПыСы. Где Ulmes? где пару дельных советов в плане Канона?
Цитата: Dima R1 MA от марта 13, 2011, 10:54:42
Цитата: Witök от марта 13, 2011, 05:42:13
Ho4esch nau4itsja fotkat i obrabatiwat fotki to wot eto moschet pomo4.
Блин в детстве в кружок фотографов ходил, плёнку в темноте в катушку зряжал, проявлял и фотки через проектор делали, а тут..... с супер техникой разобраться неможем ;)
я тоже xодил
да фотографировали на ломо, у меня вобше зенит был не зеркалный, но фотки класные получались только не в свете.
а цифравиком должно быть попроше он сам замеряет belichtung и коректирует
SORRY Васёк :-[
тока что купил телевик в наебее за 278€ :dance4:
(http://www.cuesta-arriba.es/wp-content/uploads/2007/06/canon_tele.jpg)
PS. осталось теперь тока 500€ насобирать на 15-85mm f/1:3,5-5,6 IS USM
Никуа у вас цены на сапоп :o я думал они гораздо дешевле.
При смене обьективов будь осторожней не нахватай пыли на матрицу!(то бишь не меняй где попало и без нужды)
Цитата: vasilosna от марта 13, 2011, 17:58:51
Никуа у вас цены на сапоп :o я думал они гораздо дешевле.
При смене обьективов будь осторожней не нахватай пыли на матрицу!(то бишь не меняй где попало и без нужды)
я вот на етот коплю:
http://www.tamron.eu/de/objektive/uebersicht/einzel/product/18-270mm-f35-63-di-ii-vc-pzd.html?tx_keproducts_pi6 (http://www.tamron.eu/de/objektive/uebersicht/einzel/product/18-270mm-f35-63-di-ii-vc-pzd.html?tx_keproducts_pi6)[cam]=is_canon&tx_keproducts_pi6[vc]=true&tx_keproducts_pi6[sp]=false
дык Большой Голдовод же наш - профессиональный фотограф, мож приедет и просветит
я бы тоже на встрече к семинару юных фотографов присоединился бы, чем бухать.. ;D
купил бридж-камеру Панасоник FZ100, но пока как обезьяна тупо разглядываю
ЦитироватьПыСы. Где Ulmes? где пару дельных советов в плане Канона?
Здесь я. Не заметил новые сообщения. Скажем так, автофокус у 550D не самый быстрый и для спорта не самый лучший вариант, но снимать можно. Я как то даже на 400D (первая камера тогда была) Motocross снимал (http://www.mcf-ippingen.de/Clubrennen2009.htm (http://www.mcf-ippingen.de/Clubrennen2009.htm)). Правда объектив 85/1.8 подходящий по скорости фокуссировки. Сейчас смотришь на старые фотографии и смяться хочется. :)
У 70-300 "USM" на самом деле нет ультразвукового привода. Одно название. Стабилизатор хороший. Теперь раз купил (если идеальное состояние, то хорошая цена, кстати), тогда вчитывайся в технику съемки "Mitzieher". На Соньку менять не думай и такие тесты читать надо вообще запретить.
Я лично 15-85 брать бы не стал. Возьми какой нибудь 17-50/2.8. Будешь светосиле рад. А по поводу 15-105 я ничего конкретного не слышал, читал только про патент, который Canon зарегистрировал.
А вот встретится и пощелкать вместе я всегда за. Тогда и картинки такого вида (http://www7.pic-upload.de/13.03.11/36tdv9cn6tni.jpg) сделать можно.
Не надо так пугать, если у неё автофокус лучше чем у 400D то проблем нет.
Я и хотел посоветовать 17-55 2,8 но посмотрел что он в сети стоит :blink: не стал.
Ну у меня потолок за Body 600€ - ничего лучше чем 550D за эти деньги я не нашол :dntknw:
Цитата: vasilosna от марта 13, 2011, 20:13:16
Не надо так пугать, если у неё автофокус лучше чем у 400D то проблем нет.
Я и хотел посоветовать 17-55 2,8 но посмотрел что он в сети стоит :blink: не стал.
Я на него в свое время тоже смотрел, но EF-
S меня смущало. Сейчас перешел параллельно к APS-C на полный формат и рад, что не купил 17-55/2.8 за такие деньги. Пользовался около года 17-50/2.8 от Tamron. Быстрый, резкий и хороший объектив, но громкость автофокуса иногда пугала. Как то на свадьбе пару человек даже обернулось, когда я наводил фокус. :)
Мой совет по поводу 550D: 17|18-50|55/2.8 + 70-200|300 (здесь по деньгам, можно и 70-200/2.8 II взять за 2k €) + портретник типо 50/1.4, 85/1.8, 100/2.0 (все индивидуально и надо выбирать по желаемому фокусному).
Цитата: Ulmes от марта 13, 2011, 20:24:17
Мой совет по поводу 550D: 17|18-50|55/2.8 + 70-200|300 (здесь по деньгам, можно и 70-200/2.8 II взять за 2k €) + портретник типо 50/1.4, 85/1.8, 100/2.0 (все индивидуально и надо выбирать по желаемому фокусному).
Тааак... в общем - мне так просто пощёлкать. Картинки, рожи, отпуск... для того и 15-85 что-бы типа ходить с ним не снимая, на все случаи жизни.
И телек, так, собаку пощёлкать, зверюшек в лесу и мопеды на треке.
Получается двумя объективами я покрываю 15-300мм
Если есть более рациональные предложения, как в плане финансов, так и в плане качества - с удовольствием послушаю
располагаю на всё про всё 1500€ - Body 550€ = 950€ на 2 объектива
Цитата: paul23 от марта 13, 2011, 20:37:26
Тааак... в общем - мне так просто пощёлкать. Картинки, рожи, отпуск... для того и 15-85 что-бы типа ходить с ним не снимая, на все случаи жизни.
И телек, так, собаку пощёлкать, зверюшек в лесу и мопеды на треке.
Получается двумя объективами я покрываю 15-300мм
Если есть более рациональные предложения, как в плане финансов, так и в плане качества - с удовольствием послушаю - располагаю на всё про всё 1000€
На камеру и объективы 1000€ или только на объективы? Если второе, то бери 15-85 (~600€ новый). Как альтернатива с небольшой потерей качества картинки есть еще 17-85IS (~300€). Ты про карточки, сумку, батарейки, системную вспышку (если нужна) не забывай. Хоть и мелочи, но деньги тоже просят.
Цитата: Ulmes от марта 13, 2011, 20:48:35
На камеру и объективы 1000€ или только на объективы? Если второе, то бери 15-85 (~600€ новый). Как альтернатива с небольшой потерей качества картинки есть еще 17-85IS (~300€). Ты про карточки, сумку, батарейки, системную вспышку (если нужна) не забывай. Хоть и мелочи, но деньги тоже просят.
Карточек дома море...
Вспышка пока не нужна...
Батарейку вторую надо купить!
Сумку надо купить!
А чё там с фильтрами и козырьками?
1500€ - 550€(Body)- 285€(телек) = 665€ осталось на всё про всё
Как раз в притирочку укладываюсь, вроде бы...
Цитата: paul23 от марта 13, 2011, 20:57:04
Карточек дома море...
Вспышка пока не нужна...
Батарейку вторую надо купить!
Сумку надо купить!
А чё там с фильтрами и козырьками?
Ок.
Имхо, из фильтров нужны только поляризатор и серый (ND-Filter). Раньше, во время пленки, многие еще пользовались UV-фильтром. Сегодня UV-фильтр уже перед матрицей есть и пользоваться им я советую только если снимаешь что нибудь, где камни или песок летит в объектив. Для обычной защиты объектива хватает вполне простой бленды. Очень часто встречаешь объективы, стоимостью более 1000€, на которые накручивается фильтр за 10-15€... Спрашивается зачем ухудшать качество картинки очень дорогого объектива каким то дополнительным стеклом.
Немного про фильтры. (http://photo-element.ru/book/filters/polars/polars.html)
Да-уж у богатых свои привычки. :o С одной стороны Пашка ты пишеш что хочиш просто хорошие любительские фотографии для себя делать, а с другой ты готов 1500€ за такое отдать... я тоже сночала загорелся 550D ESO брать но после совета с Васей и в пару проф. магазинах, для таких простых целей Nikon D3000 оптимальный вариант. Как Вася выше написал, то и самой простой зеркалкой можно классные фотографии делать если умееш ею пользоваться, думаю как гонщику тебе это хорошо известно. или ты хочеш за счёт пару разниц в наворотах, недостаток своего опыта компенсировать???
Я нехочу тебя в чёмто убеждать или твои деньги считать, но зачем такую сумму отдавать чтобы потом ею только на 30-40% пользоваться,а разницу в качестве как опять Вася написал, никто не сможет заметить. я уже писал я за свою отдал 365€ (в Medien Markt и в SATURNe только боди около 500€ стоит) уже всё вместе, боди+ объектив 18-55мм 1:3.5-5.6G2, сумка, карточкана 4G и запасной акамулятор и аксесоров в нете на неё море...
Димон, дело немного другое...
Жена, скоро строительство дома, потом дети.
1500€ - это мне как раз ОДИН раз на реннштреке скататься на три дня, ну с пятницы до воскресенья...
В связи с выше изложенными обстоятельствами, придётся себя немного ограничить в плане реннштреке на будущее... ну скажем не 5-6 раз в сезон а например 3 раза в сезон.
Тем самым экономя в сезон как минимум 3000€
Ну и какую то замену надо найти, почему бы и не фотик, и почему бы не чуть подороже?
Цитата: paul23 от марта 13, 2011, 21:40:04
Жена, скоро строительство дома, потом дети.
гдето я это уже читал ;D
Цитата: Dima R1 MA от марта 13, 2011, 21:45:15
гдето я это уже читал ;D
Не от меня... я дом никогда не хотел, да и жениться не собирался :D :D :D
Цитата: Dima R1 MA от марта 13, 2011, 21:31:05
я уже писал я за свою отдал 365€ (в Medien Markt и в SATURNe только боди около 500€ стоит) уже всё вместе, боди+ объектив 18-55мм 1:3.5-5.6G2, сумка, карточкана 4G и запасной акамулятор и аксесоров в нете на неё море...
Димон, нахера Сатурн или МедиаМаркт, когда есть интернет? Вот те 299€ новый боди.
http://www.geizkragen.de/produkte/digitalkamera/nikon-d3000-541013.html (http://www.geizkragen.de/produkte/digitalkamera/nikon-d3000-541013.html)
Для моих целей такой камеры не хватит, а объектив 18-55 это так сказать "застольный" - таким тока пьянки в квартире снимать...
550D + 15-85 IS USM + 70-300 IS USM - для моих целей, я думаю, это программа минимум.
Для спорта бы наверное лучше Canon 7D с восемью картинками в секунду подошол, но вот цена 1250€ за боди - мне не подошла :o
вы всё про фотоопараты а фотки где? :o
Вот тоже "ФОТКИ" коллег подловил :D :D :D
(http://content.foto.mail.ru/mail/airmaschin/18/i-587.jpg)
(http://content.foto.mail.ru/mail/airmaschin/18/i-588.jpg)
(http://content.foto.mail.ru/mail/airmaschin/18/i-589.jpg)
(http://content.foto.mail.ru/mail/airmaschin/18/i-532.jpg)
Вот немчик фоткал... я б такими фотками был даже более чем доволен :-[ :dance4:
Nikon D300 + Sigma 120-400 4,5-5,6
(http://s1.directupload.net/images/100707/u2hexil4.jpg)
я думаю и моим огурцом такое возможно
Canon 550D + Canon 70-300 3,5-5,6 IS USM
Возможно
Цитата: vasilosna от марта 14, 2011, 18:37:48
Возможно
Возможно в слысле "да" или возможно в смысле "вполне вероятно" ? :D :D :D
если такое возможно, в смысле "да", то я уже доволен :dance4:
ДА :D
Цитата: vasilosna от марта 14, 2011, 19:09:29
ДА :D
Ну и всё, мне больше ниче и не надо :dance4:
Возможно Паша. Эта довольно таки хороший пример для "Mitzieher". Если будешь делать подобные фотографии надо с выдержкой экспериментировать в зависимости от скорости, расстояния до объекта и света. На данной фотографии выдержка 1/250 при f7.1 и ISO160.
На выходных ездил в Mercedes музей в Stuttgart. Интересно и если будет возможность советую съездить. У Porsche музея здание лучше. :)
Sigma DP1s
(http://farm6.static.flickr.com/5093/5520559952_1a978d5e08_z.jpg)
1024px (http://farm6.static.flickr.com/5093/5520559952_1a978d5e08_b.jpg)
(http://farm6.static.flickr.com/5212/5520560334_f9fb8b127f_z.jpg)
1024px (http://farm6.static.flickr.com/5212/5520560334_f9fb8b127f_b.jpg)
Если пошла такая "пянка" может и мне посоветуете какой мне объектив купить, желательно чтобы он сразу на все случаи жизни, в приделах от18до130- 200 был, тоесть чтобы ненадо было с сабой сумку с объективами тоскать, сейчас у меня стоит родной объектив 18-55мм 1:3.5-5.6G2. цели у меня как и у Пашки только средств для нового хоби поскромнее (семья, дети 2 кота ;) )
что скажете о таком варианте?: http://cgi.ebay.de/Tamron-AF-18-200-F-3-5-6-3-Di-ll-Nikon-D90-D5000-D3000-/200579021071?pt=DE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Objektive_PM&hash=item2eb370f90f (http://cgi.ebay.de/Tamron-AF-18-200-F-3-5-6-3-Di-ll-Nikon-D90-D5000-D3000-/200579021071?pt=DE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Objektive_PM&hash=item2eb370f90f)
Цитата: Dima R1 MA от марта 14, 2011, 20:51:29
Если пошла такая "пянка" может и мне посоветуете какой мне объектив купить, желательно чтобы он сразу на все случаи жизни, в приделах от18до130- 200 был, тоесть чтобы ненадо было с сабой сумку с объективами тоскать, сейчас у меня стоит родной объектив 18-55мм 1:3.5-5.6G2. цели у меня как и у Пашки только средств для нового хоби поскромнее (семья, дети 2 кота ;) )
что скажете о таком варианте?: http://cgi.ebay.de/Tamron-AF-18-200-F-3-5-6-3-Di-ll-Nikon-D90-D5000-D3000-/200579021071?pt=DE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Objektive_PM&hash=item2eb370f90f (http://cgi.ebay.de/Tamron-AF-18-200-F-3-5-6-3-Di-ll-Nikon-D90-D5000-D3000-/200579021071?pt=DE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Objektive_PM&hash=item2eb370f90f)
я конечно далеко не спец, но думаю, этот вариант на счёт света 6,3 при 200мм и без стабилизатора... смею предположить - ничего хорошего :-[
Nikon AF-S 18-200 mm 3.5-5.6 DX G ED VR II (http://www.digitalkamera.de/Objektiv/Nikon/AF-S_18-200_mm_3_5-5_6_DX_G_ED_VR_II/10443.aspx)
Nikon AF-S 18-200 mm 3.5-5.6 DX G IF ED VR (http://www.digitalkamera.de/Objektiv/Nikon/AF-S_18-200_mm_3_5-5_6_DX_G_IF_ED_VR/10108.aspx)
эти оба со стабилизатором и свет 5,6 ;) но и цена чуть подороже :-[
Хотя вообще телевик... я бы этот взял, но меня смутило что он тоже без стабилизатора, за то свет 2,8
Tamron AF 70-200mm 2,8 Di SP (http://www.amazon.de/Tamron-70-200mm-digitales-Objektiv-Built/dp/B0013DCX1C/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1300141720&sr=1-4)
WOW, объективы конечно крутые, ты Пашка плохого не посоветуеш, ;) только боюсь они мне не покорману, я ращитэвал на чтото более дешёвое
Цитата: Dima R1 MA от марта 14, 2011, 21:37:35
WOW, объективы конечно крутые, ты Пашка плохого не посоветуеш, ;) только боюсь они мне не покорману, я ращитэвал на чтото более дешёвое
Димон, как повседневку - примерно как у меня, ток чуть подешевле и подлиньше... это как раз то, что ты один раз оденешь и больше снимать не захочешь
вот этот - по карману:
Nikon AF-S 18-105mm 3.5-5.6G ED VR DX (http://www.eg-electronics.com/product_info.php?pName=nikon-afs-18105mm-3556-g-ed-vr-dx-bulk-p-72261)
Nikon AF-S 18-105mm 3.5-5.6G ED VR DX (http://www.eg-electronics.com/product_info.php?pName=nikon-afs-18105mm-3556-g-ed-vr-dx-bulk-p-72261)
[/quote]
о, так этож другое дело ;)
Цитата: Dima R1 MA от марта 14, 2011, 22:03:48
о, так этож другое дело ;)
ну я конечно же не разбираюсь и им не пользовался, но для хобби повседневки, я думаю за 200€ точно не пожалеешь... у тебя 18-55 а тут на 50мм больше наверх :dance4:
ну и судя по циферкам, должен быть вполне нормальным... хотя... за 200€ наверное даже - отличный! :dance4:
я за свой "15-85мм f/1:3,5-5,6 IS USM" почти 600€ отвалил сегодня в наебай :'(
теперь осталось ток дождаться почтальона с моими объективами :D
Дима я тебе уже советовал Nikon 18-200 3.5-5.6 VR. Это один из лучших универсальных обьективов. Если хочешь один и на все случаи жизни то только его!! В наебае стоит около 350€
Спасибачки, буду теперь за ним в наебее охотиться 8)
Или все таки 18-105VR. Он по качеству картинки 18-200VR ну совсем ничем не уступает. :)
Цитата: Ulmes от марта 15, 2011, 14:47:15
Или все таки 18-105VR. Он по качеству картинки 18-200VR ну совсем ничем не уступает. :)
я тоже так думал... дешевле в 2 раза и 105мм это вполне прилично - если учестъ что Димон 55мм был всю жизнь доволен ;)
Вопрос, а где можно посмотреть какие объективы подходят на мой D3000, к примеру такой объектив подойдёт Sigma 28-200mm f/3.5-5.6 DG ?
Цитата: Dima R1 MA от марта 20, 2011, 21:23:23
Вопрос, а где можно посмотреть какие объективы подходят на мой D3000, к примеру такой объектив подойдёт Sigma 28-200mm f/3.5-5.6 DG ?
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=229308 (http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=229308)http://www.sigma-imaging-uk.com/quicklinks/HSM_lenses.htm (http://www.sigma-imaging-uk.com/quicklinks/HSM_lenses.htm)28-200 в списке нет.
У Димона Никон...
Вот тут задавай слева всё чё надо и смотри
http://www.digitalkamera.de/Objektiv/ (http://www.digitalkamera.de/Objektiv/)
Цитата: paul23 от марта 21, 2011, 13:26:56
У Димона Никон...
Вот тут задавай слева всё чё надо и смотри
http://www.digitalkamera.de/Objektiv/ (http://www.digitalkamera.de/Objektiv/)
Да, D3000 пока только у Nikon'а. Дело не в том, какие объективы существуют на Nikon F байонет, а в том, что на D3000 подходят только объективы с встроенным мотором. В первой ссылке в моей посте выше почти весь список подходящих объективов на D3000.
еще можно интересные эффекты на 10мм достичь :)
братья по разуму ;D
Вот еще специально для Пауля, фотал Canon 70-300 IS USM в плохую погоду, правда фотик 7D. Автофокус справляется без проблем, хоть и не настоящий УСМ. Проблема этого кэнона - слабоватая резкость на 300мм и открытой диафрагме 5,6. Поэтому я свой поменял на новый Тамрон 70-300 VC USD (со стабом и настоящим УСМ).
...
Цитата: Xisler от апреля 01, 2011, 09:12:27
Вот еще специально для Пауля, фотал Canon 70-300 IS USM в плохую погоду, правда фотик 7D. Автофокус справляется без проблем, хоть и не настоящий УСМ. Проблема этого кэнона - слабоватая резкость на 300мм и открытой диафрагме 5,6. Поэтому я свой поменял на новый Тамрон 70-300 VC USD (со стабом и настоящим УСМ).
Tamron значит лучше? ценник то у них одинаковый, может мне "поменять" тогда на Tamron?
однозначно лучше, и стаб нового поколения, картинку в видоискателе буквально "прибивает" намертво. хотя ты свой кэнон за хорошую цену взял, они гебраухт по 330-350 идут по идее. так что продать с наваром всегда успеешь. пощелкай для начала, если что-то не будет устраивать, поменять всегда успеешь.
Цитата: Xisler от апреля 01, 2011, 15:47:51
однозначно лучше, и стаб нового поколения, картинку в видоискателе буквально "прибивает" намертво. хотя ты свой кэнон за хорошую цену взял, они гебраухт по 330-350 идут по идее. так что продать с наваром всегда успеешь. пощелкай для начала, если что-то не будет устраивать, поменять всегда успеешь.
ну так в том то и дело, могу просто продать и "тампон" купить, ничё не потеряю :)
щёлкать буду тока через 2 недели когда не Реннштреке окажусь.
15-ого Апреля катаюсь сам до обеда, а потом после обеда и 16-го апреля там машины гоняют (http://www.mb-racedays.de/information.php)
а 17-го снова сам буду 4-ёхчасовую гонку катать на мопеде с немчиком, напарником по команде
LeMans Старт:
http://www.youtube.com/watch?v=KeSIwSNbulA&feature=related
И примерно вот такие смены:
http://www.youtube.com/watch?v=suumVjE5z_k&feature=related
Желающие поболеть, пофоткать и т.д. буду рад :)
блин, далековато будет. прилетай на нюрбургринг, мне тут рядом. фотки обещаю :coolbubble:
Цитата: paul23 от апреля 01, 2011, 16:21:25
ну так в том то и дело, могу просто продать и "тампон" купить, ничё не потеряю :)
вот тут один чувак на форуме продает тамрон такой: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=852731 (http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=852731)
Цитата: Xisler от апреля 02, 2011, 07:59:30
вот тут один чувак на форуме продает тамрон такой: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=852731 (http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=852731)
Дорого, он его не продаст за эти деньги, 350 новый с пересылкой стоит.
Пускай себе его к очку прикрутит за 340€, я лучше 10€ добавлю и новый куплю
ну там VB, торгани если че
вот тут есть еще тест-фотки, только зарегиться надо на форуме, а то не посмотришь: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=747958 (http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=747958)
Я бы не стал брать б/у объективы фирмы Sigma или Tamron, так как гарантия не передается. Тем более если цена б/у и нового объектива почти одинаковая. Брать стоит только в том случае, если объектив еще не был зарегистрирован.
Очень часто встречается, что при продаже продавец пишет типо "еще целый год гарантия!". Какая нафиг гарантия? AGB не читают? И еще смешнее, что многие ведутся. :)
Цитата: Ulmes от апреля 02, 2011, 17:58:41
Я бы не стал брать б/у объективы фирмы Sigma или Tamron, так как гарантия не передается. Тем более если цена б/у и нового объектива почти одинаковая. Брать стоит только в том случае, если объектив еще не был зарегистрирован.
Очень часто встречается, что при продаже продавец пишет типо "еще целый год гарантия!". Какая нафиг гарантия? AGB не читают? И еще смешнее, что многие ведутся. :)
Давай подробнее про AGB и Гарантию :)
Цитата: paul23 от апреля 02, 2011, 18:03:40
Давай подробнее про AGB и Гарантию :)
http://www.tamron.eu/de/service/5-jahre-garantie/garantiebedingungen.html (http://www.tamron.eu/de/service/5-jahre-garantie/garantiebedingungen.html)
http://www.sigma-foto.de/service/bestimmungen.html (http://www.sigma-foto.de/service/bestimmungen.html)
Цитата: Ulmes от апреля 02, 2011, 18:20:47
Цитата: paul23 от апреля 02, 2011, 18:03:40
Давай подробнее про AGB и Гарантию :)
http://www.tamron.eu/de/service/5-jahre-garantie/garantiebedingungen.html (http://www.tamron.eu/de/service/5-jahre-garantie/garantiebedingungen.html)
http://www.sigma-foto.de/service/bestimmungen.html (http://www.sigma-foto.de/service/bestimmungen.html)
Короче ток кто купил и зарегистрировал - на того и гарантия и она не передаётся и рехнунгом можно подтереться. Красиво! :D
Цитата: paul23 от апреля 02, 2011, 18:25:07
Короче ток кто купил и зарегистрировал - на того и гарантия и она не передаётся. Красиво! :D
Именно. Многие этот пункт в описании товара скрывают. Единственный вариант пользоваться гарантией даже после регистрации другим человеком - договориться с ним, что будто бы он отослал объектив в сервис. Правда такого продавца еще бы найти надо.
Паш, продавай весь свой хлам и покупай Fuji X100 (http://www.finepix-x100.com/). :)
Эх, если бы не школа ...
Цитата: Ulmes от апреля 02, 2011, 18:35:07
Паш, продавай весь свой хлам и покупай Fuji X100 (http://www.finepix-x100.com/). :)
это хто такой? чем он так хорош? а как фоткать мотики издалека? :dntknw:
я думаю, пощёлкаю этот год, если интерес не пропадёт, то к вайнахтам под ёлку положу 7D :)
Цитата: paul23 от апреля 02, 2011, 18:39:54
это хто такой? чем он так хорош? а как фоткать мотики издалека? :dntknw:
я думаю, пощёлкаю этот год, если интерес не пропадёт, то к вайнахтам под ёлку положу 7D :)
Интерес не пропадет. Наоборот, появится большая яма, куда можно кинуть много денег. :)
А насчет X100, это моя мечта студента. Что бы всегда с собой была, а то меня тормозная DP1s иногда выводит.
Цитата: Ulmes от апреля 02, 2011, 18:45:41
Интерес не пропадет. Наоборот, появится большая яма, куда можно кинуть много денег. :)
А насчет X100, это моя мечта студента. Что бы всегда с собой была, а то меня тормозная DP1s иногда выводит.
да я сейчас в этой яме(Реннштреке), потому мне фотик - не так страшно :D :D :D
Цитата: Ulmes от апреля 02, 2011, 18:45:41
... Наоборот, появится большая яма, куда можно кинуть много денег. :)...
это ты в точку попал, слава богу моя яма уже почти полная, идеи кончились пока :D
вот тамроном сфотано
Сёдня тренировался на проезжающих машинах с балкона :D :D :D
для первого раза вроде пойдёт, хотя немного засветил, но и стрелял простым объективом 18-55 без нихера :-[
(http://img822.imageshack.us/img822/5553/img0277zh.jpg)
такая съёмка возможна цифровой камерой?
Цитата: Vladimir 77RUS от апреля 05, 2011, 16:35:43
такая съёмка возможна цифровой камерой?
ну так это и есть цифровая, просто она ещё зеркальная в придачу :) ::)
если с 70-300 будешь с проводкой фотать, стабик на 2-й режим переключай. тогда он только горизонтально стабилизирует
пару мото...
болиды
Цитата: paul23 от апреля 05, 2011, 17:43:23
Цитата: Vladimir 77RUS от апреля 05, 2011, 16:35:43
такая съёмка возможна цифровой камерой?
ну так это и есть цифровая, просто она ещё зеркальная в придачу :) ::)
да, я неправильно сформулировал - имел ввиду цифровую
незеркалку.
купил бридж-камеру Panasonic FZ100, но руки пока не доходят в материю углубиться ((
если выдержка выставляется мануально, то возможно. есть программа Tv? ставь выдержку на 1/100 или 1/60, iso на 100 и вперед. диафрагму он сам подберет. чем ниже выдержка, тем лучше смазан задний фон. монопод или стабилизатор тоже в таких случаях очень помогает.
Цитата: Xisler от апреля 05, 2011, 18:39:29
если выдержка выставляется мануально, то возможно. есть программа Tv? ставь выдержку на 1/100 или 1/60, iso на 100 и вперед. диафрагму он сам подберет. чем ниже выдержка, тем лучше смазан задний фон. монопод или стабилизатор тоже в таких случаях очень помогает.
я на М щёлкаю - полностью ручная настройка.
просто кручу туда сюда - смотрю как лучше.
Машинку на 1/30 фотал при 5,6 - интересная херня всякая получается когда крутишь туда сюда :dance4:
днем на М смысла нет фотать. он в основном для вспышки/ночью придуман. поэтому у тебя и фотка слегда засвечена, 1/30сек длинновато когда столько света. индикатор экспозиции наверняка +1 показывал (там шкала есть от -3 до +3, хотя как на 550Д не знаю)
ага.. спасибо :)
Ну я всё тренируюсь с балкона... :-[
Чё сделать с раушен когда немного темнеет?
Фотки классные, но раушен кругом, свету надо... :-[
Можно как нить это дело настроить или обработать?
(http://img69.imageshack.us/img69/1972/img0051ltt.jpg)
(http://img171.imageshack.us/img171/3672/img0055t.jpg)
а вот днём, очень даже ничего получается:
(http://img816.imageshack.us/img816/48/img0123sf.jpg)
ну и подловил оч быстрого лисапедиста с сигареткой в руке:
(http://img62.imageshack.us/img62/7994/img0129jc.jpg)
Цитата: paul23 от апреля 09, 2011, 10:48:54
Чё сделать с раушен когда немного темнеет?
фотать в РАВ и убирать например в ДПП или Лайтруме. ну или для Фотошопа есть плагины типа noise ninja
Или просто выключи ISOautomatik , у тебя на вечерних фотах ISO 6400 ,для твоей камеры это очень много, я больше чем 800 вообще не задираю.
Цитата: vasilosna от апреля 09, 2011, 14:39:23
Или просто выключи ISOautomatik , у тебя на вечерних фотах ISO 6400 ,для твоей камеры это очень много, я больше чем 800 вообще не задираю.
Ну т.е. просто в меню на автоматике ISO поставить на мах. 800 ?
а вообще когде нужно большое ISO? и для чего оно тогда нужно 6400 ? :dntknw:
А на кой тебе вообще автоматика, у меня она с первого дня выключена, если мне надо я колёсиком покручу.
ISO 6400 на бюджетных камерах это рекламный ход, гонка мегапикселей утихла надо что то новое придумать!
А ИЗО такое нуна если выбор стоит между снять с шумом или вообще не снимать.
Цитата: vasilosna от апреля 09, 2011, 14:54:06
А на кой тебе вообще автоматика, у меня она с первого дня выключена, если мне надо я колёсиком покручу.
ISO 6400 на бюджетных камерах это рекламный ход, гонка мегапикселей утихла надо что то новое придумать!
А ИЗО такое нуна если выбор стоит между снять с шумом или вообще не снимать.
Неее, я про автоматику сразу забыл... просто если на TV снимаешь то ISO автоматом выбирается(можно конечно и в ручную), который можно ограничить на 400, 800, 1600, 3200, 6400 - вот у меня и стояло на всю катушку.
Я просто вечерком решил пощёлкать...
значит либо раушен либо вообще никак и для того это и есть - огромное ИЗО - всё понял :)
до исо3200 вполне можно я считаю, когда у меня 20д была я 1600 даже боялся ставить. теперь времена изменились. когда фотаешь вот так с проводкай, выставляй выдержку на 1/100-1/60 и ставь исо так, что-бы фотик диафрагму желательно не больше 8 подбирал и все нормально будет. а если так темно уже до можно и диафрагмой 5,6 ограничиться.
вот пример на исо 12800 и по-моему все еще смотрительно. "проявлял" из РАВ в Лайтруме
пару бабочек...
еще...
красотища!
тогда еще пару макро ::)
..
Цитата: Xisler от апреля 09, 2011, 17:51:49
"проявлял" из РАВ в Лайтруме
Kстати про RAW, что значит "проявлять" он у меня в PHOTOSHOP не открэвается, пришлось в програме ACDS открыть и через неё в jpeg конвертитровать, но тогда зачем вся заморочка с RAW?
Цитата: Dima R1 MA от апреля 09, 2011, 20:18:56
Цитата: Xisler от апреля 09, 2011, 17:51:49
"проявлял" из РАВ в Лайтруме
Kстати про RAW, что значит "проявлять" он у меняв PHOTOSHOP не откревается, пришлось в програме ACDS открыть и через неё в jpeg конвертитровать, но тогда зачем вся заморочкка с RAW?
чтобы открыть в фотошопе надо актуальный Camera Raw. попробуй для начала прогой которая идет с фотиком (у кэнона DPP). для RAW лучше всего Adobe Lightroom а не фотошоп. заморочка в том, что можно намного больше "вытянуть" с фотки, например вернуть пересвеченое небо. один баланс белого чего стоит. шумы убираются отлично. детализация лучше.
вот пример, до и после обработки RAW
А какие особенности при съемке людей? Жена была на кинофестивале, пару снимков сделала. Мне кажется с балансом белого проблемы :) Кто что скажет? (https://lh4.googleusercontent.com/_Av0pNsQ6Z8o/TaIgdw-GkhI/AAAAAAAAAVE/4RouOH3ytdM/s640/IMG_2811.JPG) (https://lh6.googleusercontent.com/_Av0pNsQ6Z8o/TaIgZTtWuXI/AAAAAAAAAU4/6zb4nS4XLRk/s640/IMG_2809.JPG)
Ну так нада было негра сфотать, у них нету проблем с балансом белого :D :D :D И шо за репа вобще не фотогигиеническая 8)
Цитата: Slawa от апреля 11, 2011, 10:48:35
Ну так нада было негра сфотать, у них нету проблем с балансом белого :D :D :D
:D :D :D
ЦитироватьА какие особенности при съемке людей? Жена была на кинофестивале, пару снимков сделала. Мне кажется с балансом белого проблемы :) Кто что скажет?
Все верно.
Цитата: Slawa от апреля 11, 2011, 10:48:35
Ну так нада было негра сфотать, у них нету проблем с балансом белого :D :D :D 8)
Негра как-то фоткали в ночи, было видно только ладошки :dntknw:
Цитата: Psxxx от апреля 10, 2011, 21:56:08
А какие особенности при съемке людей? ...
фокусное от 30мм, диафрагму в основном открывают что-бы размазать задний фон, поэтому чем светосильней объектив, тем лучше. например 50/1.4, 85/1.8, 100/2.0 и т.д. если вспышка, то желательно в потолок или через боунсер, дабы небыло теней на лице. резкость ВСЕГДА на глаза.
А зачем рамазывать задний фон?ведь классная фотка если все четко смотрится или?
посмотри хорошие портреты в журналах, задний фон всегда смазан, чтобы как бы отделить модель и заострить все внимание на нее
вот еще пример, если бы было видно задний фон, были бы сплошные листья на фотографии, а так фон просто равномерно-зеленый
Понятно,что ни чего не понятно,лично для меня все должно быть четко и ясно,а глаза сами найдут на что смотреть,сразу видно что я не профи,был как то у меня фотик професиональный,только через год я его снова продал и взял мыльницу что бы не таскаться с чемоданом,особенно в отпуске когда видиокамера тоже на шее висит.
Как только листья?всеравно ты стоиш на переднем плане и тебя очень хорошо видно.не точно наверное у меня ни какого вкуса нет и ни хера я в искустве не шарю
Боке - это вещь. :)
Я тут пару недель назад спонтанно дымок снимал.
(http://farm6.static.flickr.com/5140/5507281636_a2af31d3da.jpg)(http://farm6.static.flickr.com/5258/5506684467_14a902cc7b.jpg)
Больше здесь (http://photocor.500px.com/#/0).
Цитата: Казбек от апреля 13, 2011, 20:42:03
Понятно,что ни чего не понятно,лично для меня все должно быть четко и ясно,а глаза сами найдут на что смотреть,сразу видно что я не профи,был как то у меня фотик професиональный,только через год я его снова продал и взял мыльницу что бы не таскаться с чемоданом,особенно в отпуске когда видиокамера тоже на шее висит.
Как только листья?всеравно ты стоиш на переднем плане и тебя очень хорошо видно.не точно наверное у меня ни какого вкуса нет и ни хера я в искустве не шарю
Дело не в том профи или нет. Просто с помощью размытости (Bokeh) ты "направляешь" взгляд смотрящего куда ты хочешь. Этот же эффект можно добиться, если осветлить один конкретный участок. Человек автоматически смотрит в этот участок, а уж потом рассматривает всю фотографию. Много всяких трюков есть.
Цитата: Ulmes от апреля 13, 2011, 20:46:03
Боке - это вещь. :)
как видишь не всем нравится :)
п.с. дымок очень даже :goog2:
Цитироватькак видишь не всем нравится :)
У тебя не найдется две одинаковые фотки для сравнения? Одна freigestellt, а другая нет. Я у себя сейчас посмотрел, нету.
Цитироватьп.с. дымок очень даже :goog2:
Thx
да я уже смотрел, на скорую руку тоже не нашел. это специально надо фотать, прошлые эксперименты я в основном постирал :)
5D|28-75@f4|1/250|ISO100
(http://farm6.static.flickr.com/5103/5628681731_44af367991_z.jpg)
1024px (http://farm6.static.flickr.com/5103/5628681731_44af367991_b.jpg)
ooo, 5D взял :good:
птичка...
Да давненько уже взял. :)
(http://farm6.static.flickr.com/5005/5336752506_e8efc24025_z.jpg)
великолепно!
:good: :prayer:
DP1s
(http://www7.pic-upload.de/24.04.11/2cybfmbee5m8.jpg)
белая завесть ребята!
Научите самоучку...
dslr-forum.de, da werden sie geholfen ;D
Цитата: Alex SU от апреля 24, 2011, 21:34:38
белая завесть ребята!
Научите самоучку...
Без проблем, приезжай на мастеркласс. :)
Вот садик мой после дождичка,прошлым летом.Никаких обработок, Lumix DMC-TC5.
(http://s56.radikal.ru/i152/1104/87/7cd8b3cc69c6.jpg) (http://www.radikal.ru)
Домик в Goslar.
(http://s41.radikal.ru/i091/1104/da/40c4412de069.jpg) (http://www.radikal.ru)
я с сыном
пара балон менять
(http://s49.radikal.ru/i125/1104/5c/68b03e86a0b9.jpg)
(http://s46.radikal.ru/i112/1104/f9/716a8613d96a.jpg)
(http://s44.radikal.ru/i103/1104/ed/a4ce0d7edaa0.jpg)
(http://i003.radikal.ru/1104/9f/084b1f7a5d82.jpg)
(http://s42.radikal.ru/i095/1104/51/9b6730895a88.jpg)
Классные фотки! Красочно получилось. В Германии вообще весной природа красивая, а особенно если ее еще украшают мотоциклы...
Я тоже выходные классно провел, попробую сейчас пару фоток повесить. Наверное только по теме будет не очень.
И так, как я провел выходные...
И так, как я провел выходные...2
И так, как я провел выходные...3
И так, как я провел выходные...4
И так, как я провел выходные...5
И так, как я провел выходные...6
И так, как я провел выходные...7
И так, как я провел выходные...
И так, как я провел выходные...
И так, как я провел выходные...
И так, как я провел выходные...
и маленькое видео еще...
http://youtu.be/VYc1uaJgsjo (http://youtu.be/VYc1uaJgsjo)
Клево.
У меня модель сегодня красивая была. Другие фотки как сделаю покажу.
(http://www7.pic-upload.de/25.04.11/stvvdexbixg.jpg)
Вот тоже сегодня прогулялся.
(http://s1.ipicture.ru/uploads/20110426/S5aQVP19.jpg) (http://s1.ipicture.ru/)
(http://s39.radikal.ru/i084/1104/50/ea53efd8acdd.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s58.radikal.ru/i159/1104/25/b85c6b05f5be.jpg) (http://www.radikal.ru)
Жека приучаю потихоньку.правда уже 2 раза падал но ездиет,гонять не гоняет но ездиет.в повороты ложится боится,я сказал что это придёт со временем.
Во... :-[
(http://img861.imageshack.us/img861/8682/img0123p.jpg)
Виктор давай бери его с собой в пятницу,пусть поглядит и с нами покатается
Цитата: paul23 от апреля 26, 2011, 16:51:57
Во... :-[
(http://img861.imageshack.us/img861/8682/img0123p.jpg)
На Паша, это уже вполне приличная и качественная фотка!
каким объективом 68мм?
весна...
Цитата: viktor cbf 1000 от апреля 26, 2011, 16:50:59
Жека приучаю потихоньку.правда уже 2 раза падал но ездиет,гонять не гоняет но ездиет.в повороты ложится боится,я сказал что это придёт со временем.
Да научитса ешё всему, если чё привози его к нам на Schräglagentraining! ;) Страх быстро пройдёт и будет себя уверенней чувствоватъ на байке!
я ему говорил поехали на встречу он никак не хочет.у него всё время что-то запланировано.но думаю ещё уговорю как нибудь.
Еще несколько картинок от двухцилиндрового.
(http://farm6.static.flickr.com/5146/5658674518_76dfd1dd26.jpg)-1024px (http://farm6.static.flickr.com/5146/5658674518_76dfd1dd26_b.jpg) - (http://farm6.static.flickr.com/5265/5658674180_70f6ea85ca.jpg)-1024px (http://farm6.static.flickr.com/5265/5658674180_70f6ea85ca_b.jpg)
(http://farm6.static.flickr.com/5026/5658101663_8e8cb18dd0.jpg)-1024px (http://farm6.static.flickr.com/5026/5658101663_8e8cb18dd0_b.jpg) - (http://farm6.static.flickr.com/5024/5658675260_a98919ffba.jpg)-1024px (http://farm6.static.flickr.com/5024/5658675260_a98919ffba_b.jpg)
(http://farm6.static.flickr.com/5230/5658675610_9231f185f9.jpg)-1024px (http://farm6.static.flickr.com/5230/5658675610_9231f185f9_b.jpg) - (http://farm6.static.flickr.com/5144/5658675914_f9d6ba0223.jpg)-1024px (http://farm6.static.flickr.com/5144/5658675914_f9d6ba0223_b.jpg)
Снимки супер, предпоследний понравился! Освещение естественное?
Смотрю на твои снимки и даже жалко что моя страсть к фотографии стремительно катится к нулю :'(
скоро видимо совсем перестану...
Цитата: vasilosna от апреля 26, 2011, 18:50:40
Снимки супер, предпоследний понравился! Освещение естественное?
На предпоследней вспышкой осветил. Все другие AL.
У тебя может фаза такая, что фотографировать не интересно? Надо кинуть камеру в угол на месяц, два ... а там и интерес появится.
Цитата: Xisler от апреля 26, 2011, 17:32:40
каким объективом 68мм?
Canon 17-75 IS USM - Говноватенько... мой Тамрон ещё не пришол, а кэнон 70-300 я продал... :-[
Цитата: Roman Offenbach от апреля 26, 2011, 17:28:32
На Паша, это уже вполне приличная и качественная фотка!
Чуть смазал и чуть темновато... :-[
Ну такая погода была пасмурная, да и объектив не тот для 30 метров расстояния :dntknw:
вот эта вроде ничё получилась :-[
(http://img204.imageshack.us/img204/7752/img0202ae.jpg)
А скажите, кто что по этому поводу думает? :-[
Вот просто один объектив, на все случаи жизни... :dntknw:
Я конечно понимаю, светосила и всё такое... но не охота пока перетыкать туда сюда эти объективы.
По моему, очень даже хороший вариант:
Tamron 18-270mm 3,5-6,3 Di II VC PZD (B008)
(http://www.cyberport.de/mall/1/pic/bild0/Bild0-2216607811-10A_400.JPG)
Цитата: paul23 от апреля 27, 2011, 13:16:32
А скажите, кто что по этому поводу думает? :-[
Вот просто один объектив, на все случаи жизни... :dntknw:
Я конечно понимаю, светосила и всё такое... но не охота пока перетыкать туда сюда эти объективы.
По моему, очень даже хороший вариант:
Tamron 18-270mm 3,5-6,3 Di II VC PZD (B008)
(http://www.cyberport.de/mall/1/pic/bild0/Bild0-2216607811-10A_400.JPG)
Хотя глядя на картинки, смущает немного резкость... чёт мажет эта штуковина жутко по сравнению с Tamron 70-300 :dntknw:
Цитата: paul23 от апреля 27, 2011, 13:16:32
А скажите, кто что по этому поводу думает? :-[
Вот просто один объектив, на все случаи жизни... :dntknw:
Я конечно понимаю, светосила и всё такое... но не охота пока перетыкать туда сюда эти объективы.
Из подобных объективов (Super-Zoom) один из лучших. Если брать, то только новый с PZD (ультразвуковой привод).
Цитата: Ulmes от апреля 27, 2011, 15:58:32
Из подобных объективов (Super-Zoom) один из лучших. Если брать, то только новый с PZD (ультразвуковой привод).
Ну да, я про него и говорю...
Только вот резкость меня смущает...
чёт размазаные фотки какие то получаются :dntknw:
70-300 - чётче делает и на 250€ дешевле стоит...
Но опять же придётся тогда второй объектив нужен и объектив менять туда-сюда
Цитата: paul23 от апреля 27, 2011, 16:34:53
Ну да, я про него и говорю...
Только вот резкость меня смущает...
чёт размазаные фотки какие то получаются :dntknw:
70-300 - чётче делает и на 250€ дешевле стоит...
Но опять же придётся тогда второй объектив нужен и объектив менять туда-сюда
В принципе автофокус у 18-270 должен быть чуть быстрей чем у 70-300, поскольку у 70-300 Micro-USM, а не Ring-USM.
Где ты размазанные фотки видел?
У меня точно такой же объектив и я очень доволен. Очень удобный, действительно на все случаи жизни!
Цитата: Ulmes от апреля 27, 2011, 18:42:15
В принципе автофокус у 18-270 должен быть чуть быстрей чем у 70-300, поскольку у 70-300 Micro-USM, а не Ring-USM.
Где ты размазанные фотки видел?
Вот тут сравнивал: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=492&Camera=474&Sample=0&FLI=6&API=1&LensComp=757&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=1 (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=492&Camera=474&Sample=0&FLI=6&API=1&LensComp=757&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=1)
и на dslr-forum смотрел фотки - вот тут: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=802277 (http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=802277)
чёт не убедила чёткость в этом объективе, да и к тому в придачу ещё и в цене дороже, что ещё на пол хорошего объектива хватит :dntknw:
Если ты хочешь хороший,резкий Super-Zoom бери этот:Canon EF 3,5-5,6/28-300 L IS USM Zoom Objektiv ))
Цитата: vasilosna от апреля 27, 2011, 19:20:45
Если ты хочешь хороший,резкий Super-Zoom бери этот:Canon EF 3,5-5,6/28-300 L IS USM Zoom Objektiv ))
Не моя весовая категория... :dntknw:
А вот из dslr-forum по поводу 18-250 PZD:
ЦитироватьNachdem ich längere Zeit über den Vorgänger 18-270 gehabt hatte, bekam ich kürzlich besagtes Tamron 18-270 PZD. Und ich bin nicht sonderlich begeistert:
Bildqualität ist bestenfalls gleich mittelmäßig geblieben, wobei ich besonders auf die Schärfe in der Bildmitte sowie den Kontrast achte. Sowohl am kurzen wie auch besonders am langen Ende ist Offenblende sehr weich, am langen Ende half auch Abblenden nur sehr wenig. Für kleinere Abzüge reicht das natürlich, wie andere Superzooms halt auch. (Mir scheint ein fehlerfreies Sigma 18-250 vielleicht noch etwas bessere Leistung zu bringen.)
Verarbeitungsqualität ist identisch, lediglich der Zoomring geht etwas gleichmäßiger. In vertikaler Stellung blockiert er jeweils. Zoom-Lock-Taste ist vorhanden und auch nötig. Insgesamt schon eher billige Haptik, aber dennoch besser als meine drei Objektive aus der Canon-Unterklasse.
Bildstabilisator ist m.E. weniger leistungsfähig. Was ich schon ohne Auslösung zu beobachten meinte (absichtliche Verwacklungen wurden schlechter ausgeglichen, insbesondere in der Horizontalen), bestätigte sich bei Testaufnahmen: Insbesondere Mitzieher gelingen mir intuitiv schlechter. Leider habe ich den Vorgänger nicht mehr, doch müsste ich mich schon ziemlich täuschen, wenn meine Technik sich so verändert hätte ...
Lichtstärke braucht nicht viele Worte - 6,3 gibts jetzt schon ab 180mm, beim Vorgänger wars ab 225mm. Bei suboptimalem Licht haut meine 1000D regelmäßig daneben - das Problem habe ich mit dem 55-250 nicht.
Auto-Fokus: Das war für mich der Anreiz, der PZD-Version eine Chance zu geben - denn beim Vorgänger war mir insbesondere der AF zu langsam. Und was soll ich sagen - der PZD ist m.E. nicht schneller. Er ist sehr, sehr leise, und man hat den Eindruck, dass er auch irgendwie smoother ist. Aber er ist mir immer noch zu langsam. Mein IS-Kit und das 55-250 sind zwar lauter, aber schneller. Mit Ring-USM, wie ich ihn vom 70-200 2.8 und vom 15-85 kenne, ist er definitiv nicht zu vergleichen, wenn dann mit dem Micro-USM, wie ich ihn vom 50/1.4 oder dem 70-300 nonDO kenne, doch selbst die schienen mir schneller zu sein, vielleicht minimal geräuschvoller. Im Übrigen blockiert der Fokusring bei eingeschaltetem AF sehr stark (also nix mit FTM), viel stärker als etwa meine Kits - man hat den Eindruck, wirklich etwas kaputt zu machen. ;-)
Гм ... а мне кажется для супер-зума хорошее качество картинки. Ты сравни с 18-200 от Canon, Sigma, Tamron.
http://www.ephotozine.com/article/tamron-af-18-270mm-f-3-5-6-3-di-ii-vc-pzd-interchangeable-lens-review-15448 (http://www.ephotozine.com/article/tamron-af-18-270mm-f-3-5-6-3-di-ii-vc-pzd-interchangeable-lens-review-15448)
Цитата: Ulmes от апреля 27, 2011, 19:30:36
Гм ... а мне кажется для супер-зума хорошее качество картинки. Ты сравни с 18-200 от Canon, Sigma, Tamron.
http://www.ephotozine.com/article/tamron-af-18-270mm-f-3-5-6-3-di-ii-vc-pzd-interchangeable-lens-review-15448 (http://www.ephotozine.com/article/tamron-af-18-270mm-f-3-5-6-3-di-ii-vc-pzd-interchangeable-lens-review-15448)
судя по http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=492&Camera=474&Sample=0&FLI=6&API=1&LensComp=476&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=6&APIComp=0 (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=492&Camera=474&Sample=0&FLI=6&API=1&LensComp=476&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=6&APIComp=0)
Canon получше картинку показывает и стоит дешевле на 200€ :dntknw:
Sigma и Tamron конечно говнят серьёзно :blink:
Короче оставляю Tamron 70-300 и Canon 15-85 :)
К стати, ценник оч красивый на Tamron 70-300 (http://www.poosch.net/Tamron/Tamron-SP-70-300mm-F-4-5-6-Di-VC-USD.html?refID=goolge) и доставка на покупки более 100€ бесплатная!!! :goog2:
Цитата: paul23 от апреля 27, 2011, 20:14:35
К стати, ценник оч красивый на Tamron 70-300 (http://www.poosch.net/Tamron/Tamron-SP-70-300mm-F-4-5-6-Di-VC-USD.html?refID=goolge) и доставка на покупки более 100€ бесплатная!!! :goog2:
Ничего красивого не вижу. Магазин зарегистрирован в Тайване и даже если объектив придет, то за Zoll платить придется.
Цитата: Ulmes от апреля 28, 2011, 15:51:43
Ничего красивого не вижу. Магазин зарегистрирован в Тайване и даже если объектив придет, то за Zoll платить придется.
Неее, магазин в Lehrte, в Германии.
Можешь прям там на месте купить.
И цена это окончательная включая пересылку - потому я бы сказал что очень красивая.
Скока искал, дешевле 380€ не видел :-[
Ты там был?
- http://domains.whois.com/domain.php (http://domains.whois.com/domain.php)
- В Trusted Shops (http://www.trustedshops.de/) этого магазина нет, хотя их значок на сайте имеется.
- Nachnahme не предлагают
- ну и самое главное - КЛИК (http://www.trustedshops.de/info/guetesiegel-koennen-auch-gefaelscht-sein-erst-ein-test-gibt-vollstaendige-sicherheit/) (посмотри на первый магазин в списке) :)
Если был и все окей, то купи мне Sigma 50/1.4 :)
Цитата: Ulmes от апреля 28, 2011, 21:06:11
Ты там был?
Нееее, не был. Хотя... правду говоришь - хер его знает... :blink: :dntknw:
ща ради прикола написал им что хочу купить объектив, но магаз их первый в списке наипальщиков, потому плачу тока PayPal или Nachnahme.
посмотрим чё ответят ;)
Вот чё ответили...
ЦитироватьSehr geehrter Herr Majorko
Wir sind tatsächlich nicht bei Trusted Shop angemeldet. Wir erwähnen Sie auch nicht in unserem Shop.
Leider hat der Webseitenersteller die Orginale Vorlage des Shopprogammhersteller übernommen.
Wir werden den Ersteller der Webseite zur Verantwortung ziehen. Wir sind kein Betrügershop sondern haben nur Irtümlich das Logo im Banner.
Auch dies haben wir Trustet Shop mitgeteilt. Desweiteren haben wir in der Sache unseren Anwalt wegen übler Nachrede eingeschaltet.
Beste Grüße Nicole Poosch
Foto Poosch e.K.
Переспросил про пересылку Nachnahme, с оплатой при получении.
Посмотрим чё ответят ;)
Ответили:
Nachnahme Versand über DHL wäre kein Problem.
Я думаю можно покупать - получил, посмотрел, оплатил, росписался.
Цитата: paul23 от апреля 29, 2011, 14:02:13
Ответили:
Nachnahme Versand über DHL wäre kein Problem.
Я думаю можно покупать - получил, посмотрел, оплатил, росписался.
Будешь заказывать? Если да, сообщи потом как все обошлось.
Цитата: Ulmes от апреля 29, 2011, 19:52:57
Цитата: paul23 от апреля 29, 2011, 14:02:13
Ответили:
Nachnahme Versand über DHL wäre kein Problem.
Я думаю можно покупать - получил, посмотрел, оплатил, росписался.
Будешь заказывать? Если да, сообщи потом как все обошлось.
Да мне пока вроде бы нечего заказать. Ток если этот Тамрон 70-300. Так я уже купил, правда дороже на 60€. Если ток его назад отправить, а этот взять. Как никак 60€ :)
Короче заказал этот "Tamron SP 70-300" - за 320€ по Nachnahme Versand.
Посмотрим чё получится, надеюсь кирпич они мне в коробке не отправят :D :D :D
Почтальоны не любят когда при них коробки открывают, потому что могут не взять и им тогда тащить это дело обратно - ну ничё, пристегну его к батарее наручниками, пока не разверну коробку и пару фоток не сделаю... потом отстегну, если всё нормально, то оплачу и распишусь, даже может на чай пару евро ему дам :)
Цитата: paul23 от апреля 29, 2011, 21:14:05
Короче заказал этот "Tamron SP 70-300" - за 320€ по Nachnahme Versand.
Посмотрим чё получится, надеюсь кирпич они мне в коробке не отправят :D :D :D
Почтальоны не любят когда при них коробки открывают, потому что могут не взять и им тогда тащить это дело обратно - ну ничё, пристегну его к батарее наручниками, пока не разверну коробку и пару фоток не сделаю... потом отстегну, если всё нормально, то оплачу и распишусь, даже может на чай пару евро ему дам :)
Kannst du vergessen,der Postbote ist nicht verpflichtet die Sendung ohne Bezahlung aushändigen oder sogar aufmachen..Erst bezahlen,dann kannst du es aufmachen!
Цитата: Alex/Frankfurt от апреля 29, 2011, 23:53:47
Kannst du vergessen,der Postbote ist nicht verpflichtet die Sendung ohne Bezahlung aushändigen oder sogar aufmachen..Erst bezahlen,dann kannst du es aufmachen!
Ну так расскажи как надо делать то?
Вот я заплатил к примеру, открываю посылку а там вместо объектива - килограмм говна.
И чё делать? :D
Или всё нормально, только вместо объектива - гора стёкол... потому что ты сам знаешь как посылки возятся - бери больше, китай дальше... ну и сам почтальон его расколотил.
Мне потом доставать биту бейсбольную и отбирать у него деньги?
@ Ulmes
Работают вроде оперативно...
Zahlungsmethode: NN-DHL
Bestellung Nr: 400299
Bestelldatum: Freitag, 29. April 2011
Kundennummer: 400341
30.04.2011 9:00 Bestellstatus: In Bearbeitung
30.04.2011 9:03 Neuer Bestellstatus: Versandbearbeitung
30.04.2011 9:07 Neuer Bestellstatus: Sendung im Versand
Позырим, чё получится... :)
Цитата: paul23 от апреля 30, 2011, 02:51:20
Цитата: Alex/Frankfurt от апреля 29, 2011, 23:53:47
Kannst du vergessen,der Postbote ist nicht verpflichtet die Sendung ohne Bezahlung aushändigen oder sogar aufmachen..Erst bezahlen,dann kannst du es aufmachen!
Ну так расскажи как надо делать то?
Вот я заплатил к примеру, открываю посылку а там вместо объектива - килограмм говна.
И чё делать? :D
распаковать можно на почте, почтальон не дает обычно. поэтому шифруйся дома когда принесут, а потом езжай на почту забирать и там распакуешь :D
почтальон не обязан дожидаться, пока посмотришь посылку, сначала бабло, потом пакет, главное, что пакет не помят или что нибудь такое.
если внутри что-то не так, ему надо ауфтраг, чтоб пакет обратно забрать, не то что бы он сам не хочет, он просто по идее не имеет права.
так что это уже самому надо разруливать.
@ Ulmes
Следи за дискуссией, там много кто заказал из этого магаза - но пока ничего конкретного :)
http://www.fotocommunity.de/forum/read.php?f=1&i=675692&t=675692 (http://www.fotocommunity.de/forum/read.php?f=1&i=675692&t=675692)
я уж даже не знаю, принимать посылку или нет, если она вообще прийдёт :dntknw:
Mahlstetten 2011
Цитата: paul23 от апреля 30, 2011, 02:51:20
Цитата: Alex/Frankfurt от апреля 29, 2011, 23:53:47
Kannst du vergessen,der Postbote ist nicht verpflichtet die Sendung ohne Bezahlung aushändigen oder sogar aufmachen..Erst bezahlen,dann kannst du es aufmachen!
Ну так расскажи как надо делать то?
Вот я заплатил к примеру, открываю посылку а там вместо объектива - килограмм говна.
И чё делать? :D
A esli tam Kirpi4,to ti popal...DHL sdes ne pridelah.. :'(
Цитата: paul23 от апреля 30, 2011, 03:56:57
Или всё нормально, только вместо объектива - гора стёкол... потому что ты сам знаешь как посылки возятся - бери больше, китай дальше... ну и сам почтальон его расколотил.
Мне потом доставать биту бейсбольную и отбирать у него деньги?
Esli Paket Versichert,to otpravitel soll sich bei DHL melden und die beschädigung der Ware melden.
Dengi polu4it 4eres nekotoroe wremja..Pravda nado srazu pri polu4enii Posilki ukasat 4to Paket poloman.
Ну чё, похоже магазина нету... страница уничтожена... Артур был на месте, там глазной врач и дёнерская...
Короче не придёт посылка с объективом... кто платил на конту, с денежками попрощался...
Цитата: paul23 от мая 02, 2011, 19:33:25
Ну чё, похоже магазина нету... страница уничтожена... Артур был на месте, там глазной врач и дёнерская...
Короче не придёт посылка с объективом... кто платил на конту, с денежками попрощался...
Ну вот, а мне они так хорошо ситуацию про значок Trusted Shops объяснили и что его туда дизайнер сайта вставил, а сам магазин здесь не при делах. :)
А вот надурачил... :-[
(http://img191.imageshack.us/img191/4026/img0563sx.jpg)
Купил портретник Canon 50/1.8 :-[
(http://imageshack.us/m/703/269/img0070mf.jpg)
А это, вопрос ещё, кто какими прогами HDR делает... :blink: :-[
я скачал какую то "Luminance HDR" :)
Качаю "Photoshop CS5.1 Extended" и "Lightroom 3" :dntknw:
Ставь фотожоп и начинай наконец снимать в RAW-формате, для этого зеркалка и нужна.
Лайтрум очень нужная прога, у меня все фоты через неё идут.
По поводу HDR, кажется photomatix Pro , но можно и в фотошопе слепить.
Цитата: vasilosna от мая 13, 2011, 17:00:15
Ставь фотожоп и начинай наконец снимать в RAW-формате, для этого зеркалка и нужна.
Лайтрум очень нужная прога, у меня все фоты через неё идут.
По поводу HDR, кажется photomatix Pro , но можно и в фотошопе слепить.
Так я и снимаю в RAW... ток чё с ними делать то потом - расскажи :-[
Лайтрум и Фотошоп установил, надо потыркать, разобраться там чё к чему...
Ща темнеть будет, слеплю HDR портретником :dance4:
чует моя Попа, пробрету другой фотик к Вайнахтам... полноформатку, тока не хочу CF-Speicher... а с SDXC полноформатных пока ещё нету... ну как раз мне моя уже надоест к тому времени :D
А у меня RAW в Photoshop не открывается :dntknw:, приходится сночала в ACDS в JPEG конвертировать, но тогда зачем в RAW фотографировать?
Цитата: Dima R1 MA от мая 13, 2011, 17:30:21
А у меня RAW в Photoshop не открывается :dntknw:, приходится сночала в ACDS в JPEG конвертировать, но тогда зачем в RAW фотографировать?
А у меня открывается всё без проблем.
Может тебе какой нибудь "RAW-Codec для Nikon" установить надо :dntknw:
Дима, у тебя камера новая а фотожоп старой сборки(скорее всего) тебе надо профиль своей камеры загрузить или апдейт какой то поставить, как правильно называется не помню.
А про RAW , в сети полно инфы, если коротко в нём в разы больше информации чем в жипеге, т.е при обработке у тебя больше возможностей . Поставишь Лайтрум, поймёшь. Он обалденно с РАВами работает.
Кстати из одного РАВа можно ХДР сделать (псевдо).
http://www.lightroom-tutorial.de/2009-01/ein-foto-im-dave-hill-look-entwickeln/ (http://www.lightroom-tutorial.de/2009-01/ein-foto-im-dave-hill-look-entwickeln/)
Если Лайтрум уже поставил , попробуй то,что здесь описано сделать, может легче будет его понять.
На youtubе полно видео уроков по обоим программам!
http://fototips.ru/ (http://fototips.ru/)
вот как раз для тебя ссылка, много инфы и по камерам и по обработке. походи оттуда по ссылкам много интересного найдёшь.
Цитата: vasilosna от мая 13, 2011, 17:49:24
http://www.lightroom-tutorial.de/2009-01/ein-foto-im-dave-hill-look-entwickeln/ (http://www.lightroom-tutorial.de/2009-01/ein-foto-im-dave-hill-look-entwickeln/)
Если Лайтрум уже поставил , попробуй то,что здесь описано сделать, может легче будет его понять.
На youtubе полно видео уроков по обоим программам!
чёт херня получается с этим "ДейвХил Лук"
(http://imageshack.us/m/231/4562/img0532uz.jpg)
Вот Оригинал
(http://imageshack.us/m/217/1899/dpp0001p.jpg)
А вот и HDR с полтинника/1.8 :dance4:
Тока для таких делов Штатив нужен обязательно, а то удачи невидать...
(http://imageshack.us/m/546/6906/hdr.jpg)
И ещё раз:
(http://imageshack.us/m/585/7305/hdr2p.jpg)
Чтото нихрена не получается, и кодеки обновил, и апдэйты сделал всеравно не хочит в потошопе RAW открываться :dntknw: :dash2: :dash2: :dash2:
Цитата: Dima R1 MA от мая 13, 2011, 23:37:28
Чтото нихрена не получается, и кодеки обновил, и апдэйты сделал всеравно не хочит в потошопе RAW открываться :dntknw: :dash2: :dash2: :dash2:
У тебя какой Фотошоп Димон?
Цитата: paul23 от мая 13, 2011, 18:51:34
чёт херня получается с этим "ДейвХил Лук"
ну почему херня, некоторые очень даже ничего. от мотива зависит
Цитата: Xisler от мая 14, 2011, 09:04:54
ну почему херня, некоторые очень даже ничего. от мотива зависит
Ну эти вот кайфовые фоты.
Видимо от мотива зависит и света наверное.
HDR тоже при нормальном дневном освещении не фонтан получаются, надо заката или ночи ждать...
хдр всякими прогами как-то не естественно получаются
мне больше нравится если просто темные тона посветлей, а выгоревшое небо например кисточкой (в лайтруме) прорисовать экспозицию на -2 диафрагмы. тут правда я тяп-ляп рисовал, видно белую каемку вдоль крыши.
Цитата: paul23 от мая 13, 2011, 23:48:58
Цитата: Dima R1 MA от мая 13, 2011, 23:37:28
Чтото нихрена не получается, и кодеки обновил, и апдэйты сделал всеравно не хочит в потошопе RAW открываться :dntknw: :dash2: :dash2: :dash2:
У тебя какой Фотошоп Димон?
Photoshopa у меня 2 штуки SC4 и более старый кажется SC2. Скочал Lihtroom, чтото пока несовсем понял как он работает :dntknw:
для начала fotos importieren..., далее заходишь в модус entwickeln и крутишь настройки методом научного тыка :)
Цитата: Xisler от мая 14, 2011, 10:00:31
для начала fotos importieren..., далее заходишь в модус entwickeln и крутишь настройки методом научного тыка :)
A как сохранять обработаные фотографии или "проявлять" всю папку в другой формат?
Цитата: Dima R1 MA от мая 14, 2011, 13:26:55
Цитата: Xisler от мая 14, 2011, 10:00:31
для начала fotos importieren..., далее заходишь в модус entwickeln и крутишь настройки методом научного тыка :)
A как сохранять обработаные фотографии или "проявлять" всю папку в другой формат?
маркируешь фотографии которые хочешь перегнать в скажем jpg, потом на exportieren (strg+umschalt+e). мои настройки выглядят так:
с этим я и сам разобрался, я думал она RAW делает годным для фотошопа... так получается всеравно надо в JEPG сохронять. А вообще неплохая прога, чтобы чисто цвета подкоректировать, чтото более крутое только в фотошопе.
Цитата: Ulmes от апреля 28, 2011, 21:06:11
то купи мне Sigma 50/1.4 :)
@Ulmes, Xisler
Я вот всё таки удивлён светосилой...
Побаловался свежекупленым Canon 50/1.8
Думал доплатить пару сотен и взять "Canon 50/1.4 USM"
Или эту Sigma 50/1.4 но она ещё дороже... :dntknw:
Подскажи, чё лучше взять? ::)
В Canon 50/1.8 смутил немного медленный автофокус, да ещё к тому же очень громкий... но конечно цена 120€ всё это дело поправляет :)
Потому думаю может отнести его туда где купил, доплатить и взять "Canon EF 50/1.4 USM" или "Sigma 50/1.4 EX DG HSM"
Цитата: paul23 от мая 14, 2011, 20:52:23
Цитата: Ulmes от апреля 28, 2011, 21:06:11
то купи мне Sigma 50/1.4 :)
@Ulmes, Xisler
Я вот всё таки удивлён светосилой...
Побаловался свежекупленым Canon 50/1.8
Думал доплатить пару сотен и взять "Canon 50/1.4 USM"
Или эту Sigma 50/1.4 но она ещё дороже... :dntknw:
Подскажи, чё лучше взять? ::)
canon 50/1.4 мне не очень понравился, мылит конкретно на 1.4, хотя может и левый был. усм там тоже не настоящий - микро-усм. сигма вроде как лучше, в том числе и в плане бокé. но тоже надо искать нормальный, много левых ходит. сам остановился на тамроне 60/2.0 макро. и резкий на 2.0 и макро сразу и гарантия 5 лет. вот пример тамроном, обе на f2.0:
Ulmes вроде хотел Сигму купить... :-[
вот я и спрашиваю :)
nihuevaja ta4ka na portrete,na moj vzglad lu4sche 4em foto,ili ja ni 4e ne ponimaju ;)
олимпус sp-500uz в полной темноте
Цитата: paul23 от мая 14, 2011, 22:52:36
Ulmes вроде хотел Сигму купить... :-[
вот я и спрашиваю :)
Да я все еще хочу. И не только 50/1.4EX, еще EF100L хочу. ;) Бедному ученику сначала надо пару свадеб отщелкать, что бы объектив новый позволить. :)
Tamron 60/2.0 для меня не вариант на FF. EF 50/1.4 тоже не хочу, старый он, мылит на полностью открытой диафрагме и тубус очень чувствительный.
Мне кажется, что через 50/1.8 все проходят. Если пока доволен, то зачем доплачивать и брать 50/1.4? Как ты уже выше упомянул, штатив нужен.
Бёрлин
(http://farm3.static.flickr.com/2784/5727150269_eea767bdfd_z.jpg)
Сегодня отвезу 50/1.8 обратно, вчера Сигму купил в наебей за 330€.
Читал про проблемы с автофукосом у сигмы, надеюсь что мне достанется без этих проблем :-[
плaтил paypal?
Цитата: Xisler от мая 17, 2011, 06:45:28
плaтил paypal?
В наебей гебраухт с рехнунгом, ещё год гарантии, платил Vorkasse. В наебей плачу Vorkasse, пока ещё проблем не было, у этого чувака много бевертунгов 100% позитив.
Так же в описании стоит что уже юстированая и на его 5D MII с автофокусом всё в порядке.
я уже даже с пайпалом 3 раза на наебки налетал, хорошо пайпал бабки возвращает. тоже и 100% бевертунги и все дела. это ни о чем не говорит.
irgendwann ist ja immer das erste mal, сказала принцесса снимая трусы в матросском кубрике :D
Цитата: Xisler от мая 17, 2011, 07:08:25
я уже даже с пайпалом 3 раза на наебки налетал, хорошо пайпал бабки возвращает. тоже и 100% бевертунги и все дела. это ни о чем не говорит.
irgendwann ist ja immer das erste mal, сказала принцесса снимая трусы в матросском кубрике :D
Ну посмотрим, я ему вчера написал что бабки отправил и попросил сегодня выслать объектив... сказал что без проблем, сегодня обещал номер пакета прислать.
Написал что объектив почти новый и пол года просто пролежал... он Canon 50/1.2 купил пол года назад и всё думал продавать или нет эту сигму...
ну тогда ждем классных фоток :)
Цитата: Ulmes от мая 16, 2011, 20:15:42
EF 50/1.4 тоже не хочу, старый он, мылит на полностью открытой диафрагме и тубус очень чувствительный.
Мне кажется, что через 50/1.8 все проходят. Если пока доволен, то зачем доплачивать и брать 50/1.4? Как ты уже выше упомянул, штатив нужен.
У EF 50/1.4 Micro-USM и 8 шторок, у Сигмы Ring-USM и 9 шторок...
А 50/1.8 ну как бы нормально за такие деньги, тока автофокус медленный очень и шумит этот объектив как будто он на подшипниках работает...
Цитата: paul23 от мая 17, 2011, 09:55:42
У EF 50/1.4 Micro-USM и 8 шторок, у Сигмы Ring-USM и 9 шторок...
А 50/1.8 ну как бы нормально за такие деньги, тока автофокус медленный очень и шумит этот объектив как будто он на подшипниках работает...
Лепестков ... :-[
Да, ты посмотри из чего сделан 50/1.8 -
ТЫНЦ (http://www.ejarm.com/photo/ef5018iidis/).
Будем надеяться на то, что тебе с 50EX повезло. Поздравляю с покупкой! Правда уже юстированные объективы на чужие камеры не есть гут, вероятность что на твоей камере не будет оптимально работать растет. Про гарантию мы уже разговаривали, если будешь юстировать придется платить.
Цитата: Ulmes от мая 17, 2011, 17:12:39
Цитата: paul23 от мая 17, 2011, 09:55:42
У EF 50/1.4 Micro-USM и 8 шторок, у Сигмы Ring-USM и 9 шторок...
А 50/1.8 ну как бы нормально за такие деньги, тока автофокус медленный очень и шумит этот объектив как будто он на подшипниках работает...
Лепестков ... :-[
Да, ты посмотри из чего сделан 50/1.8 - ТЫНЦ (http://www.ejarm.com/photo/ef5018iidis/).
Будем надеяться на то, что тебе с 50EX повезло. Поздравляю с покупкой! Правда уже юстированные объективы на чужие камеры не есть гут, вероятность что на твоей камере не будет оптимально работать растет. Про гарантию мы уже разговаривали, если будешь юстировать придется платить.
@Ulmes
Garantieschein лежит в коробке, всё оригинально запаковано и рехнунг тоже в коробке.
По поводу регистрации в интернете я забыл спросить, но 2 летняя гарантия идёт с магазина где он куплен, а 3 летняя гарантия при регистрации на сайте в течении 8 недель со дня покупки и она nicht übertragbar - как я понял. так что год ещё гарантии в любом случае от магазина имеется :dntknw:
теперь едем дальше... яма действительно глубокая и в неё влазит очень много денег...
так как всё таки светосила это сила, какой нить зум до 70мм 2,8 хороший подскажи что бы EF-Anschlüß
и какой нить телевик разумный 70-200 или 70-300, 2,8 конечно заоблачные цены - может 4,0? конечно тоже EF-Anschlüß
что бы потом, если вдруг, на полноформатку...
и я это... до резкозти жутко придирчивый... чёб и края не мазало как через плексиглас... :(
Во мля, уже обективов поменял больше чем фотографий сделал :D
Цитата: paul23 от мая 17, 2011, 17:31:21
Garantieschein лежит в коробке, всё оригинально запаковано и рехнунг тоже в коробке.
По поводу регистрации в интернете я забыл спросить, но 2 летняя гарантия идёт с магазина где он куплен, а 3 летняя гарантия при регистрации на сайте в течении 8 недель со дня покупки и она nicht übertragbar - как я понял. так что год ещё гарантии в любом случае от магазина имеется :dntknw:
теперь едем дальше... яма действительно глубокая и в неё влазит очень много денег...
так как всё таки светосила это сила, какой нить зум до 70мм 2,8 хороший подскажи что бы EF-Anschlüß
и какой нить телевик разумный 70-200 или 70-300, 2,8 конечно заоблачные цены - может 4,0? конечно тоже EF-Anschlüß
что бы потом, если вдруг, на полноформатку...
и я это... до резкозти жутко придирчивый... чёб и края не мазало как через плексиглас... :(
Во мля, уже обективов поменял больше чем фотографий сделал :D
Гм ... по поводу гарантии. Гарантия всегда 1 год, потом только Gewährleistung.
Так же
здесь (https://www.sigma-foto.de/fileadmin/content/site/Garantie/3_Jahres_Garantie.pdf) стоит, что [...]Die Garantie gilt nicht für gebrauchte und/oder von Privat gekaufte Waren.[...]. Хотя может и сделают.
По оводу хх-70/2.8, то цена EF24-70/2.8 тебя не обрадует, да и если сравнить цена/качество, то не самое хорошее. Посмотри в сторону Tamron 28-75, или Sigma 24-70 HSM. Правда широкого угла у тебя на кропнутой камере больше не будет (если вообще нужен). Теле ... если 70-200/4, то только с IS - EF70-200/4LISUSM. Как альтернатива Tamron 70-200/2.8 (резкий; автофокус и без HSM шустрый но громче, чем у Sigma; легче) или Sigma 70-200/2.8 (тихий автофокус; тяжелее; EX Oberfläche; Full Time Manual (FTM)).
Цитата: Ulmes от мая 17, 2011, 17:58:22
Гм ... по поводу гарантии. Гарантия всегда 1 год, потом только Gewährleistung.
Так же здесь (https://www.sigma-foto.de/fileadmin/content/site/Garantie/3_Jahres_Garantie.pdf) стоит, что [...]Die Garantie gilt nicht für gebrauchte und/oder von Privat gekaufte Waren.[...]. Хотя может и сделают.
В Германии 2 Года Гарантия на любые продукты... уже сталкивался с такими конторами где на Гарантишайне стоял 1 год - закон такой в Германии - 2 Года Гарантия и ниипёт... не нравятся законы - значит не продавай... Раз Сигма продаёт свои товары, значит и Гарантия (по крайней мере на територрии Германии) 2 года. Тем более Объектив куплен не в Сигме а в каком то магазе - магаз зачит подписывается под гарантию на 2 Года и будет с Сигмой сам это дело разруливать :dntknw:
Цитата: Ulmes от мая 17, 2011, 17:58:22
По оводу хх-70/2.8, то цена EF24-70/2.8 тебя не обрадует, да и если сравнить цена/качество, то не самое хорошее. Посмотри в сторону Tamron 28-75, или Sigma 24-70 HSM. Правда широкого угла у тебя на кропнутой камере больше не будет (если вообще нужен). Теле ... если 70-200/4, то только с IS - EF70-200/4LISUSM. Как альтернатива Tamron 70-200/2.8 (резкий; автофокус и без HSM шустрый но громче, чем у Sigma; легче) или Sigma 70-200/2.8 (тихий автофокус; тяжелее; EX Oberfläche; Full Time Manual (FTM)).
Широкий угол будет когда полноформатку с SDXC выпустят, какой нибудь 5Д Марк7 :)
На телевике громкость меня меньше всего интересует - им всё равно тока на улице снимать... я на Тамрон уже смотрел, он Макро и Сигма тоже Макро... мне собаку фотать и мотоциклы на трэке метров как минимум с 50-ти... или это похер что он Макро? :dntknw:
ЦитироватьВ Германии 2 Года Гарантия на любые продукты... уже сталкивался с такими конторами где на Гарантишайне стоял 1 год - закон такой в Германии - 2 Года Гарантия и ниипёт... не нравятся законы - значит не продавай... Раз Сигма продаёт свои товары, значит и Гарантия (по крайней мере на територрии Германии) 2 года. Тем более Объектив куплен не в Сигме а в каком то магазе - магаз зачит подписывается под гарантию на 2 Года и будет с Сигмой сам это дело разруливать :dntknw:
Es gibt KEINE Garantiepflicht in Deutschland! Niemand MUSS eine GARANTIE auf irgendwas geben. Die einzige Gemeinsamkeit, die Garantie und Gewährleistung haben, ist der Anfangsbuchstabe - da hört es dann aber auch schon auf.
Die Garantie ist eine freiwillige Verpflichtung die der Hersteller geben kann.
Die Gewährleistung ist eine, im Gesetz Pflicht , für die das Gesetz Gewähr leistet. Bei Verbrauchergeschäften (Unternehmer > Verbraucher) gilt eine Verjährungsfrist für die Gewährleistung (auch Gewährleistungsfrist) von zwei Jahren. Näheres regelt der §438 BGB bzw §§474ff BGB. Bei gebrauchter Ware gilt bei Verbrauchergeschäften eine Gewährleistungsfrist von 1 Jahr.
Tritt ein Mangel innerhalb von 6 Monaten nach Kauf auf, so gilt die gesetzliche Beweislastumkehr (§476 BGB) nach der angenommen wird, daß das Auftreten des Mangels innerhalb der ersten 6 Monate ein Beweis für den latent, von Anbeginn vorhandenen Mangel ist.
Bei Verkäufen von Privat an Privat gilt die Gewährleistung bei Neuware auch. Allerdings kann Verbraucher die Gewährleistung ausschliessen, wenn er das Risiko nicht tragen will. Bei Gebrauchtwaren ist dies Gang und Gäbe.
Wann eine Person ein Unternehmer regelt u.a. der §15 EStG. Dort findet man die Legaldefinition für Unternehmer. Diese Definition wendet sich auch und gerade auf Verkäufer im Internet an. Mit dem Status "Unternehmer" wird bei Internetverkäufen gleichfalls das Widerrufsrecht bei Fernabsatzverträgen tragend (vgl. BGH Urteil vom 3.11.2004 VIII ZR 375/03) (a.F. FernAbsG).
Es handelt sich hierbei übrigens um die Umsetzung der EU Richtline des europäischen Parlaments 1999/44/EG. Die Richtline würde mit der Schuldrechtsmodernisierung 2002 umgesetzt. Bei der Gelegenheit wurde auch gleich das FernAbsG in das BGB integriert.ЦитироватьШирокий угол будет когда полноформатку с SDXC выпустят, какой нибудь 5Д Марк7 :)
На телевике громкость меня меньше всего интересует - им всё равно тока на улице снимать... я на Тамрон уже смотрел, он Макро и Сигма тоже Макро... мне собаку фотать и мотоциклы на трэке метров как минимум с 50-ти... или это похер что он Макро? :dntknw:
1DsIII разве SDHC не принимает?
Оба объектива далеко не Makro. Это простой рекламный трюк. У них Abbildungsmaßstab 1:3.5/3.1, a у Makro - 1:1.
Не SDHC, а SDXC меня интересует ;)
Вот как выпустит Canon полноформатку с SDXC, тогда буду думать :)
посмотри еще кэнон 17-55/2.8, отличная линза, если хочешь светосильный. телевик глянь дополнительно сигма 100-300/4.0 HSM, отличный объектив, правда без стаба, но зато HSM.
Цитата: Xisler от мая 17, 2011, 19:38:42
посмотри еще кэнон 17-55/2.8, отличная линза, если хочешь светосильный. телевик глянь дополнительно сигма 100-300/4.0 HSM, отличный объектив, правда без стаба, но зато HSM.
Уже смотрел... дорого и до 55мм всего... хочу до 70-75мм :-[
Таки да! У моего знакомого этот 17/55 , я брал у него RAWки посмотреть, мне понравилось. /только кажется дорогой он, нет?
Паша, либо качество, либо универсальность!
upd: если ко мне вернётся желание снимать то мой набор: 60/2.8, 17-50/2.8, 70-200/2.8 ну и для отпуска 18-200 (всё никон конечно)
ширик забыл..
Цитата: vasilosna от мая 17, 2011, 19:47:03
Таки да! У моего знакомого этот 17/55 , я брал у него RAWки посмотреть, мне понравилось. /только кажется дорогой он, нет?
Паша, либо качество, либо универсальность!
Василич, мне лучше Weitwinkel послабже но до 70-75, что бы телеком от 70 до 200-300 покрывать.
На пока 3 объектива хватит:
Портретник 50 1.4
Нормальный 24/28-70/75 2.8
Телек 70-200 4.0/2.8
Вот как то примерно так хочу... :-[
Дальше видно будет, может ещё Weitwinkel потом вроде 12-24
Если 15-85 и 70-300 продам уже на один из объективов хватит... вот ток не знаю какой сперва взять... нормальный или телек
тут всё как раз и просто! ты же 50/1.4 уже оплатил? значит нормальный у тебя уже есть, а впереди весь мотосезон(значит бери телевик, тем более он стоит всего около 500€)
Ребята может делом займёмся и начнём опять выставлять фото!?
Вот побалэвался Lightroomом
(http://s1.ipicture.ru/uploads/20110518/fdT59qVL.jpg) (http://s1.ipicture.ru/)
Цитата: vasilosna от мая 17, 2011, 20:12:57
тут всё как раз и просто! ты же 50/1.4 уже оплатил? значит нормальный у тебя уже есть, а впереди весь мотосезон(значит бери телевик, тем более он стоит всего около 500€)
Я тоже так думаю... ток вот теперь Тамрон или Сигма?
Фильтр у обоих как и у Портретника - 77мм
Сигма 1,27 кило, Тамрон 1,15 кило
Ну и какой брать то лучше? :blink: :dntknw:
Короче, решился на сигму, при спорте HSM думаю быстрее фокус в движении ловит и коррегирует чем Тамроновские палки... ::)
Цитата: Dima R1 MA от мая 17, 2011, 20:46:24
Вот побалэвался Lightroomом
:goodpost:
Цитата: paul23 от мая 17, 2011, 19:44:00
Цитата: Xisler от мая 17, 2011, 19:38:42
посмотри еще кэнон 17-55/2.8, отличная линза, если хочешь светосильный. телевик глянь дополнительно сигма 100-300/4.0 HSM, отличный объектив, правда без стаба, но зато HSM.
Уже смотрел... дорого и до 55мм всего... хочу до 70-75мм :-[
от 55мм до 70мм можно и ножками пару метров, это не проблема ;) 17-55/2.8 около 600€ гебраухт. имхо лучший кэноновский объектив для кропа. но не очень универсальный. я бы на твоем месте 15-85 пока не продавал, нафиг тебе светосила на ширике? лучше фиксы брать если хошь светосилу. у меня парк сейчас такой: сигма 8-16, кэнон 15-85, тамрон 70-300 усд, тамрон 60/2.0, кэнон 100/2.0 и 2 пыхи. на все случаи жизни в принципе. ну и пару софтбоксов/зонтиков. больше пока никакой апгрэйд не могу придумать :D
п.с. фота на Cochemring
от 55мм до 70мм можно и ножками пару метров, это не проблема ;) 17-55/2.8 около 600€ гебраухт. имхо лучший кэноновский объектив для кропа. но не очень универсальный. я бы на твоем месте 15-85 пока не продавал, нафиг тебе светосила на ширике? лучше фиксы брать если хошь светосилу. у меня парк сейчас такой: сигма 8-16, кэнон 15-85, тамрон 70-300 усд, тамрон 60/2.0, кэнон 100/2.0 и 2 пыхи. на все случаи жизни в принципе. ну и пару софтбоксов/зонтиков. больше пока никакой апгрэйд не могу придумать :D
п.с. фота на Cochemring
[/quote]Пипец дорогое и геморное это хобби,хотел тоже какой нибудь фотик прикупить,да почитал что вы тут пишите и цены на всякие прибамбасы,сразу желание отпало,буду лучше и дальше со своей мыльницей лазить
дорогое это да, лучше не связываться. я уже несколько человек этим вирусом заразил ;D
День добрый.
В общем когда я покупал штатив, то мне казалось, что Mittelsäule (центральная колонка?) очень удобная штука, что в некоторых ситуациях и правда. Со временем она мне стала надоедать, всегда вытаскивать и крутить в сторону если отпускаешь штатив низко.
(http://www7.pic-upload.de/18.05.11/jpstll3bh7bw.jpg)
Решил я в иной раз смастерить себе адаптер. Сделал.
(http://www7.pic-upload.de/18.05.11/n3hotuu4dlw7.jpg)(http://www7.pic-upload.de/18.05.11/jollgm14u69c.jpg)
(http://www7.pic-upload.de/18.05.11/689qanredt5.jpg)
Все это выглядит вот так.
(http://www7.pic-upload.de/18.05.11/s6ntfy5fxo1m.jpg)
В нижнюю часть не только вкручивается 3/8" болт, она еще выступает в качестве упора для ног штатива, что бы не бились об друг друга.
(http://www7.pic-upload.de/18.05.11/39gfz9fewnzt.jpg)
Теперь можно работать очень низко без проблем.
(http://www7.pic-upload.de/18.05.11/1i35u2gcrhkx.jpg)
(http://www7.pic-upload.de/18.05.11/bnr54s2xjkoq.jpg)
идея хорошая, но мне бы лень было :D
Пришла Сигма :dance4:
Autofokus вроде 2-3 мм FF если линейку фотаю...
Сёдня, завтра пощёлкаю присмотюсь ещё... Бандура добрая, и вес приличный - чувствуешь что что-то в руках есть, а не как эта пукала 50/1.8 :D
Цитата: paul23 от мая 20, 2011, 14:16:02
Пришла Сигма :dance4:
Ждем шедевры. :)
Я вот тоже все думаю, брать 50/1.4EX (только с новым
Finish (http://www.flickr.com/photos/bradboob/4911619303/#)) или все таки ждать
EF 50/1.4 II (http://www.canonrumors.com/2011/05/ef-50-f1-4-ii-ef-50-f1-8-iii-cr2/).
Bundeskanzleramt
Mrs. M(F)erkel тоже видел.
(http://www8.pic-upload.de/20.05.11/drsy26b5tui.jpg)
Так проверил фокус... :o
мля, да там почти полтара сантиметра ФФ :'(
Цитата: paul23 от мая 20, 2011, 18:23:12
Так проверил фокус... :o
мля, да там почти полтара сантиметра ФФ :'(
Всеми подобными тестами можно задницу подтереть. Или у тебя лабораторное оборудование? :)
Без штатива, дневного света и SVA даже тесты проводить не стоит. Тем более, если учесть что сам AF сенсор больше точки, видимой в видоискателе. Ты просто "реальные" фотографии делай, а там увидишь попадает ли фокус. К тому же часто читаю о феномене, что фокус как бы прорабатывается и со временем попадает правильно. :)
(http://www.northlight-images.co.uk/camera_images_6/Canon/5d2/af_sensor.png)
я тоже подобного мнения. просто фотографируй, рано или поздно заметишь, если что не так. мне иногда кажется, что мой тамрон тоже выдает ФФ, делаю фокус-тест - все нормально. на таких брутальных дырках типа 1,4 уже и так трудно попасть, если в момент нажатия спуска на меллиметр сдвинулся - фокус уже не там где надо. еще бывает если наводишь фокус центральным аф-сенсором и потом и потом опускаешь фотик удерживая спуск, фокус так-же смещается ближе. принцип циркуля.
Может кому интересно, правда, я идиот, вечером да ещё и на против окна сел и в окно фотографировал... :-[
F 1,4 / 1,6 / 1,8 / 2,0
(http://imageshack.us/m/863/1508/img0166co.jpg)(http://imageshack.us/m/156/7458/img0165xl.jpg)(http://imageshack.us/m/9/9720/img0164mq.jpg)(http://imageshack.us/m/840/7825/img0163sr.jpg)
F 2,2 / 2,5 / 2,8 / 3,2
(http://imageshack.us/m/10/1893/img0162ts.jpg)(http://imageshack.us/m/69/3708/img0161s.jpg)(http://imageshack.us/m/651/6044/img0160pv.jpg)(http://imageshack.us/m/46/6784/img0159tn.jpg)
F 3,5 / 4,0 / 4,5 / 5,0
(http://imageshack.us/m/46/2452/img0158py.jpg)(http://imageshack.us/m/29/9437/img0157pj.jpg)(http://imageshack.us/m/715/3441/img0156bj.jpg)(http://imageshack.us/m/850/1376/img0155qu.jpg)
F 5,6 / 6,3 / 7,1 / 8,0
(http://imageshack.us/m/263/2344/img0154my.jpg)(http://imageshack.us/m/827/7522/img0153ua.jpg)(http://imageshack.us/m/534/108/img0152af.jpg)(http://imageshack.us/m/222/7079/img0151rx.jpg)
F 9,0 / 10 / 11 / 13
(http://imageshack.us/m/94/7237/img0150jt.jpg)(http://imageshack.us/m/31/1760/img0149ls.jpg)(http://imageshack.us/m/864/9861/img0148ky.jpg)(http://imageshack.us/m/38/5701/img0147gy.jpg)
F 14 / 16
(http://imageshack.us/m/33/8830/img0146js.jpg)(http://imageshack.us/m/840/9688/img0145ll.jpg)
при таком свете толку не будет, хотя вроде нормально все (фотки кстати все маленькие). завтра сходи на улицу и пофотографируй нормально при дневном свете. а там видно будет
Цитата: Xisler от мая 20, 2011, 20:53:52
при таком свете толку не будет, хотя вроде нормально все (фотки кстати все маленькие). завтра сходи на улицу и пофотографируй нормально при дневном свете. а там видно будет
ну я специально маленькие делал что бы наглядно было через ряды сравнивать :-[
Эт Сигма конечно зверь... безшумная и очень резвая :dance4: Завтра пойду в лесок за домом, с собакой прогуляюсь и Сигму за одно прогуляю :dance4:
А при дневном свете, вот она "Mietzieher"
(http://imageshack.us/m/263/8086/img0144ui.jpg)
вот, пробовал тамрон 70-300 USD на шустрость. песика поймать сложней чем я думал :o
вот, кто не знает, addon для firefox´a, показывает правым щелчком мышки на фото данные exif. очень полезная штука
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/fxif/
Цитата: Xisler от мая 21, 2011, 08:22:23
вот, кто не знает, addon для firefox´a, показывает правым щелчком мышки на фото данные exif. очень полезная штука
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/fxif/
Спасибо, очень полезно :dance4:
Собачка - кайф :goog2:
Вчера вечером...
Фокус вроде всё таки не совсем сидит... хотя на 1,4 оч трудно с рук попасть, да и при искусственном освещении 1/50 тоже не так уж и быстро что бы не смазать :blink:
Фотки тока в Лайтруме немного в плане резкости подкрутил - больше ничего.
ща пойду в лес, там пощёкаю ;)
(http://imageshack.us/m/831/7681/img0149is.jpg)
Хотя тут вроде Фокус сидит как надо, на носу - куда я и наводил :)
(http://imageshack.us/m/580/833/img0148cx.jpg)
Таааак... всё таки FF... :-\
Вот сравнение:
AF:
(http://imageshack.us/m/577/9886/img0160j.jpg)
MF:
(http://img805.imageshack.us/img805/8264/img0165cq.jpg)
Отсылай на сигму, через недельку будет все нормально.
Цитата: Xisler от мая 21, 2011, 13:38:54
Отсылай на сигму, через недельку будет все нормально.
Может в фоткие дело?
а то фокус ездиет туда сюда смотря как им полем в зухере наведу, то попадает, то мажет...
может пристреляется ещё? :blink: а не пристриляется, я приспособился мануалкой попаравлять... конечно по движущимся объектам много не поправишь, а так для портретиков без проблем... навёл автофокусом и колесом чуть против часовой крутнул и фокус сидит там где надо если средем полем наводить.
Там ближе к Зиме полноформатку если прикуплю или 7D, там уже посмотрю как дело с фокусом обстоит, хотя там можно на фотике уже коррегировать... Этот чувак говорит у него на 5D проблем не было.
Гарантия ещё ровно год - так что если чё к зиме отошлю если с новым фотиком фокус не будет сидеть.
Я бы на твоём месте сразу послал, не думаю что на другом фотике лучше будет.
Вчера немного пострелял... был вынужден докручивать фокус в ручную:
(http://imageshack.us/m/32/6716/img0243sg.jpg)
Цитата: paul23 от мая 22, 2011, 19:59:58
Вчера немного пострелял... был вынужден докручивать фокус в ручную:
Хорошая резкость на полностью открытой дырке. Теперь бы фокус попадал.
Если будешь отправлять в сервис, то лучше с камерой. Единственный недостаток - не факт, что фокус и на следующей твоей камере будет "сидеть" правильно. Немного о фокусе -
ТЫНЦ (http://www.lensrentals.com/blog/2008/12/this-lens-is-soft-and-other-myths)(http://farm3.static.flickr.com/2509/5748060814_095cd0e2d7_z.jpg)
1024px (http://farm3.static.flickr.com/2509/5748060814_095cd0e2d7_b.jpg)
Цитата: Ulmes от мая 22, 2011, 20:32:47
Если будешь отправлять в сервис, то лучше с камерой. Единственный недостаток - не факт, что фокус и на следующей твоей камере будет "сидеть" правильно.
Вот потому я и думаю, отправлять или нет... на 550D нет настройки микрофокуса... может у дружбана 50Д взять на пробу?
всё равно потом на полноформатку буду переходить, а пока могу и сам покрутить колесо... тем более приспособился уже... вчера почти 200 фоток настрелял, из них штук 20 мазаных - т.е. процент осечки 10% - но я всех стрелял по одному кадру, если бы делал по три крутя колесо, то один как ни крути всегда в яблоко.
Вот например автоматика... Фокус на Сигаре, а не на лице, хотя наводил на глаза:
(http://imageshack.us/m/268/5699/img0361jh.jpg)
свет был однако не ахти. вспышка подсвечивала когда резкость наводил?
цветочки
Цитата: Xisler от мая 23, 2011, 07:54:13
свет был однако не ахти. вспышка подсвечивала когда резкость наводил?
Ну да, подсвечивала
И никакого фотошопа) Планзее, Австрия. Недавно.
Цитата: Skib от мая 23, 2011, 14:46:01
И никакого фотошопа) ...
a вот он самый никогда не помешает :coolbubble:
Так... короче... Объектив зверь, но фокус сука не сидит... в ручную фотки конечно кайф!!!
Никак не обрабатывал :coolbubble:
(http://imageshack.us/m/819/5024/img0011rq.jpg)
короче думал весь день, ломал голову... пришол домой, плюнул на всё и заказал 7D :-[
Если корректировка фокуса на фотике ни к чему не приведёт, то прийдётся отсылать объектив на Сигму
Принимаю поздравления с покупкой ;) :D
ну ты schmerzfrei :D вещь конечно, но какие расходы :o
Цитата: Xisler от мая 23, 2011, 16:43:33
ну ты schmerzfrei :D вещь конечно, но какие расходы :o
а хуль там, всего то пол зарплаты :D :D :D не в чулок же их под матрас складывать, да и живём один раз... прорвёмся ;) :)
ПыСы. Главное что бы та дама на верхней фотографии не узнала, а то быть беде :-[ :D :D
шифруйся как я :D им какая разница 3 цифры на тушке или одна? :coolbubble:
Цитата: Xisler от мая 23, 2011, 16:50:34
шифруйся как я :D им какая разница 3 цифры на тушке или одна? :coolbubble:
угу... моя всё заметит... я сумку новую для фотика купил, мне их покажи, я бы не отличил, а она мне сразу говорит мол кайфовая новая сумка :D :D :D
Надо фотик от неё прятать хотя бы месяца два, что бы она забыла как старый выглядит... хотя она точно знает что я хотел 7D - а это значит что у меня раньше его не было, да и размер... неее... не спрячу... чую быть беде :blink: :D :D
нууу, отработаешь как-нить :D
и снова в ручную:
(http://imageshack.us/m/847/7708/img0014ol.jpg)
ну и где тут разница между твоей фотографией с с объективом и моей без объектива.
паша мне кажется моё фото тоже ничо так можно посмотреть.
ясно что в хорошую погоду и мобилой можно фотать. интересно становится в сумерках или помещении. ну или спорт конечно
еще пару...
птички...
панорама Афин
Цитата: viktor cbf 1000 от мая 23, 2011, 17:20:46
паша мне кажется моё фото тоже ничо так можно посмотреть.
Тов.Милиционер, как Ксислер уже сказал...
Ты возьми ежа, занеси в квартиру и сфотай без подсветки - разница будет видна ;)
я делал портрет, так сказать задумано были, только глаза сделать резкими, а остальное должно плавно сливаться... так мыльницей тоже не сделаешь, даже при самой лучшей погоде ;)
а про погоду - вот :)
жаль автофокус не сидел там где нужно... и руками я тогда ещё не приспособился докручивать, а то бы вообще кайфовая фотка была... :(
(http://imageshack.us/m/861/3374/img0200lw.jpg)
тока что крутил корректировку фокуса на 50D с моей Сигмой... на +9 всё красиво получается, ещё чётче чем руками :dance4:
Так что Линзу никуда посылать не буду, Семёрка с ней справится :goog2:
Вот на автофокусе, корректировка +9, для ИЗО 640 оч даже не плохо (времени много не было тока +5, +9 и +14 попробовал, возможно на +8 или +10 было бы ещё лучше)
(http://imageshack.us/m/684/7932/img0554df.jpg)
А вот и панорамка поля :D
ток забыл ручные настройки поставить... :-[
(http://imageshack.us/m/850/7841/panoramka.jpg)
а вот ещё с 50Д и портретником:
(http://imageshack.us/m/810/6915/img0544at.jpg)
ниче так порше
Цитата: Xisler от мая 23, 2011, 20:45:13
ниче так порше
ну вот, хозяин Порше мне и привозил 50Д на пробу коректировки фокусаи поросил что б я его щёлкнул, ну я портретником с балкона и щёлкнул :D
(http://imageshack.us/m/402/7029/img0550q.jpg)
Rastösch;Paha!! :dance4: Respekt!! :dance4:
добавлю фото моего "домашнего" животного ;D
Цитата: Юрий от мая 23, 2011, 21:32:37
добавлю фото моего "домашнего" животного ;D
о! BVB шнеке ;D
[/quote]
о! BVB шнеке ;D
[/quote]
Катюша, сколько лет, сколько зим!!! ;)
завтрак...
...
снова песик...
...
Пёсик кайфовый :goog2:
Фотки офигенные,особенно с насекомыми,качество оболдеть
ну вон, Паха фотик продает ;)
все затаились - ждут, когда Паша по цене дальше опустится :D
Цитата: Vladimir 77RUS от мая 24, 2011, 19:56:58
все затаились - ждут, когда Паша по цене дальше опустится :D
Дальше некуда... :dntknw: не сказать что даром, но за такие бабки даже в наебее не купишь :-[
А фотки классные, так это просто Макрообъектив цепляешь на "мой" фотик и пошол всех букашек щёлкать, ну и красок немного в Лайтруме добавил и вот тебе оч красивая и цветная фотка.
душу травишь, змей...
если бы не пора летнего проедания бюджета, то взял бы! цена разумная и из надежных рук. ыыххх...
Цитата: Vladimir 77RUS от мая 24, 2011, 21:20:18
душу травишь, змей...
если бы не пора летнего проедания бюджета, то взял бы! цена разумная и из надежных рук. ыыххх...
Займи! ;D
вот, поигрался трохи
Я коллажи не люблю.
Отдельно красивые картинки.
Tübingen
(http://www7.pic-upload.de/22.05.11/2toyy89ehyow.jpg)
сегодняшние...
(http://farm6.static.flickr.com/5303/5768388190_9ed7dac3eb_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/safreider/5768388190/)
(http://farm4.static.flickr.com/3011/5767845063_a2155b8cee_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/safreider/5767845063/)
Вот в Photoshope поигрался ;)
до
(http://s2.ipicture.ru/uploads/20110530/WToWP8nF.jpg) (http://s2.ipicture.ru/)
после
(http://s1.ipicture.ru/uploads/20110530/EjwdSSU0.jpg) (http://s1.ipicture.ru/)
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Цитата: Dima R1 MA от мая 30, 2011, 19:07:24
Вот в Photoshope поигрался ;)
до
(http://s2.ipicture.ru/uploads/20110530/WToWP8nF.jpg) (http://s2.ipicture.ru/)
после
(http://s1.ipicture.ru/uploads/20110530/EjwdSSU0.jpg) (http://s1.ipicture.ru/)
Подлицу всё к лецу! ;D ;D ;D :coolbubble:
ну скоро приедиш комне таттуху делать, я тож поиграюсь 8)
:D :D :D
пусть её потом фотожопом исправит.
Цитата: YAMAHA-R1-OG от мая 31, 2011, 19:52:14
ну скоро приедиш комне таттуху делать, я тож поиграюсь 8)
:D :D
сегодняшние...
(http://farm4.static.flickr.com/3247/5785288027_0723acf809_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/safreider/5785288027/)
(http://farm3.static.flickr.com/2721/5785287613_c1a1f788f3_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/safreider/5785287613/)
Фотоохота=приятное с полезным :P
a я еще на машинке вышивать умею :D
Паш, где шедевры с 50EX? :)
(http://farm4.static.flickr.com/3602/5801015887_1666ee3a25_z.jpg)
1024px (http://farm4.static.flickr.com/3602/5801015887_1666ee3a25_b.jpg)
Цитата: Ulmes от июня 05, 2011, 20:26:08
Паш, где шедевры с 50EX? :)
Погоди Жек, завтра 7D заберу с почты и будут шедевры :)
dajte sowet !
ho4u wsjat takuju sdaaarowuju spiegelreflexkameru - 4to posawetujte - kakuju wsjat !? na 4to smotret !? krome cenika !
смотря для чего и сколько денег есть
nu s babkami - kak wsegda i u wseh - ih malo !
a fotoapparat - 4toby fotki klassnye delat !
skazem do 800e - esli finanzirung dadut !
че фотать то? людей, ландшафты, спорт, макро, птиц/зверей? 800€ это уже не плохо для начала. боди можно уже думать Canon 600D, объектив для началa кит (18-55 IS)
u menja mylnica i ej wsö fotkal do sih por !i dumal takoj bolschoj fotik wsjat i toze wsewo pomalenku fotat!
короче универсальный объектив... альтернативно можно взять кэнон 550д + с кэнон 18-135 ИС объективом. фотик чуть старей модель, зато стоит дешевле чем 600д и объектив по универсальней и со стабилизатором. а нужен ли тебе вообще зум с сильным приближением?
а может лучше 50Д + 17-85 КИТ, можно Гебраухт найти за 800€ :)
Тока Финанцирунг тогда надо будет в банке делать а не в магазине :)
как начинающий я-бы 50д не брал. хотя он хочет бАльшой :)
Цитата: Xisler от июня 06, 2011, 14:01:06
как начинающий я-бы 50д не брал. хотя он хочет бАльшой :)
А чё? Кайфовый фотик и с мотивавтоматикой для начинающих... ;)
Короче я доволен, предела нет моей радости :dance4:
Фокус на Сигме, после корректировки автофокуса в меню камеры, сидит там где надо:
(http://img851.imageshack.us/img851/5291/img1753t.jpg)
Резкость на Сигме, на открытой дырке просто зверь! Кроп:
(http://img43.imageshack.us/img43/4353/img1745dt.jpg)
ну и всё вместе - шикарные картинки, для открытой "дырки" и практически без освещения:
(http://img806.imageshack.us/img806/1355/img1697l.jpg)
афегительная рескость , а что это он там за болванку такую точит ??? небось болтик какой нить на корабль
Всё таки проблемка с Сигмой... Фокус то сидит, то не сидит и меняется в зависимости от расстояния до объекта... Короче купил такую же новую сигму, моя торчит до воскресенья в наебее :)
a такое мыльницей слабо? :tong:
(http://farm4.static.flickr.com/3241/5815718370_7c2bfa29d9_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/safreider/5815718370/)
А туннелик с мыльницы? :-[
(http://img146.imageshack.us/img146/3016/img1908t.jpg)
А вот фотка с моего старого фотика в том же туннелике:
(http://img233.imageshack.us/img233/1705/img0638yw.jpg)
А вот для сравнения(Андрюх, с одинковыми настройками фотки нет - но разница в ИЗО зверская - ИЗО на Автомате - и в картинке тоже, а в настройках не очень):
(http://img405.imageshack.us/img405/2052/unbenanntik.jpg)
Про это я те и говорил, что 550D - ISO задирает как дурак на всю катушку... :dntknw:
А-Класс на Кропе 5Мпикс - Mitzieher :tong: :
(http://img694.imageshack.us/img694/7946/img1904it.jpg)
7D - это Бомба!!! :goog2:
Цитата: paul23 от июня 10, 2011, 21:29:24
Про это я те и говорил, что 550D - ISO задирает как дурак на всю катушку... :dntknw:
Паш, все правильно там. диафрагмы разные - это уже выдержка двойная, на 550 белихтунг +1, опять выдержка в 2 раза, на 7д шпотмессунг стоит, опять разница. на одной фотке люди, тоже роль играет. 15мм тоже больше света захватывает чем 33мм. ты пойди с 7д и выстави все те же параметры, какие на 550д стояли и увидишь что разницы не будет
Цитата: Xisler от июня 11, 2011, 06:51:53
Паш, все правильно там. диафрагмы разные - это уже выдержка двойная, на 550 белихтунг +1, опять выдержка в 2 раза, на 7д шпотмессунг стоит, опять разница. на одной фотке люди, тоже роль играет. 15мм тоже больше света захватывает чем 33мм. ты пойди с 7д и выстави все те же параметры, какие на 550д стояли и увидишь что разницы не будет
мля пойду же и попробую специально :P :D
Погода херня пришлось ИЗО задирать, но всё равно оч даж не плохо... 550D фокусировать не успевала за этим быстрым зверем :-[
(http://img13.imageshack.us/img13/7219/img1991zm.jpg)
клещика с собачки снял :o
(http://farm4.static.flickr.com/3616/5821367271_d98ea9be72_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/safreider/5821367271/)
Я не понял, это объектив или микроскоп какойто?! ;) :victory:
макро-объектив Тамрон 60/2.0 + Raynox 250 Конвертер, где-то получается масштаб 2:1
моя "мыльница" :-[
хоть одна мотофото появилась,хотя и мыльницой сделана)....... :dance4: :)....вот если макрофото размазынных насекомых на ветровике или визире сделать....наверное прикольно ;D
у всех такие крутые фотоапараты все фоткают на встречах а выставляют фотки всегда 1-2 человека.
Цитата: viktor cbf 1000 от июня 13, 2011, 09:20:38
у всех такие крутые фотоапараты все фоткают на встречах а выставляют фотки всегда 1-2 человека.
В точку подметил. :goog2:
Цитата: viktor cbf 1000 от июня 13, 2011, 09:20:38
у всех такие крутые фотоапараты все фоткают на встречах а выставляют фотки всегда 1-2 человека.
фотки выставляют - любители,
ПРОФИ работают за бабосы :D
Вот, быстрая собачка... правда темновато уже было :-[
(http://img822.imageshack.us/img822/7640/img2513d.jpg)
вот тут бы тебе пригодилось че-нить типа 100/2.0 УСМ
им же вот сегодня... ::)
А что скажут специалисты про этото объектив "Tamron AF 18-200 F/3,5-6,3 Di-ll Nikon"
цели съёмок обычные: семья, природа, спорт.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=200607587202&ssPageName=STRK:MEWAX:IT (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=200607587202&ssPageName=STRK:MEWAX:IT)
цена в приделах моего бюджета (можно даже дешевле найти) берихты просморел, вроде на самые неготивные...
Я конечно не специалист, но 6,3 на длинном конце да ещё и без стаба - это ток в хорошую погоду фотать, если качество картинки не сильно интересует то бери... 18-200 это серьезная бреннвайте от минимума до максимума разница в 11 раз, без мотора и без стаба...
Про спорт можешь забыть с такой линзой...
Если не прав, поправьте :-[
Я тоже далеко не специалист))) но советую такой объектив со стабилизатором брать...
С этим объективом фотки будут размыты и не четкие. Чем сильнее увеличение, тем хуже качество , так как руки трясутся, а при сильном увеличении это сильно заметно! Таким объективом только со штатива фоткать, тогда фотки будут качественные...но я не думаю что ты будешь всегда с собой штатиф таскать ;) )))))))
Так что лучше с IS брать...я себе тоже хочу такой объектив приобрести, только с IS !)) Жду пока с финансами будет получше... ;D
Паша прав. Димон, я б такую не брал, на дырке 6.3 без стаба далеко не уедешь. Лучше чуть дабавить и взять Сигму 18-125 OS HSM, пошустрее и со стабом. Правда не 200мм, но они редко нужны. Есть Сигмы и 18-200 тоже со стабом.
Димон, если хочешь один на все случаи жизни - то бери "Tamron 18-270 PZD" - он конечно тоже не фонтан, но из Суперзумов наверное самый хороший.
Вот жми - Suppen-Zoom (http://www.amazon.de/Tamron-18-270mm-Objektiv-Nikon-Filtergewinde/dp/B004FLJVYQ/ref=sr_1_3?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1308036606&sr=1-3)
этот уже наверное не в его бюджете (кстати старая версия без PZD вроде как лучше). вот Сигма 18-125: http://www.amazon.de/Sigma-18-125mm-8-5-Objektiv-Nikon/dp/B00153ZMY0/ref=sr_1_2?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1308036848&sr=1-2 (http://www.amazon.de/Sigma-18-125mm-8-5-Objektiv-Nikon/dp/B00153ZMY0/ref=sr_1_2?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1308036848&sr=1-2)
Спасиба за советы. я впринципе не гонялся за суперзумом, но чтото побольше чем орегинал хотелосьбы (18-55) а на какие значки стоит оброщать внимание AF- афтофокус, стабелизатор IS? и какие ещё характеристики рекомендуете?
IS у кэнона, у сигмы он же OS, у тамрона VC. eще ультра-звуковой автофокус не плохо бы (USM/HSM/PZD/USD). у сигмы частенько бывает что левыет попадаются, нужно тестировать. у тебя же никон вроде? а че у никона не посмотришь что-нить, никон 18-105 например?
У меня D3000. да я все варианты расматриваю, поэтому и у вас совет спрашеваю чтобы деньги на ветер не выкинуть.
Дим, как я уже тебе говорил, лучший суперзум это nikon 18-200VR , у него только один минус, он в цене плохо теряет :'( Средние цены где то 350€.
Но! 18-105VR тоже очень неплохой вариант, и стоит около 200х€
сегодняшние...
(http://farm6.static.flickr.com/5067/5835918414_778dc460ea_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/safreider/5835918414/)
(http://farm6.static.flickr.com/5071/5835917988_4721811dd9_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/safreider/5835917988/)
Пришла моя новая Сигма 50/1,4 - уже в новом корпусе, с гладким пластмассом, а не как раньше - шершавый. Номер 1198ХХХХ :dance4:
Фокус вроде сидит - потом ещё позырю, пофотаю :)
И так обмундирование выросло за последние 2-3 месяца до вот чего(ну и конечно карта памяти, сумка, второй акку):
(http://img856.imageshack.us/img856/236/20110622173845.jpg)
буржуй однако :D
Цитата: Xisler от июня 22, 2011, 16:54:52
буржуй однако :D
Андрюх, у тебя Тампон не глючит? а то у меня иногда залупается, виснет и говорит что надо контакты почистить, типа ошибка соединения с камерой... у тебя такого не было?
нет, пока небыло
Цитата: Xisler от июня 22, 2011, 17:29:06
нет, пока небыло
а мой чёт залупается иногда... :dntknw:
чет не везет тебе на объективы
Цитата: Xisler от июня 22, 2011, 17:31:40
чет не везет тебе на объективы
Так я этот тамрон как купил новый, тока пару раз стрелял из него... может разработается? :D
(http://img684.imageshack.us/img684/7148/img31021.jpg)
(http://img832.imageshack.us/img832/2618/img29801.jpg)
(http://img560.imageshack.us/img560/3810/img29461.jpg)
не заразился L-вирусом? :) хотя объектив не совсем перфект, CA хорошо видать
Не, не заразился.
Посмотрим на чё 100– 400 способен, дальше видно будет
Паха,ты чё,женился??
Цитата: Juri от июня 23, 2011, 19:19:01
Паха,ты чё,женился??
ну вроде бы уже неделю как женатый :D
Цитата: paul23 от июня 23, 2011, 19:31:42
Цитата: Juri от июня 23, 2011, 19:19:01
Паха,ты чё,женился??
ну вроде бы уже неделю как женатый :D
Поздравляю!
Счастья вам!
herzlichen glückwunsch
Коекто, нетак давно зарекался, что жениться не собирается никогда ;)
Прийми поздравления, Счастья и Любви вам!!!
Добро пожаловать в клуб...... Alles Gute !!!
А жена русская?
Цитата: Slawa от июня 23, 2011, 20:17:46
Добро пожаловать в клуб...... Alles Gute !!!
А жена русская?
Русская, ещё и как выяснилось позже, даже, как и я, из Омска :)
Пипец, скоро Паха моц продаст :D поздравляю
поздравляю таким ответственным событием, самые наилучшие пожелания! :)
Цитата: YAMAHA-R1-OG от июня 24, 2011, 09:35:11
Пипец, скоро Паха моц продаст :D поздравляю
Или разведётся! Афоризм в тему: "Если работа стала приносить вам удовольствие, то пора разводится".
Цитата: YAMAHA-R1-OG от июня 24, 2011, 09:35:11
Пипец, скоро Паха моц продаст :D поздравляю
Неее, моц не продаётся :coolbubble:
;D :D
Цитата: paul23 от июня 23, 2011, 19:31:42
Цитата: Juri от июня 23, 2011, 19:19:01
Паха,ты чё,женился??
ну вроде бы уже неделю как женатый :D
:drinks: :drinks: :drinks: :give_rose:
Поздравляю! Скоро возмёшь семейный мот и будешь вместо реннштреке по дорогам Европы раскатывать))
Цитата: оборотень13 от июня 26, 2011, 21:02:16
Поздравляю! Скоро возмёшь семейный мот и будешь вместо реннштреке по дорогам Европы раскатывать))
Неее... мот не меняется и не продаётся :)
Жена вообще никак не мотоциклистка, так что по дорогам Eвропы будем ездить только на Wohnmobil'e :dance4:
Хорош про мою свадьбу, давайте фотки показывать ;)
Паш, прими и от меня поздравления! Теперь наконец и ты поймёшь что такое- счастье! Но будет поздно.... :spiteful: шучу. Счастья вам, Омичи!
Цитата: paul23 от июня 28, 2011, 04:37:03
Хорош про мою свадьбу, давайте фотки показывать ;)
давайте ;)
(http://farm6.static.flickr.com/5222/5878743838_c3fab15959_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/safreider/5878743838/)
(http://farm6.static.flickr.com/5267/5878742594_1cfac814fc_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/safreider/5878742594/)
Black Falcon SLS
(http://farm7.static.flickr.com/6035/5880543996_81cd4ca094_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/safreider/5880543996/)
мой фаворит :-[
(http://farm7.static.flickr.com/6020/5880003015_69edc99af7_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/safreider/5880003015/)
работа моего знакомого - фотографа Андрея Балабасова (balabasov.com)
http://img.fotocommunity.com/Menschen/Hochzeitsfotografie/K001-a21866106.jpg (http://img.fotocommunity.com/Menschen/Hochzeitsfotografie/K001-a21866106.jpg)
не открывается
Чёт мелко вставил - повтор:
(http://img51.imageshack.us/img51/894/img3062hc.jpg)
Цитата: paul23 от июня 28, 2011, 14:16:09
Чёт мелко вставил - повтор:
(http://img51.imageshack.us/img51/894/img3062hc.jpg)
Fotka peredelannaja..Dekolte sakrasil nerovno :D Drugoj hintergrund nado bilo podbirat.. :tong:
Porsche Cup
(http://farm7.static.flickr.com/6004/5884676642_3aa5e1ebbb_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/safreider/5884676642/)
:coolbubble:
(http://farm6.static.flickr.com/5231/5880088303_7b23e9a281_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/safreider/5880088303/)
Цитата: Xisler от июня 29, 2011, 15:26:06
:coolbubble:
(http://farm6.static.flickr.com/5231/5880088303_7b23e9a281_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/safreider/5880088303/)
не зря сидел и глотку грел!
Маладэс
вид с Pflanzgarten´a на Brünnchen (Nordschleife)
Canon EOS 7D
1/80
f/16.0
8 mm
ISO100
(http://farm6.static.flickr.com/5196/5893251547_9363ff83ea_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/safreider/5893251547/)
оттуда и фотал
(http://farm6.static.flickr.com/5065/5890561447_d74e51d5b6_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/safreider/5890561447/)
(http://farm6.static.flickr.com/5031/5890551057_557171ffef_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/safreider/5890551057/)
wsem salüt !
kakaja kamera lu4sche canon 60d ili nikon d7000 ???
a фиг его знает, каждый кулик свое болото хвалит :D a ты че бюджет поднял до штуки с лишним?
Цитата: Eugen Soldat от июля 02, 2011, 13:48:01
wsem salüt !
kakaja kamera lu4sche canon 60d ili nikon d7000 ???
Будь осторожен. Ты выбираешь религию. :)
Nikon D7000 vs Canon 60D http://www.youtube.com/watch?v=x9DTo-Rd8oE#ws (http://www.youtube.com/watch?v=x9DTo-Rd8oE#ws)Schnappschuss, DP2s - RAW в JPEG с автоматическими коррекциями.
(http://getimg.germany.ru/g/http%3A//www8.pic-upload.de/28.06.11/neeqqk5lhxob.jpg)
Проходил мимо.
DP2s|f4|1/125|ISO50
(http://www8.pic-upload.de/05.07.11/o3r6pf3qupii.jpg)
ты че-то на DP2 пересел?
Цитата: Xisler от июля 06, 2011, 05:14:30
ты че-то на DP2 пересел?
Не, сапог дома лежит. Просто эта маленькая тормозила не мешает, всегда с собой.
Для меня DP2s больше подходит, чем DP1s.
Пацаны посоветуйте апупительный фотик до 500 еврорублей,ну максимум до 600,сегодня глянул в магазине выбор большой,некоторые с двумя объективами дают,один до 55,другой до 300,вы же знаете я не профи и это не моё хобби,за бабочками бегать не собираюсь,просто хочу что бы все фотки получались качественно и красиво,нет лучше о.уено,что бы потом вам не стыдно было показывать
Цитата: Казбек от июля 06, 2011, 22:12:48
Пацаны посоветуйте апупительный фотик до 500 еврорублей,ну максимум до 600,сегодня глянул в магазине выбор большой,некоторые с двумя объективами дают,один до 55,другой до 300,вы же знаете я не профи и это не моё хобби,за бабочками бегать не собираюсь,просто хочу что бы все фотки получались качественно и красиво,нет лучше о.уено,что бы потом вам не стыдно было показывать
osmi kak u DIMA W tam tema..
Казба, ты что нажрался??? тебе деньги некуда выкинуть, у тебя есть нормальная мыльница которые фотки нормальные делает и хватит тебе. Чтобы зеркалкой снимать то помимо минимального опыта надо ещё терпение, иначе фотки ещё хуже чем с мыльницей будут.
Нет братка я трезвый как стёклышко,почему это будут хуже?Поставлю на автомат и вперёд
Казбек, за 500-600€ есть окуенные Бридж-фотики.
Если тебе за бабочками не бегать, и если на автомате фотать - зеркалка не нужна.
Бридж - это мыльница, но с зеркалом(ну в смысле сенсор как и в больших фотиках). Лучше мыльницы в миллиард раз, и если на автомате, то и наверное лучше зеркалки. И может всё то же что и зеркалка.
Но поменьше и объектив не поменяешь, но и не надо по сути - у бриджей зум оптический 14-16 кратный.
Вон, Ulmes последнюю фотку тож бриджем делал.
Все функции те же самые. Попользуешься бриджем - поймёшь, нужен тебе здоровый фотик что бы менять объективы и таскать лишнии пару килограмм на шее.
Цитата: Казбек от июля 06, 2011, 22:53:11
Нет братка я трезвый как стёклышко,почему это будут хуже?Поставлю на автомат и вперёд
раз автомат, можно посоветовать Canon powershot G12 + вспышку Canon 270 EX II
Цитата: Xisler от июля 07, 2011, 08:45:39
Цитата: Казбек от июля 06, 2011, 22:53:11
Нет братка я трезвый как стёклышко,почему это будут хуже?Поставлю на автомат и вперёд
раз автомат, можно посоветовать Canon powershot G12 + вспышку Canon 270 EX II
Или Canon Powershot G10 ;)
Паша да у меня есть мыльница и довольно хорошая,просто я бы хотел профессиональный фотик взять,что бы при надобности можно было и объектив поменять да и вдруг потом у меня появится интерес к этому хобби и захочу пользоваться всеми его наворотами, а постоянно покупать и отдавать кучу бабла мне тоже не охота
Цитата: Казбек от июля 07, 2011, 09:22:19
Паша да у меня есть мыльница и довольно хорошая,просто я бы хотел профессиональный фотик взять,что бы при надобности можно было и объектив поменять да и вдруг потом у меня появится интерес к этому хобби и захочу пользоваться всеми его наворотами, а постоянно покупать и отдавать кучу бабла мне тоже не охота
Ну тогда забудь про автоматику.
Canon EOS 550D + 18-55 IS - Как раз где то твой бюджет - 600€
(хотя 15-85 самое лучшее по качеству картинки но и ценник - 600€ только за объектив, но и когда продавать будешь - ничего не потеряешь)
"Профессиональный" фотик стоит минимум 1500€ без объектива.
Мой набор превратился в течении двух месяцев в яму из 3500€ и ещё надо хороший штатив и рюкзак - это ещё 500€ примерно...
И я очень далёк от профессионального аусрюстунга...
Потому готовь 5000€ (не сразу, постепенно) или же бери бридж и фотай
Паша это как ты тут недавно продавал да?что то я не понял,что это объектив такой дорогой?Как уже сказал в некоторых дают два объектива,марки не помню,но каноны и никоны были,на другие не смотрел,были за 400 с копейками и 500 с коппейками с двумя объективами.Ещё вопрос я не совсем понимаю разницу межу зеркалками и не зеркалками
Цитата: Казбек от июля 07, 2011, 09:53:33
Паша это как ты тут недавно продавал да?что то я не понял,что это объектив такой дорогой?Как уже сказал в некоторых дают два объектива,марки не помню,но каноны и никоны были,на другие не смотрел,были за 400 с копейками и 500 с коппейками с двумя объективами.Ещё вопрос я не совсем понимаю разницу межу зеркалками и не зеркалками
Не зеркалка это твоя мыльница.
Зеркалка это - SpiegelReflexKamera.
550D - да, это как я продавал. За 600€ ничего лучше не купишь. Да и если спорт не фотать то она ничем не хуже той которая у меня сейчас - хотя эта в три раза дороже.
Все наборы в сатурна и медиамарктах где два объектива - это туфта.
Как правило 18-55 без стабилизатора - какашка...
И 75-300 или 70-300 тоже без стабилизатора - с рук ни одной чёткой фотки не стрельнешь
Забудь про эти наборы...
Казбек, объектив это то что остаётся с тобой на много лет и от того что выйдет новая модель, твоя оптика хуже фотографировать не будет. Потому объектив намного важнее самой туши... :)
Объективы есть и по 15.000€ ;)
Про NIKON ничего сказать не могу, тут Васька спец по Никонам был... :'(
Что то я не понял,стабилизатор это наворот в объективе или в самом фотике?
про спорт ты имел в виду "движущиеся цели?"и ещё вопрос,этот фотик сколько может делать фоток в сикунду?Верней я хотел спросить можно ли щёлкать несколько раз подряд без ожидания пока он наведётся и запомнит сфотографированное на карту
Цитата: Казбек от июля 07, 2011, 10:15:00
Что то я не понял,стабилизатор это наворот в объективе или в самом фотике?
У Никона и Кэнона в объективе.
У Сони, например, в самом фотике.
У каждого человека трясутся руки, представь ты приближаешь всё дальше и дальше, руки трясутся так же как и всегда, а картинка прыгает всё сильнее и сильнее. Стабилизатор всё это дело компенсирует и не даёт картинке болтаться... Получаются более четкие фотки и выдержку можно дольше ставить и с рук фотать ;)
Цитата: Казбек от июля 07, 2011, 10:18:40
про спорт ты имел в виду "движущиеся цели?"и ещё вопрос,этот фотик сколько может делать фоток в сикунду?Верней я хотел спросить можно ли щёлкать несколько раз подряд без ожидания пока он наведётся и запомнит сфотографированное на карту
550D фотает 3,5 фотки в секунду.
Спорт - это движущиеся цели - но зависит от расстояния и скорости.
Например самолёт - это черепаха.
Собака в 10-ти метрах это уже "ракета"
Автофокус следит за целью, если в нормальном формате (JPEG) фотать то палец устанет на кнопке держать, будет стрелять без продыху...
Понял Пашка спасибо большое за разъяснение :drinks: :drinks:
Цитата: Казбек от июля 07, 2011, 10:29:45
Понял Пашка спасибо большое за разъяснение :drinks: :drinks:
Не за что, всегда пожалуйста :)
Если видео не будешь снимать, то я бы посоветовал гебраухт Canon EOS 50D
Чуть побольше, потяжелее, сделана серьёзно - робуст! :)
Казба утебя что кризис среднего возраста? то ты водный мотоцикл хотел, по Рейну гонять, теперь крутой фотоапарат захотел, хотя разницу между зеркалкой и обычной мылницей незнаеш, ещё недавно ты непонимал зачем мы задний фон размытым снимаем, а теперь ты 600 € выложить готов. Братка, я тебя знаю, поверь мне, зеркалка тебе не нужна, если хочиш купи хороший компактный апарат за 200-400€ но так как ты снимаеш и что ты снимаеш разницу между ними и твоей мыльницей ты неувидиш. Пейзажи, семью и нас олкашей щёлкать для этого ненадо такие бабки выбрасэвать. Но если тебе уж не в терпёж то могу посоветовать как у меня Nikon D3000 он может не такой навароченый как у Пашки зато он стоит в 5 раз дешевле и обьективы если в будущем захочиш менять дешвле стоят, а разницу в качестве между Canon и Nikon с хорошими объективами всеравно неувидиш.
Вот пару фоток сделаным стондартным обьективом.
(http://s15.radikal.ru/i189/1107/95/14fa458e1d7f.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s1.ipicture.ru/uploads/20110707/XFI32PnE.jpg) (http://s1.ipicture.ru/)
(http://s007.radikal.ru/i302/1107/67/f6c9de286e3c.jpg) (http://www.radikal.ru)
Цитата: Dima R1 MA от июля 07, 2011, 10:33:59
Но если тебе уж не в терпёж то могу посоветовать как у меня Nikon D3000 он может не такой навароченый как у Пашки зато он стоит в 5 раз дешевле и обьективы если в будущем захочиш менять дешвле стоят, а разницу в качестве между Canon и Nikon с хорошими объективами всеравно неувидиш.
Да нет никакой разницы и цены на объективы туда-сюда плюс-минус 10€
В картинке тоже разницы никакой совершенно.
Выбрал по цене подходящие пару Никонов и пару Кэнонов - сходил в магазин, посмотрел, какой в руках лучше лежит и управление больше понравилось, тот и покупай.
Например 2 Кэнона 50D и 550D
Никон например D5100 или D90
ftp://http://cgi.ebay.de/Canon-EOS-550-D-Objektiv-Griff-absolut-neuwertig-/140570251949?pt=DE_Foto_Camcorder_Digitalkameras&hash=item20baa3d2ad (http://cgi.ebay.de/Canon-EOS-550-D-Objektiv-Griff-absolut-neuwertig-/140570251949?pt=DE_Foto_Camcorder_Digitalkameras&hash=item20baa3d2ad)
Паша что то я не понял,на кой хер там ящик с батарейкой почти как у мопеда?есть ли в нем маленькая батарея?И как я понял то можно будет вставлять любой объектив,а потому вот я теперь думаю,а не поставят ли мне с наебая какую нибудь фигню?какой марки нужно что бы был хороший объектив?
Дима моя мыльница хоть и хорошая,да только тоже не все фотки выходят классные,я бы хотел что бы при любом освещении,при любой погоде,всегда и везде я получал хорошие классные фотографии.Я загорелся новым фотиком после того как здесь начитался и насмотрелся фотографий,а потом ещё и в отпуске пофотал.
Я не знаю разницу между зеркалкой и простым,я просто по слухам думаю что зеркалка это супер камера
Это для батарейки специальный такой ящик - в нём две обычных батарейки. Кому то нужен, мне нет - можешь отстегнуть и продать.
Ну хороший всегда оригинал - то есть на Кэнон и объектив кэнон, но есть оч хорошие и Тамрон и Сигма.
Объектив хороший хочешь, говори скока денег готов отдать и чё хочешь фотать - портреты, пейзажи, птичек и т.д. чё нить подскажем ;)
Для того что бы при любом освещении хорошие фотки были надо светочуствительный объектив - дорого!!! Или вспышку - 200€
Казбек, в Сатурне есть набор "Canon 550D + Объектив 18-135"
В принципе не плохо, стоит гдет 850€ - точно не помню и они в придачу дают гутшайн на 100€ - на него можешь шпайхеркарту купить и сумку.
Но если по честному, когда нибудь если тебя вовлечёт ты всё равно купишь Объектив 15-85 за 600€.
По этому лучше сразу его и купить - в итоге сэкономишь денег, чем будешь терять пока туда-сюда продавать будешь.
http://www.amazon.de/gp/offer-listing/B002NEFLDM/ref=dp_olp_used?ie=UTF8&condition=used (http://www.amazon.de/gp/offer-listing/B002NEFLDM/ref=dp_olp_used?ie=UTF8&condition=used)
Объектив классный, у меня и Ксислера такой же.
Маленький, не тяжёлый, бесшумный, очень быстрый автофокус, зверское качество картинки и фактор увеличения на почти все случаи жизни.
Ах да, если всё же денег ограничено.
То советую купить Canon 400D, 450D или 500D и этот объектив "15-85 IS USM"
Начнёшь фотать, через пол года, как научишься функциями пользоваться, поменяешь саму тушу - в деньгах ничего не потеряешь.
Не понравится - продашь всё разом - в деньгах не потеряешь.
Дешевые объективы и так ничего не стоят, да и не нужны никому - тут уже прогар будет, да и 550D в цене упадёт через пол года прилично.
Туши падают в цене - какими бы хорошими они ни были.
Объектив, если он хороший и дорогой, в цене почти не теряет даже за несколько лет!
Можно ли использовать этот светочувствительный объектив днём в солнечную погоду?Какая у него марка?сколько стоит и как будет по немецки?,я бы хотел взять в магазине в кредит и хотел бы уложиться комплектом в эту сумму.
Да ещё шпайхер карты есть дешовые и дорогие,как я понимаю надо дорогую.потому что у них скорость запоминания большая,а играют ли они какуе то роль на качество запоминаемой фотки?
Вчера я одну купил с ангебота,от сандеск 4 ГБ за 7 евро,так же были от сони 8 евро,ну и остальные уже за 20-30-40 думаю прикупить на 16 или 32 гб,что бы видео иногда снимать,как будет снимать видео это фотик?
Куча вопросов...
Казбек, карточка если класс 10 то она пишет минимум 20мб/сек. - вполне достаточно для фото и видео. Большую я бы брать не стал, возьми лучше две по 8Гб.
Если одна крякнет, всегда есть вторая и можешь дальше фотать. Если крякнет одна большая, то надо будет сперва в магазин ехать за новой картой.
Светочувствительные объективы - это огромная куча денег!!! Вспышка - дешевле ;)
Какая полная сумма? Говори максимум сумму, чё нить наколдую...
Ну я же уже сказал до 500,максимум 600,я обычно всегда беру как можно дороже и лучше,понимаю что для классного фотоаппарата это мало,но я не могу больше себе позволить,как я уже сказал мне надо что бы у меня все фотки были классные и красивые со всеми цветами и резкость на них что бы была офигенная,что бы я мог фотать при надобности в музеях без вспышки и на улице ночью,думаю в солнечную погоды все фотики выдают классные снимки
Казбек, карта быстрая не обязательно нужна, т.к. у фотика есть свой пуффер на десятки фоток, только когда он заполнится, фотик начинает писать на карту. в практике даже мне на 7Д хватает сравнительно медленной карты (133Х), а она 8 кадров в сек. лупит. светосильные объективы начинаются от диафрагмы 2.8 ( f2.8 ), можно взять для начала от сторонних производителей, например Sigma 17-70/2.8-4.0 OS HSM (со стабилизатором и ультра-звуковым приводом) или Tamron 17-50/2.8 VC (тоже со стабом), стоят такие в пределах 400€ и по картинке очень даже ничего. аналогичный кэнон 17-55/2.8 уже около 600€ гебраухт. как Паша писал кэнон 18-125 для начала неплохой, стаб есть, со временем если поймешь что не устраивает, можно думать дальше.
А че если я возьму какой нибудь дешовый покуй какой марки фотик и хороший объектив,будут хорошие фотки?
до 600€ можно взять семи-профессиональный кэнон 40D + Canon 17-85 IS USM, естественно гебраухт. только видео он не снимает, эта фишка недавно пошла. но тушка классная, фиг ушатаешь. сделана с магнезия. я даже раз на железный пол ронял с метра, пару царапин и все. стреляет 6 кадров в сек. наворотов тоже вполне хватает. сам таким пользовался год, был очень даволен. объектив не очень светосильный, зато со стабом и ультразвуком.
Ну писец,а это что такое и зачем??(зато со стабом и ультразвуком)
ну стабилизатор (IS - Image Stabilizer) стабилизирует соответственно картинку, т.е. легче фотать в сумерках/помещении. ультразвуковой мотор (USM - ultra sonic motor) очень быстрый и почти безшумный. резкость наводится в доли секунды
Цитата: Xisler от июля 07, 2011, 14:39:16
ну стабилизатор (IS - Image Stabilizer) стабилизирует соответственно картинку, т.е. легче фотать в сумерках/помещении. ультразвуковой мотор (USM - ultra sonic motor) очень быстрый и почти безшумный. резкость наводится в доли секунды
понял спасибо,*до 600€ можно взять семи-профессиональный кэнон 40D + Canon 17-85 IS USM, естественно гебраухт*дело в том что это дорого для меня в один раз отдать,хочу с магазина в кредит взять,сколько новый такой стоит?
вот тут сравнение старых моделей 450d, 400d, 40d и G9: http://www.traumflieger.de/desktop/450D/EOS_450D_im_Test.php (http://www.traumflieger.de/desktop/450D/EOS_450D_im_Test.php)
Цитата: Казбек от июля 07, 2011, 14:41:57
Цитата: Xisler от июля 07, 2011, 14:39:16
ну стабилизатор (IS - Image Stabilizer) стабилизирует соответственно картинку, т.е. легче фотать в сумерках/помещении. ультразвуковой мотор (USM - ultra sonic motor) очень быстрый и почти безшумный. резкость наводится в доли секунды
понял спасибо,*до 600€ можно взять семи-профессиональный кэнон 40D + Canon 17-85 IS USM, естественно гебраухт*дело в том что это дорого для меня в один раз отдать,хочу с магазина в кредит взять,сколько новый такой стоит?
новых таких уже нет, т.к. старая модель. новая это 60d и она уже около 800€ без объектива. тогда смотри как Паха писал, 550D с 18-55 IS, на большее 600€ не хватит
вот например фотка 40D и хорошим портретником - canon 100mm 2.0 USM.
короче по****овал я в магазин,посмотрю и перепишу что в ангеботе,а потом вы мне посоветуете,а так я что то уже запутался напроч
Казбек, это дело такое :D
Запутаться не мудрено, потом когда проникнешся ещё больше путаницы и всё купить хочется :D :D :D
Короче если новый и 600€ то Canon 550D + 18-55 IS
на большее денег не хватит :-[
Расширяй бюджет и бери Canon 550D + 15-85 IS USM - вместе примерно 1200€
И запомни, объектив на 80% делает фотку, туша это так, просто чем удобнее в руках лежит тем лучше, на качество фотки только 20% влияет.
понял спасибо,Я позже отпишусь что увидел,1200 это круто,я лучше свои дивана на сошпаренные 6 бумаг обую
Бедный Казбек, совсем запутали. :)
Если я сейчас еще D5000 + 18-105VR (http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1630183_-d5000-kit-18-105mm-nikon.html) предложу, то вообще ...
Мой тебе совет, не покупай сейчас пока ничего. Присядь, глубоко вздохни, подумай нужна ли тебе действительно большая камера и что она умеет, что не сможет Bridge камера и нужно ли это тебе для спокойной жизни. Большая камера не значит, что фотографии станут лучше, даже наоборот! Ты будешь разочарован из за качества картинок, так как зеркальная камера не обрабатывает JPEG так, как это делает мыльница автоматически. Только со временем и опытом картинки будут становиться лучше.
G12 или P7000 очень даже неплохие камеры, которые можно взять в кармане с собой (что с зеркалкой не сделаешь).
Цитата: Ulmes от июля 07, 2011, 15:47:56
...Присядь, глубоко вздохни, подумай нужна ли тебе действительно большая камера и что она умеет, что не сможет Bridge камера и нужно ли это тебе для спокойной жизни. Большая камера не значит, что фотографии станут лучше, даже наоборот!...(что с зеркалкой не сделаешь).
на самом деле самый дельный совет. зеркалка это дело сложное, все фотки надо обрабатывать, иначе любая толковая мыльница лучше выдает.
Точно дельный совет,тогда не надо зеркалки,не хочу потом сидеть и потеть над каждой фоткой,алтернатива есть на большой дигетальный фотик ?
Я ж тебе сразу сказал Казбек - Bridge камера!!!
Canon Powershot G10, G12
Fuji Finepix
Да и много ещё люмиксов всяких - выбор приличный.
Цитата: Казбек от июля 07, 2011, 16:14:32
Точно дельный совет,тогда не надо зеркалки,не хочу потом сидеть и потеть над каждой фоткой,алтернатива есть на большой дигетальный фотик ?
Цитата: Dima R1 MA от июля 06, 2011, 22:17:32
Чтобы зеркалкой снимать то помимо минимального опыта надо ещё терпение, иначе фотки ещё хуже чем с мыльницей будут.
То что я тебе Казба в самом ночале и говорил...
Canon Powershot G10, G12 это мыльница?
про Bridge: http://bridgekamera.net/bridgekamera-2011-top-10-der-besten-bridgekameras_1031 (http://bridgekamera.net/bridgekamera-2011-top-10-der-besten-bridgekameras_1031)
Дима я прислушиваюсь ко всем,потому и спрашиваю.
Наверное глупый вопрос,но все же спрошу,что значит обрабатывать фотки?Это что нужно потом каждую фотку дорабатывать,ну там типа резкость доводить до ума,яркость и так далее,а так же есть какие то проги,что бы я просто всю папку прогнал через нее и она сама доработала все или же надо в натуре каждую фотку отдельно обрабатывать и вообще новечку это много гемору?
у меня панасоник DMC-TZ5 LUMIX объуктив mega O.I.S./28mmWIDE фотки классные выходят через раз,вопрос теперь такой,этот люмекс который ты предложил,намного качественней фотает?и что это означает бридже камера?это просто дигиталка без зеркалов?
Казбек, бридж это мыльница но с зеркалом и с настройками как и в большой камере.
Бридж - это по англицки - МОСТ
т.е. это что то среднее между мыльницей и большой камерой.
Спасибо большое,дождь вроде маленьким стал,поеду гляну что есть,потом дальше закидаю вас вопросами ;)
Читай вот
http://de.m.wikipedia.org/wiki/Bridgekamera (http://de.m.wikipedia.org/wiki/Bridgekamera)
Цитата: Казбек от июля 07, 2011, 16:27:45
Наверное глупый вопрос,но все же спрошу,что значит обрабатывать фотки?Это что нужно потом каждую фотку дорабатывать,ну там типа резкость доводить до ума,яркость и так далее,а так же есть какие то проги,что бы я просто всю папку прогнал через нее и она сама доработала все или же надо в натуре каждую фотку отдельно обрабатывать и вообще новечку это много гемору?
можно каждую отдельно а можно и штапелем все. конечно можно и просто в .jpg фотать и все настройки типа контраста, резкости и т.д. накрутить прямо в фотике. но тогда лучше все-таки бридж брать.
Цитата: paul23 от июля 07, 2011, 16:42:09
...бридж это мыльница но с зеркалом...
зеркала там нет ;) зеркало нужно что-бы видоискатель был оптический - т.е. смотришь через объектив. у бриджей он электронный.
Цитата: Xisler от июля 07, 2011, 17:02:50
Цитата: paul23 от июля 07, 2011, 16:42:09
...бридж это мыльница но с зеркалом...
зеркала там нет ;) зеркало нужно что-бы видоискатель был оптический - т.е. смотришь через объектив. у бриджей он электронный.
Ну я про сенсор... :-[
Цитата: paul23 от июля 07, 2011, 17:27:25
Цитата: Xisler от июля 07, 2011, 17:02:50
Цитата: paul23 от июля 07, 2011, 16:42:09
...бридж это мыльница но с зеркалом...
зеркала там нет ;) зеркало нужно что-бы видоискатель был оптический - т.е. смотришь через объектив. у бриджей он электронный.
Ну я про сенсор... :-[
В магазине чувак сказал что на бридж фотиках маленький сенсор,а на зеркалках большой.Ну если папками можно обрабатывать то тогда все пучком,не страшно главное что бы я потом от фоток тащился
блин как назло ангеботов сегодня нема,только один на канон ЕОС 1100 с объективом 18-55 ДЦ 111 (ИС) плюс к нему СИГМА 70-300 509927 40-5,6 649 евро
Люмикс Г10к стоит 647
Г12 489евро Г11 449евро
Потом есть никон Д5000кит 579евро Д300 с объективом АФ-С 18-55 399евро Д3100 с таким же объективом 499
Канон 500Д 600
Канон 550Д 669 у последних двух объектив ЕФ-Ы 18-55 ИС
Ну и что посоветуете с этого выбрать?
я как кэнонист посоветую 550д с 18-55. а у никона 5000 какой объектив?
Как Ксислер :)
550D + 18-55 IS
Цитата: Xisler link=topic=3256.msg289832#msg289832 date=131006473 а у никона 5000 какой объектив?
/quote]марку не знаю 18-55
Цитата: Казбек от июля 07, 2011, 19:21:08
марку не знаю 18-55
Nikkor - оригинал от Nikon.
По сути разницы никакой, бери Кэнон :D
посмотрел и подержал в руках Г12 правда он был не заряжен,интересный фотик,прикалол,но боюсь что поменяю шило на мыло.
С фотиком прилагается эта прога для обработки фоток?
Цитата: Казбек от июля 07, 2011, 19:30:09
посмотрел и подержал в руках Г12 правда он был не заряжен,интересный фотик,прикалол,но боюсь что поменяю шило на мыло.
С фотиком прилагается эта прога для обработки фоток?
С фотиком прилагается прога, но оригинал. Лайтрум стоит денег, ну или скачать в интернете :-[
с кэноном идет digital photo prefessional, довольно неплохая прога проявлять RAW формат, может ли она jpg я не знаю
Парни я не делаю фотографии на бумаги,они у меня в компе или на СД что бы через видик смотреть,может мне в этом случае обрабатывать вообще не надо будет?jpg как я понимаю это просто формат и ни как не улучшения качества или я ошибаюсь?
:D raw это формат, так же как jpg, только вроде негатива, где фотик не трогает никакие настройки. поэтому чтобы получить фото на комп, этот формат надо "проявить", т.е. настроить контраст, резкость, цвета и т.д. ты конечно же можешь поставить фотик на jpg и оставить фотки как есть, не обязательно там че-то обрабатывать. может тебя и такие устроят. я поначалу все фотал в jpg, постепенно перешел на raw
Цитата: Xisler от июля 07, 2011, 19:43:03
:D raw это формат, так же как jpg, только вроде негатива, где фотик не трогает никакие настройки. поэтому чтобы получить фото на комп, этот формат надо "проявить", т.е. настроить контраст, резкость, цвета и т.д.
тоесть ты хочеш сказать что надо переделать в jpg формат да?
Цитата: Xisler от июля 07, 2011, 19:43:03
:D raw это формат, так же как jpg, только вроде негатива, где фотик не трогает никакие настройки. поэтому чтобы получить фото на комп, этот формат надо "проявить", т.е. настроить контраст, резкость, цвета и т.д. ты конечно же можешь поставить фотик на jpg и оставить фотки как есть, не обязательно там че-то обрабатывать. может тебя и такие устроят. я поначалу все фотал в jpg, постепенно перешел на raw
ну или просто крутить туда сюда, перед каждой фоткой настройки в JPG :D
но геморроя море, и чуть не туда крутнул - пиши пропало :D
Цитата: Казбек от июля 07, 2011, 19:45:06
тоесть ты хочеш сказать что надо переделать в jpg формат да?
Казбек, можно сразу фотать в JPG но краски будут не те... будут те какие надо, только если ты знаешь чё и куда крутить в настройках перед тем как сфотать. Ты же не будешь перед каждой фоткой крутить настройки туда сюда, смотря чё и при каком свете фотаешь...
пока ты крутить будешь уже все разбегутся и фотать будет некого :D :D :D
По этому щёлкаешь в RAW, а потом на компе крутишь как тебе надо ;)
Вот я и спрашиваю,нафотаю в raw,потом беру эту папку и прогоняю через прогу и выходят в jpg в отличном качестве да?
Цитата: Казбек от июля 07, 2011, 19:58:55
Вот я и спрашиваю,нафотаю в raw,потом беру эту папку и прогоняю через прогу и выходят в jpg в отличном качестве да?
ну как то так... но в отличном ничего не выйдет - в ручную всегда лучше :)
Например вот нейтральная настройка автоматом в Лайтруме - как видишь всё красным красно:
(http://alexizotov.de/beispiel/pasha.jpg)
А вот просто автоматика в Лайтруме - всё синее и трупные цвета:
(http://img96.imageshack.us/img96/7407/getimageiy.jpg)
А вот в ручную ;)
(http://img836.imageshack.us/img836/4946/pasha2.jpg)
Паш, не пугай ты его. Я 4 года фотал в jpg и не морочился, лень было обрабатывать. Потом понял просто что можно и лучше. Зеркалки для начинающих, типа 550д в принципе нормальные jpg выдают, на это и расчет.
Цитата: paul23 от июля 07, 2011, 20:06:47 Например вот нейтральная настройка автоматом в Лайтруме - как видишь всё красным красно:
нифига, это у кого 5д2 и 135/2.0? и че за машина такая, где можно 135мм фоткнуть?
Цитата: Xisler от июля 07, 2011, 20:09:02
Паш, не пугай ты его. Я 4 года фотал в jpg и не морочился, лень было обрабатывать. Потом понял просто что можно и лучше. Зеркалки для начинающих, типа 550д в принципе нормальные jpg выдают, на это и расчет.
вот это мне уже нравится
Цитата: paul23 от июля 07, 2011, 20:06:47
Например вот нейтральная настройка автоматом в Лайтруме - как видишь всё красным красно:
(http://alexizotov.de/beispiel/pasha.jpg)
А вот просто автоматика в Лайтруме - всё синее и трупные цвета:
(http://img96.imageshack.us/img96/7407/getimageiy.jpg)
А вот в ручную ;)
(http://img836.imageshack.us/img836/4946/pasha2.jpg)
Повторюсь... а то может кто вверх уже не крутит, а я добавил :)
Цитата: Xisler от июля 07, 2011, 20:12:13
нифига, это у кого 5д2 и 135/2.0? и че за машина такая, где можно 135мм фоткнуть?
Это в Лимузине - на свадьбе ж :) :D
Да кореш у кореша на свадьбе фотал :)
а я его фотку до ума докрутил :)
а мне первый вариант лучше всех нравится :-[ в ручную зеленит маленько
Цитата: Xisler от июля 07, 2011, 20:16:51
а мне первый вариант лучше всех нравится :-[ в ручную зеленит маленько
ну я ток щас на скоряк подкрутил, просто что бы отличия показать, а про зеленит согласен :)
К стати про JPG на 550D тоже согласен - нормально делает, я по началу тока JPG фотал, не жаловался :)
вот фотик ниче тоже :D
Цитата: Xisler от июля 07, 2011, 20:23:24
вот фотик ниче тоже :D
:D :D :D :D :D :D :D :D :D
Все вотки классные,а вот первая вобще клёвая,с естественными цветами,мне очень нравится,это в jpg формате да?
Цитата: Казбек от июля 07, 2011, 20:42:35
Все вотки классные,а вот первая вобще клёвая,с естественными цветами,мне очень нравится,это в jpg формате да?
Это одна фотка Казбек
Которая по середине это Оригинал проявленый по умолчаю в автоматике, верхняя проявлена с настойкой "нейтрально", а нижная это проявлена в ручную - я на скоряк сейчас сделал просто что бы отличия показать.
если серьёзно много не разговаривая,это же не трудно научится?
совсем нет, нужно только много времени
Цитата: Xisler от июля 07, 2011, 20:50:24
совсем нет, нужно только много времени
В яблоко!!! :)
Я свои свадебные фотки - 400 штук где то дня три проявлял (из которых в первый день 50, потом заипался и на скоряк другие 350 абы как накрутил) :D :D :D
Цитата: Xisler от июля 07, 2011, 20:50:24
совсем нет, нужно только много времени
ну если понравится то не страшно,один хер днями перед компом зависаю
Не пугайте Казбека с RAW. Ему про этот формат пока даже знать не надо.
А вообще с RAW преувеличивают. Один из главных плюсов этого формата, как многие считают, это свобода настройки баланса белого. Так этот же ББ можно в JPEG почти так же настроить. Единственное, где RAW действительно спасает, это при пересветах или очень темных фотографиях. 90% всех фотографий можно спокойно делать в JPEG.
Казбек, я на твоем месте взял бы G12 (http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2366038_-powershot-g12-canon.html) + 270EXII (http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2651326_-speedlite-270-ex-ii-canon.html).
Паш, а как тебе такой вариант? Пару телодвиженый мышкой.
(http://www7.pic-upload.de/07.07.11/ppobztp714j.jpg)
Вота, сматри, я букетик фотал :-[
(http://img269.imageshack.us/img269/1035/img3091h.jpg)
Цитата: paul23 от июля 07, 2011, 20:51:58
Цитата: Xisler от июля 07, 2011, 20:50:24
совсем нет, нужно только много времени
В яблоко!!! :)
Я свои свадебные фотки - 400 штук где то дня три проявлял (из которых в первый день 50, потом заипался и на скоряк другие 350 абы как накрутил) :D :D :D
если знаешь за что сидишь то наверное стоит что бы потом в старости любоваться,главное что потом толк есть
Цитата: Ulmes от июля 07, 2011, 20:54:44
Казбек, я на твоем месте взял бы G12 (http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2366038_-powershot-g12-canon.html) + 270EXII (http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2651326_-speedlite-270-ex-ii-canon.html).
Фотки он все классные делает?,а что у него сенсор движения маленький это ни чего?Как он без вспышки фотает?
Казбек, лично моё мнение:
Хочешь этим заниматься, приносит тебе кайф, бери большую камеру (550D), но рассчитывай что твой инвентарь будет расти примерно до 3000€ как минимум если ты хочешь на самом деле хороших фоток и готовься к чтению - будешь очень много читать что бы добиться на самом деле хороших фоток
Если этих денег жалко, менять объэктив не охота, читать лень и т.д. бери Бриджик G12 + 270EXII и просто фотай
PS. многие люди почему то думают что с большой камерой лучше фотки - это не так, бридж на автоматике фотает даже лучше чем большая камера в которой ещё надо знать что и куда крутить. Практически все думают что бридж это мыльница - это опять же не так, в руках начинающего - Бридж делает намного лучше фотки чем даже самая большая и профессиональная камера!
Преимущество большой камеры - смена объектива! Кто к этому не готов - не стоит даже начинать - для того лучше чем Бридж камеры не бывает! :)
Цитата: Казбек от июля 07, 2011, 21:06:39
Фотки он все классные делает?,а что у него сенсор движения маленький это ни чего?Как он без вспышки фотает?
Ну как тебе сказать. Профессионал с любой камерой что нибудь хорошее снимет. "Сенсор движения" первый раз слышу. Матрица (Sensor) у него конечно меньше, чем у зеркальной камеры (и у них матрицы разные бывают), но это не так плохо, как кажется. Без вспышки так же делает достойные фотографии. Большинство от фотографа зависит.
http://www.youtube.com/watch?v=Ccyj54NpjRg#ws (http://www.youtube.com/watch?v=Ccyj54NpjRg#ws)
Казбек, картинка с G11, зацени сам:
(http://www.slartibartfass.net/netztreff/peggy/bild1.jpg)
а вот G12:
(http://os.air-unlimited.de/8.JPG)
Вот ребетёнка обработал в Lightroom
(http://s1.ipicture.ru/uploads/20110708/d5N36d0J.jpg) (http://s1.ipicture.ru/)
Казбек, посмотри картинки вот тут http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=755775 (http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=755775)
Цитата: Ulmes от июля 07, 2011, 21:19:01
Цитата: Казбек от июля 07, 2011, 21:06:39
Фотки он все классные делает?,а что у него сенсор движения маленький это ни чего?Как он без вспышки фотает?
Ну как тебе сказать. Профессионал с любой камерой что нибудь хорошее снимет. "Сенсор движения" первый раз слышу. Матрица (Sensor) у него конечно меньше, чем у зеркальной камеры (и у них матрицы разные бывают), но это не так плохо, как кажется. Без вспышки так же делает достойные фотографии. Большинство от фотографа зависит.
http://www.youtube.com/watch?v=Ccyj54NpjRg#ws (http://www.youtube.com/watch?v=Ccyj54NpjRg#ws)
:ok: :ok: :ok: :ok: :goog2: :goog2: :goog2: :goog2: :goog2: понял не дурак,короче это будет мой фотик и еще вопрос бридже как это понять?
мой вот этот тоже бридже? DMC-TZ5 LUMIX объуктив mega O.I.S./28mmWIDE
там надо регестрироваться,это позже гляну.В этот фотик можно светофилтр вставлять что бы против солнца фотать?
Цитата: Казбек от июля 07, 2011, 21:38:56
Ну еще вопрос бридже как это понять?
мой вот этот тоже бридже? DMC-TZ5 LUMIX объуктив mega O.I.S./28mmWIDE
Казбек, смотри ссылки, я тебе википедию ставил там описано что такое Бридж.
У тебя Lumix просто компакт - мыльница.
Цитата: paul23 от июля 07, 2011, 21:32:55
Казбек, посмотри картинки вот тут http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=755775 (http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=755775)
посмотрел,фотки классные,это то что мне надо.Светофильтр от солнца можно туда ставить?
Als Bridgekamera wird eine Kamera bezeichnet,die Eigenschaften von Spiegelreflexkameras und Kompaktkameras vereinigt, also in Bezug auf Ausstattungs-, Qualitäts- und Funktionsmerkmale eine Brücke zwischen beiden Konstruktionsprinzipien schlägt
Vorteile
Gegenüber einer kompakten Digitalkamera zeichnet sich eine Bridgekamera durch ein Zoomobjektiv mit meist sehr großem Brennweitenbereich aus; es wird üblicherweise ein Objektiv mit einem Zoomfaktor bis zu 30 eingesetzt, der von 24 mm oder 28 mm bis teilweise über 800 mm Brennweite, bezogen auf das Kleinbildformat, reichen kann.
Als Vorteil der Bridgekameras gegenüber den digitalen Spiegelreflexkameras sind die etwas kompaktere Bauweise und das damit verbundene geringere Gewicht zu nennen.
Bridgekameras weisen in der Regel – wie Kompaktkameras –eine Vielzahl sogenannter Motivprogramme auf, die für typische Aufnahmesituationen angepasst sind und die Bedienung vereinfachen sollen. Allerdings lassen sich meist auch wie bei Spiegelreflexkameras die Werte für die Blendenöffnung und die Verschlusszeit sowie die Empfindlichkeit (ISO) manuell einstellen.
Nachteile
Gegenüber einer Spiegelreflexkamera sind die optischen Möglichkeiten einer Bridgekamera durch das fest eingebaute Zoomobjektiv eingeschränkt.
Einhergehend mit der kleineren Bildsensorgröße fällt auch der Abbildungsmaßstab (bei gleicher Brennweite wird ein kleinerer Ausschnitt abgebildet, siehe Formatfaktor) geringer aus als bei digitalen Spiegelreflexkameras. So lässt sich mit einer Bridgekamera bei gleicher Blende keine so geringe Schärfentiefe erreichen wie mit einer digitalen Spiegelreflexkamera mit einem lichtstarken Objektiv. Dieses bedeutet eine Einschränkung der bildkompositorischen Möglichkeiten während der Aufnahme, da sich beispielsweise Objekte schwieriger freistellen oder Vorder-vom Hintergrund abgrenzen lassen.
Цитата: Казбек от июля 07, 2011, 22:08:59
Цитата: paul23 от июля 07, 2011, 21:32:55
Казбек, посмотри картинки вот тут http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=755775 (http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=755775)
посмотрел,фотки классные,это то что мне надо.Светофильтр от солнца можно туда ставить?
Точно не знаю, но думаю что можно. Диаметр фильтра стоит на объективе, на видике тоже фильтр вроде показывали.
Есть одна поговорка: UV-Filter vergessen nicht vergessen!
И помни, каждая стекляшка портит картинку, тока если серый или полярный фильтр, про ультрафиолетовый забудь.
Цитата: Xisler от июля 07, 2011, 16:23:37
про Bridge: http://bridgekamera.net/bridgekamera-2011-top-10-der-besten-bridgekameras_1031 (http://bridgekamera.net/bridgekamera-2011-top-10-der-besten-bridgekameras_1031)
г 12 лучше чем эти?
Цитата: paul23 от июля 07, 2011, 21:32:55
Казбек, посмотри картинки вот тут http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=755775 (http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=755775)
че-то глянул я тоже, хуже чем я думал. пока солнце - все нормально, стоит задрать изо - каша полнейшая
Цитата: Xisler от июля 07, 2011, 22:20:15
Цитата: paul23 от июля 07, 2011, 21:32:55
Казбек, посмотри картинки вот тут http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=755775 (http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=755775)
че-то глянул я тоже, хуже чем я думал. пока солнце - все нормально, стоит задрать изо - каша полнейшая
fа что плохие фотки чтоли?
Довелось мне месяц назад подержать в руках "Fuji Finepix x100" - ту что Ульмес советовал как то страниц 10 назад, я был и пребываю до сиих пор в полнейшем восторге!!!
http://www.finepix-x100.com/ (http://www.finepix-x100.com/)
Цитата: Казбек от июля 07, 2011, 22:32:03
Цитата: Xisler от июля 07, 2011, 22:20:15
Цитата: paul23 от июля 07, 2011, 21:32:55
Казбек, посмотри картинки вот тут http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=755775 (http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=755775)
че-то глянул я тоже, хуже чем я думал. пока солнце - все нормально, стоит задрать изо - каша полнейшая
fа что плохие фотки чтоли?
пока солнце, неплохие. но там есть фотки в темноте на изо 1600 - катастрофа полная, все в зерно. для сравнения, машины с фарами которые я тут ставил с гонки сделаны на изо 2000 и раушен вообще не видно
Цитата: Dima R1 MA от июля 07, 2011, 21:32:15
Вот ребетёнка обработал в Lightroom
по приколу обработал. только против солнца желательно подсвечивать вспышкой и присидать на уровне глаз ребенка.
Цитата: Xisler от июля 08, 2011, 06:45:40
пока солнце, неплохие. но там есть фотки в темноте на изо 1600 - катастрофа полная, все в зерно. для сравнения, машины с фарами которые я тут ставил с гонки сделаны на изо 2000 и раушен вообще не видно
550D тоже шумит на ISO 1600 точно так же, если не хуже... :-[
да ну ты брось. по некоторым тестам 550д даже лучше чем 7д
я уже ставил по моему эту фотку, изо 12800 с 7д + кроп
Цитата: Xisler от июля 08, 2011, 08:29:05
да ну ты брось. по некоторым тестам 550д даже лучше чем 7д
а чё брось?, я потом выше 800 вообще не задирал, потомучто на 1600 уже страшно смотреть было :)
чё мне тесты, я сам тестировал :)
в jpg тестировал? кинь фотку в изо 1600
Цитата: Xisler от июля 08, 2011, 08:47:58
в jpg тестировал? кинь фотку в изо 1600
Не Андрюх, гоню... напутал...
800 хорошо - 1600 терпимо - 3200 уже страшно
ну вот глянь выше на 12800, сильно страшно? в лайтруме у меня всегда стоит луминанц на 15 а фарбраушен на 30. как ни крути, а мизерные сенсоры конечно сразу шумят когда чуть темнее.
Цитата: Xisler от июля 08, 2011, 07:43:47
Цитата: Dima R1 MA от июля 07, 2011, 21:32:15
Вот ребетёнка обработал в Lightroom
по приколу обработал. только против солнца желательно подсвечивать вспышкой и присидать на уровне глаз ребенка.
я пока не волшебник, я только учусь :)
спасиба за совет.
я не знаю как у никона это работает, у кэнона в модусе Av камера не учитывает вспышку при экспозиции, т.е. выдержка одинаковая, не зависимо включена пыха или нет. а если врубить вспышку, она только слегка подсвечивает, убирает тени на лице ну и заодно делает красивые блики в глазах :) в сильно солнечный день, когда очень сильный контраст, в принципе нужно всегда со вспышкой.
ftp://http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Digitalkameras--index/index/id/996/ (http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Digitalkameras--index/index/id/996/)
Парни гляньте тут Г12 на 4 месте,чё скажите про первый никон? у него билдквалитет100% да и дешевле
Ваше мнение?
про этот никон уже вчера писали что классный, хотя сам в руках не держал, не знаю. а это не твоя мыльница там на 3-м месте?
Цитата: Xisler от июля 08, 2011, 08:52:26
ну вот глянь выше на 12800, сильно страшно? в лайтруме у меня всегда стоит луминанц на 15 а фарбраушен на 30. как ни крути, а мизерные сенсоры конечно сразу шумят когда чуть темнее.
ну на кропе уже страшно... чем фотал то? 550-ым или семёркой?
не не моя,у меня TZ5
я как понимаю билдквалитет 100%,это все фотки максимального качества или?
Цитата: Казбек от июля 08, 2011, 09:09:27
я как понимаю билдквалитет 100%,это все фотки максимального качества или?
Ну относительно этого теста... имеется в виду что лучшее качество картинки из тестированных фотиков, значит 100% - все остальные от него пляшут :)
Вот на ISO 3200, 550-ым - уже меня нервирует что задний фон зернит... на кропе вообще труба :-[
(http://img14.imageshack.us/img14/9871/img0084jg.jpg)
Цитата: paul23 от июля 08, 2011, 09:05:53
Цитата: Xisler от июля 08, 2011, 08:52:26
ну вот глянь выше на 12800, сильно страшно? в лайтруме у меня всегда стоит луминанц на 15 а фарбраушен на 30. как ни крути, а мизерные сенсоры конечно сразу шумят когда чуть темнее.
ну на кропе уже страшно... чем фотал то? 550-ым или семёркой?
семеркой своей. сенсор то тот же. че-то глянул я фотки никона 7000, мыльница есть мыльница. дслр даже с китовым объективом все-таки лучше может
Цитата: Xisler от июля 08, 2011, 09:14:29
семеркой своей. сенсор то тот же.
ну семёрка на 3200 вообще почти не шумит... как 550-ый на 800 :)
Может семёрка из за 2 процев шумы лучше обрабатывает? хоть и сенсор тот же... :dntknw:
Цитата: Xisler от июля 08, 2011, 09:14:29
че-то глянул я фотки никона 7000, мыльница есть мыльница. дслр даже с китовым объективом все-таки лучше может
Глянул тоже... согласен :)
шумы в раве не обрабатываются. в jpg ясно дело шумит, надо тогда в менюшке шумодав ставить. а рав в лайтруме ваще без проблем, а если еще в фотошопе потом через noise ninja прогнать, там в помине никаких шумов. но мне все это и так не мешает. мешает обычно фарбраушен, а трохи простого зерна это уже стильный эффЭкт. :D
вот 100% кроп на изо 800 семеркой, не думаю что какая либо мыльница так сможет
Цитата: Xisler от июля 08, 2011, 09:25:49
вот 100% кроп на изо 800 семеркой, не думаю что какая либо мыльница так сможет
Не надо думать... Не сможет ;)
Но и ни одна мыльница не стоит 1800€ (7D+Tamron70-300)
вот еще полный кадр (когда фотка максимирована, еще нажать на квадратик в правом верхнем углу - будет еще больше), но по моему я эту фотку уже тоже ставил. лень листать просто назад.
короче Казбек, мы пришли к выводу что тебе нужна 550D :D
Цитата: Xisler от июля 08, 2011, 09:29:38
короче Казбек, мы пришли к выводу что тебе нужна 550D :D
:D ;D
А васька слушает да ест,чё внатуре 550д лучше?Я же всё же вас больше слушаю чем всякие там тесты
И ещё вопрос вы про какие там шумы пишите?Которые вотик издаёт или что то с картинкой связаны?
Казбек, шумы на кртинке, это зернистость картинки. Посмотри на задний фон той рожи которую я поставил
чем темней на улице, тем выше нужно выставлять чувствительность ISO, чем выше ISO - тем больше шумов (Rauschen). зеркалки с ними хорошо справляются, т.к. сенсор большой, а вот все мыльницы/бриджи не очень.
Понял!Только не понял что вы мне советуете взять?
я так думаю все-таки зеркалку типа 550д, эти бриджи мож и лучше немножко твоей мыльницы, но зеркалка есть зеркалка. а про скорость я вообще молчу. да и видео охренительное снимает, видеокамеру больше в руки не беру. только опять же, обрабатывать надо ;D ты возьми в магазине кэнон в руки и сравни с никоном, пусть тебе покажут меню там и пару настроек. че самому больше понравится, то и бери. по картинке они оба классные
понял спасибки,ладно на этом пока вопросы закончились,всем огромное спасибо!
вот еще тест никона 5000, если не видел уже http://fototips.ru/digest/obzor-nikon-d5000/ (http://fototips.ru/digest/obzor-nikon-d5000/)
у никона оказывается видео не фулл-хд и клипы максимально по 5 минут. у кэнон видео-функция покруче будет.
еще пару слов от себя, почему я в свое время не взял никон, хотя тогда д50 был дешевле моего кэнона 350д.
- объективы у никона дороже и выбора меньше
- управление мне на кэноне больше понравилось
- видеофункция у кэнона имхо лучше (или мож раньше была лучше)
- дизайн у кэнона тоже больше нравится (на фотки правда не влияет :))
- уже пленочный у меня был кэнон, как-то привычней :D
Так, я поехал в Ошерслебен со своим ружьём :D
оба на :o эт когда ты успел?
Цитата: Xisler от июля 08, 2011, 13:22:41
оба на :o эт когда ты успел?
Это я на прокат взял в магазе на выходные :D
фу блин, я уже хотел со стула падать :D уже жену подготавливать начал :D
Цитата: Xisler от июля 08, 2011, 13:27:24
фу блин, я уже хотел со стула падать :D уже жену подготавливать начал :D
Буду с тамроном сравнивать. Пока по дороге пару фоток сделал... чёт мыло этот 100-400... Не четко фотает, у тамрона резкость на первый взгляд лучше... Там на месте разберусь что к чему.
смотри, у 100-400 стабик старый совсем, всего 2 ступени. у тамрона 4. я у кента пробовал 100-400, не знаю, резкий на всех дырках
Цитата: Xisler от июля 08, 2011, 13:32:07
смотри, у 100-400 стабик старый совсем, всего 2 ступени. у тамрона 4. я у кента пробовал 100-400, не знаю, резкий на всех дырках
Ну не знаю. Может этот уже замученный в прокате... Хотя я фотал с машины в дороге, трясётся всё да и через лобовое стекло... Там на месте посмотрю чё к чему
Ja tut test posmotrel na nikon D5100 wrode pische 4to fotki 100%,pravda doro)/(e,4to skazhite v sravnenie kanon D550?
у этого никона уже есть автофокус при съемке видео, уже лучше чем 550Д. вопрос нужно ли тебе видео?
oптимальней всего было бы с объективом 18-105, но это уже почти 800 колов: http://www.guenstiger.de/Preisvergleich/Nikon/D5100_18_105_VR_Kit.html (http://www.guenstiger.de/Preisvergleich/Nikon/D5100_18_105_VR_Kit.html)
Цитата: Казбек от июля 08, 2011, 15:47:12
Ja tut test posmotrel na nikon D5100 wrode pische 4to fotki 100%,pravda doro)/(e,4to skazhite v sravnenie kanon D550?
Казбек, забудь про тесты. Фотки все зеркалки одинакововые делают, смотря какой объектив повесишь ;)
Дело твоё, кэнон или никон - это тот же писюн, но в другой руке...
Покрутил их оба в руках, потыркай меню, какой больше понравится тот и бери.
Фотки все они одинаковые делают. Потому я тебе и говорил покупай 450D и хороший объектив для начала - тушу потом поменяешь.
понял спасибо большое
А что специ скажут нащёт этого объектива для моей D3000 там вроде и афтофокус и стабилизатор, я только не разобрался подходитли он к моему Никону?
http://www.fotomundus24.de/shop/-p-7061.html?cpc=psm (http://www.fotomundus24.de/shop/-p-7061.html?cpc=psm)
сам объектив ниче так, сам игрался, для дядьки брал такой на кэнон. ХСМ не настоящий (микро-привод, не ультразвуковой), но довольно шустрый. стаб тоже не плохо работает. а вот насчет подойдет или нет на твой, я не знаю, у вас никоновцев там заморочки с автофокусом, то он в корпусе то в объективе. вот пару фот на 18мм и 125мм на кэноне 1000д
явроде выбирал чтобы для никона было, там тоже написанно никон, но нестоит для какой модели :dntknw:
байонетт то подойдет, а вот про автофокус я не знаю. у тебя он в корпусе или нет?
Я ведь уже давал ссылку на список объективов подходящих на твою камеру.
http://www.sigma-imaging-uk.com/quicklinks/HSM_lenses.htm (http://www.sigma-imaging-uk.com/quicklinks/HSM_lenses.htm)
Объектив кайфовый, просто через лобовое стекло в машине мылил...
так ты лучше моцы выстави
Цитата: paul23 от июля 09, 2011, 09:18:56
Объектив кайфовый, просто через лобовое стекло в машине мылил...
бля ты как корреспондент с контакт шанса :D
Моцы потом, хлопотно это. А эт телефоном щёлк и сюда :D
Пал Палыч, ну прямо "Шрайбикус". ;D
Парни был в магазине хотел прикупить,никон д5100 или кэнон 550д,но что то на вывески стоит что там нет бильдстабилизатора,продавец начил втёсывать что пентакс K-R классный фотик,что скажите?Я там пофотал в магазине,ято то фотки какие то не резкие на мониторе у всех.Теперь вот растерялся и вобще не знаю что хочу.Наставляйте пожалуйста на путь истинный.так же там сказали что на никоне д5100 видео лучше чем у пентокса и кэнона.Я бы от видео не отказался,тогда бы продал свою камеру и чуток компенсировал цену или купил ещё один объектив
twoj fotik samez okazywaetsja :D
Казбек, тебе уже писали, что стабилизатор у Canon + Nikon не в тушке (Gehäuse, Body), а в объективах. Если в описании объектива где то мелькает IS, OS, VC, VR то, в зависимости от производителя, объектив со стабилизатором. Видео на зеркалку нормально снимать не просто, а очень даже сложно. Бери D5100 + 18-105VR. Точка.
Продавцов в основном слушать даже не надо. Большинство из них уже даже не знают, что такое Rollfilm и советуют то, что не уходит с прилавок. Благо у нас в MM есть хорошо разбирающиеся девушка, советует всегда правильно (не мне, я просто иногда случайно слышу, что она говорит:)).
Цитата: Ulmes от июля 09, 2011, 14:39:21
Казбек, тебе уже писали, что стабилизатор у Canon + Nikon не в тушке (Gehäuse, Body), а в объективах. Если в описании объектива где то мелькает IS, OS, VC, VR то, в зависимости от производителя, объектив со стабилизатором. Видео на зеркалку нормально снимать не просто, а очень даже сложно. Бери D5100 + 18-105VR. Точка.
Продавцов в основном слушать даже не надо. Большинство из них уже даже не знают, что такое Rollfilm и советуют то, что не уходит с прилавок. Благо у нас в MM есть хорошо разбирающиеся девушка, советует всегда правильно (не мне, я просто иногда случайно слышу, что она говорит:)).
блин у меня с головы вылитело это,спасибо еще раз.А могут подсунуть обьектив без стабилизатора,вобще такие есть?Я вот там в фотал и в этот момент одна женщина наклонялась,получилось 2 фотки и на обоих она смазана напроч,почему?без стабилизатора обьектив?
без стабилизатора естественно могут подсунуть, смотри как Ульмес писал на IS (canon), OS (sigma), VC (tamron), VR (nikon). что тетка размазалась, тут все просто. стабилизатор замораживает только стационарные объекты, как только объект двинулся, все смазывает. т.е. для съемки движения лучше светосильный объектив, минимум с диафрагмой 2.8
п.с. пентакс я бы не брал, не хуже чем конкуренция, но объективы запаришся искать на него, да и не дешево.
ftp://http://www.club-nikon.ru/forum/topic/49879-nikon-d5100- (http://www.club-nikon.ru/forum/topic/49879-nikon-d5100-)обсуждение-отзывы-мнения/page__st__140
парни я вот тут почитал,правда мало что понял,сленг фотографов для меня другой мир, я там вычетал что некоторые абьективы на никоне без автофокуса(случаем это не одно и тоже бильдставилизатор?)потом от туда же узнал что не каждую дополнительную вспышку этот Фотик поджигает,какую на него надо?там можно вроде какой то прибомбас поставить,тогда покуй какая вспышка,но будет что то там терятся,можете мне пальцем ткнуть надешовый,но хороший обьектив что бы там все работало,тоесть марку и все буквы,я уже понял что надо 18-105vr,a так же доп в пышку
Кто в курсе от куда к нам идут эти фотики?спрашиваю потому что немного тревожно сейчас с японии брать,если с японии,то как вы думаете их здесь прежде чем в магазин выставить на радиацию проверяли?
вспышку дополнительную пока не обязательно, для начала хватит и встроеной, т.к. это тоже минимум 200 евро. у некоторых никонов мотор автофокуса в корпусе а у некоторых в объективе, но с родным объективом типа 18-105 VR по любому работать будет. про радиацию думаю не стоит париться.
Цитата: Казбек от июля 09, 2011, 19:49:19
Кто в курсе от куда к нам идут эти фотики?спрашиваю потому что немного тревожно сейчас с японии брать,если с японии,то как вы думаете их здесь прежде чем в магазин выставить на радиацию проверяли?
Казба, ты чего там в Питере накурился, у тебя походу крыша съехала...
Спасибо большое,усе понял,теперь вот на следующей недели пойдем по магазинам,найдем подишевле и наверное купим никон,я так подумал,хоть за бабочками бегать не буду,но хороший фотик не помешает,буду тогда учить эти навароты и обработки фоток.Блин у меня же на мыльнице тоже море наворотов,а я все на автоматике херачил и потому наверное через раз супер фотки получались,хотя по большому счету грех жаловаться,всеравно по сравнению с другими мыльницами мой фотик супер,теперь пусть доча его изучает
Цитата: Dima R1 MA от июля 09, 2011, 20:30:58
Цитата: Казбек от июля 09, 2011, 19:49:19
Кто в курсе от куда к нам идут эти фотики?спрашиваю потому что немного тревожно сейчас с японии брать,если с японии,то как вы думаете их здесь прежде чем в магазин выставить на радиацию проверяли?
Казба, ты чего там в Питере накурился, у тебя походу крыша съехала...
Димонс чего ты взял что я накурился?Помоему сейчас этот вопрос самый актуальный
Казба, ну мы же не в какойто задолбаной стране жевом, чтобы нам заражённые вещи привозили, да и врядли фотозаводы стоят на теретории Фокушимы. ;)
Братка, я ещё раз тебе советую, не выбрасэвай деньги на ветер! Ты купиш крутой апарат за 600-800€ а будиш им пользоваться как простой мыльницей, чтобы классно научиться надо много читать и тренироваться, а ты ниделю две побалываешся и в шкаф спрячиш, ты её размеры видел, ни в корман положить ни на встречу взять... я ведь тебя послушал, купила Ниссан а не Хуйдай ;)
Дима ну я хочу делать классные фотки,буду учится,не уч то я какой то фотик не осилю,фоток с мыльницы у меня уже штук так *** его знает сколько тысяч,если их перебрать и оставить только хорошие,то останется с гулькин нос,а я хочу что бы у меня были все классные.Камера у меня валяется просто так,хотя ее я тоже брал за девятьсот и она клевая,только тяги мне нет ее и фотик Постоянно такскать с собой,а здесь 2 в одном,а на встречи я буду брать как и брал,ты забыл что я еще и 3 ящика пива могу в свой диван загрузить,не уж то я место для фотика не найду,да и не выкидываю я деньги на ветер,это мне подарок на день варенья от любимой жены.Ты лучше скажи что ты боишся одного будущего конкурента по классным фоткам получить да?
Да и как я вычитал,завод никон в японии,находится не далеко от Фокусимы
Купил себе тоже зеркалку недавно, лежит в шкафу , а ползуюсь мылницей. Димон прав, деньги наветер. ;D
Вот фотки:
Учебник Häng-Off(фотку обрезал, так как фотал с расстояния где то метров 70-80):
(http://img846.imageshack.us/img846/6986/img4265j.jpg)
хорошая Mitzieher(200мм 1/125 f13 ISO100):
(http://img850.imageshack.us/img850/4199/img4644s.jpg)
Парни что вашем языке означает китовый обьектив?а так же кроп(кропа)?
Завтра снова двину по магазинам и потому хотел бы спросить на счет обьектива,я не хочу их иметь много,мне надо только один и что бы он был на все случае жизни,не знаю на какой потяну,но возьму по максимуму что бы в дальнейшем не тратится,а теперь вопрос,какой лучше постораться взять
18-105,18-135,18-200,и как я понял надо что бы было VR ,есть ли еще какие то цифры или обозначения на обьективе,на что следовало бы обратить внимание?
Цитата: Казбек от июля 10, 2011, 17:37:37
Парни что вашем языке означает китовый обьектив?а так же кроп(кропа)?
Завтра снова двину по магазинам и потому хотел бы спросить на счет обьектива,я не хочу их иметь много,мне надо только один и что бы он был на все случае жизни,не знаю на какой потяну,но возьму по максимуму что бы в дальнейшем не тратится,а теперь вопрос,какой лучше постораться взять
18-105,18-135,18-200,и как я понял надо что бы было VR ,есть ли еще какие то цифры или обозначения на обьективе,на что следовало бы обратить внимание?
Китовый объектив - это объектив который обычно в комплекте с тушей продаётся.
Кроп - это картинка в размере 100% (не уменьшенная и не увеличенная)
Одного объектива на все случаи жизни не бывает! Если будешь пользоваться одним объективом - то это всё таки деньги на ветер.
Ещё картинка :coolbubble:
(http://img834.imageshack.us/img834/1871/foddo.jpg)
Все разобрался с вашим сленгом,китовый это значит в комплекте самый дешовый,хотелось бы дешовый,но хороший,поэтому лучше чуток доплачу и куплю подороже и по лучше что бы в дальнейшем не желеть что поскупился,надо самый оптимальный для меня,какой?
Паша я понял,тогда скажем какой оптимальней будет на первый год,пока не раззорюсь и не куплю еще один
Цитата: Казбек от июля 10, 2011, 18:08:53
Паша я понял,тогда скажем какой оптимальней будет на первый год,пока не раззорюсь и не куплю еще один
На никон наверное 18-135VR
На кэнон я уже говорил 15-85 но 600€, если подешевле то тоже 18-135 IS
Иногда они дают 2 обьектива,их можно тогда обои отнести в разряд китов?или кит это только 18-55
Kit'овый не значит, что самый дешевый. 24-70/2.8 или 24-105/4 тоже китовые.
Если "дают" два объектива, то это почти всегда объективы, которые сами по себе не продаются и только пыль на прилавках собирают. Бери уже D5100 + 18-105VR и начинай читать, много читать + эксперементировать.
Цитата: Казбек от июля 10, 2011, 19:09:46
Иногда они дают 2 обьектива,их можно тогда обои отнести в разряд китов?или кит это только 18-55
тогда это два кита :D
Казбек вот оъективы:
Superweitwinkel <10mm
Weitwinkel 10-20mm
Normalzoom 20-70mm
Tele 70-300
Supertele >300
обычно киты Нормальзум и Теле, и теле как правило без стабилизатора - ни одной чёткой фотки с рук не сделаешь - забудь эти двойные киты
Уже читаю,спасибо,я уже встречал где советуют как и ты 18-105vr только вот мне ваш совет как то ближе к душе лежит,а у вас что то с Паулем разные советы,так какой брать то мне 18-105 или 18-135?а то завтра приду в магазин,а мне как там на уши наступять и потеряюсь я снова,хочу быть полностью готовым и просить только то что вы мне скажете,а не то что мне начнут там втюхивать,с тушкой вроде определился,но если шипко дорого будет С этим обьективом,то возьму кэнон 550д
Цитата: Казбек от июля 10, 2011, 19:43:16
Уже читаю,спасибо,я уже встречал где советуют как и ты 18-105vr только вот мне ваш совет как то ближе к душе лежит,а у вас что то с Паулем разные советы,так какой брать то мне 18-105 или 18-135?а то завтра приду в магазин,а мне как там на уши наступять и потеряюсь я снова,хочу быть полностью готовым и просить только то что вы мне скажете,а не то что мне начнут там втюхивать,с тушкой вроде определился,но если шипко дорого будет С этим обьективом,то возьму кэнон 550д
я по Никону не специалист вооще... слушай Ульмеса, он профи
Если фотик Никон то 18-105 VR
Если фотик Кэнон то 18-135 IS
Цитата: paul23 от июля 10, 2011, 19:45:27
я по Никону не специалист вооще... слушай Ульмеса, он профи
Если фотик Никон то 18-105 VR
Если фотик Кэнон то 18-135 IS
Хорошо было бы быть профессионалом. :) Я такой же начинающий как и многие другие. Камеру первый раз в руки взял года 3 назад.
18-105VR
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/410-nikkor_18105_3556vr (http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/410-nikkor_18105_3556vr)
http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=182 (http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=182)
Цитата: Ulmes от июля 10, 2011, 20:06:13
Цитата: paul23 от июля 10, 2011, 19:45:27
я по Никону не специалист вооще... слушай Ульмеса, он профи
Если фотик Никон то 18-105 VR
Если фотик Кэнон то 18-135 IS
Хорошо было бы быть профессионалом. :) Я такой же начинающий как и многие другие. Камеру первый раз в руки взял года 3 назад.
18-105VR
спасибо брат,но ссылки эти не для меня,мне хотябы немецкий понять,а английский для меня вобще другой мир.Я тут по чип.де посмотрел тест на обьективы.райзеобьектив с таким обозночением от никкор,тест зигер и стоит относительно не дорого 230 евро
буду просить его.Не дадите ссылку где можно скачать прогу для обработки фоток и видео?Ну и если где надыбаете инструкцию по эксплуатации на русском то скиньте ссылочку пожалуйста.
Пацаны примного благодарен за помощ,я вас уже достал наверное с моими нескончаемыми вопросами
Усе прикупил то что вы насоветовали,время небыло поковырятся,на работу надо было,но пару снимков на автомате сделал,я в восторге,правда смотрел на мониторчике,моя пепельница отдыхает по сравнению с этим и Дима ты брат не прав,он делает снимки великолепные даже без обработки.
Спасибо большое еще раз всем,насоветовали то что надо,я даволен!
Молодец братка пользуйся на здоровье, теперь у нас есть персональный профи фотограф ;)
Ну до прфи мне еще как до ишачей пасхи,но колекция моих фоток хорошего качества пополнится
у меня один вопросик есть,я считал всегда что мегапиксили играют роль на размер фотографии и на фотике я всегда ставил 5мегапикселей,считая при этом что качество фотки на мониторе компа или при распечатке в альбом,портися не будет,а теперь вот задумался,может я ошибался?стоит ли мне сейчас на этом фотике сокрощать пиксели для экономии места или все же качество картинки тоже будет ухудшатся?
Цитата: Казбек от июля 11, 2011, 15:39:00
Ну до прфи мне еще как до ишачей пасхи,но колекция моих фоток хорошего качества пополнится
у меня один вопросик есть,я считал всегда что мегапиксили играют роль на размер фотографии и на фотике я всегда ставил 5мегапикселей,считая при этом что качество фотки на мониторе компа или при распечатке в альбом,портися не будет,а теперь вот задумался,может я ошибался?стоит ли мне сейчас на этом фотике сокрощать пиксели для экономии места или все же качество картинки тоже будет ухудшатся?
Казба, дело такое... если из далека фотаешь, то чем больше тем лучше - что бы потом обрезать можно было и в качестве не потерять ;)
...
Так что ты купил? Я незнаю как в Canon но у меня в Nikon качество вастовляется не размером пикселей, а форматом: RAW, JPEG-S, JPEG-M и JPEG-L. jpeg в основном влияет на размеры фотографии, тоесть если ты хочиш большой плакат распечатать то и качество высокое надо, а если для маленьких фото в фотоальбом на домашнем принтере распечатэвать то и JPEG-S хватит. маленький совет, когда перекочаеш нащёлканые фотографии на комп, то выбирай самые лучшие, а остольные сразу в мусор, иначе твоя фестплата быстро заполнится. Думаю Казба тебе лучше сразу в JPEG фотографировать,нет смысла в RAW щёлкать а потом груповухой их в JPEG проявлять.
... :-[
В смысле обрезать?если я фотаю и пусть даже из далека,я же хочу что бы у меня вся картинка осталась то что я сфотал,или ты снова на вашей фени ботаеш?может ты хочеш сказать (сжимать)?
Цитата: Казбек от июля 11, 2011, 16:37:42
В смысле обрезать?если я фотаю и пусть даже из далека,я же хочу что бы у меня вся картинка осталась то что я сфотал,или ты снова на вашей фени ботаеш?может ты хочеш сказать (сжимать)?
Нет Братка, Паша имел ввиду если ты придмет снимаеш который далеко находится и у тебя слишком много лишнего внешнего фона в кадре, так ты вырезаеш только нужный объект, при высоком качестве фотографии эта процедура не повлияет сильно на конечное качество фото
Лихтроом програму я тебе потом пришлю и обясню как пользоваться.
Вот простой пример, первоночальная картинка необработана и с лишним фоном, и справа обработана и вырезаная
(http://s1.ipicture.ru/uploads/20110711/71S5p1WR.jpg) (http://s1.ipicture.ru/)
Цитата: Казбек от июля 11, 2011, 16:37:42
В смысле обрезать?если я фотаю и пусть даже из далека,я же хочу что бы у меня вся картинка осталась то что я сфотал,или ты снова на вашей фени ботаеш?может ты хочеш сказать (сжимать)?
Например вот полная фотка как я сфотал, но так как ближе подойти не мог, много лишнего в кадре:
(http://img26.imageshack.us/img26/2736/img4408nq.jpg)
а вот вырезал то что мне надо с оригинала без последствий на качество:
(http://img824.imageshack.us/img824/7043/img4408rq.jpg)
если фотаешь в мелком то и обрезать будет в итоге уже некуда...
Понял спасибо!
Забил я на бюджет и прикупил по дороже,что бы сразу по лучше была и на долго,выбрал никон д5100 и обьектив от никкор 18-105vr
Плакаты фотать не собираюсь,так как в рекламе не работаю,мне что бы на шлептопе казало,иногда напечатать и в телеке,но телек по любому херова кажет,так как там пиксели не те.
За прогу и урок при много благодарен,я тебя за это подменять на встречах буду,есно не на стрептизе,а так фотки делать буду когда ты бухой спать будеш :D
Поздравляю с покупкой!
Теперь самое главное понять взаимосвязь между диафрагмой (Blende), выдержкой (Verschlusszeit) и чувствительностью (ISO).
Цитата: Ulmes от июля 11, 2011, 20:54:59
Поздравляю с покупкой!
Теперь самое главное понять взаимосвязь между диафрагмой (Blende), выдержкой (Verschlusszeit) и чувствительностью (ISO).
Совершенно верно!!!
Спасибо!для начала мне надо вобще понять что как называется и с чем его едят.Но желания у меня есть обзавестись новым хобби,значит будем изучать, как я и сказал за бабочками бегать не буду,и на выстовку тоже не собираюсь,а вот красивые фотки чисто для себя и детей очень бы хотел научится делать
вот первые фотки
.
-
-
а как вы умудряетесь сюда вставлять такие большие фотографии,у меня не получается,потому что превышает максимально допустимы размер
imageshack.us
Студентик благодарю
домашняя
в саду
self
(http://farm7.static.flickr.com/6142/5958152299_14e6aa93fc_z.jpg)
1024px (http://farm7.static.flickr.com/6142/5958152299_14e6aa93fc_b.jpg)
Как Вася мне советовал (земля ему пухом) приобрёла на наибее почти новенький объективчик AF-S DX NIKKOR 18-105 mm 1:3,5-5,6G ED VR всего за 161€ также получил в придачу 3 стёклышка 2 UV и 1 CPL, обясните в двух словах для чего нужны эти бленды и когда ими лучше ползоваться ?
пробные фото выставлю позже.
Раньше, при аналоговой фотографии, нужны были ультрафиолетовые фильтры для защиты пленки от излучения. Сегодня этот UV фильтр уже находится перед самой матрицей. Нужен он сегодня только для защиты передней линзы объектива. С моей точки зрения он вообще не нужен, если не фотографировать к примеру мотокросс, где камни и грязь в объектив летят. В зависимости от угла света, поедаемого в объектив, этот фильтр может создать ненужные блики (при вечерней, ночной съемке).
CPL - Circular Polarizing Filter или поляризатор по русски. Используется при съемке пейзажев, например. Вот здесь (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80) почитай. С покупкой! Про 18-105 не слышно много плохого.
Я вчера не системные вспышки тестировал.
(http://farm7.static.flickr.com/6021/5961349725_69b83d3889_z.jpg)
1024px (http://farm7.static.flickr.com/6021/5961349725_69b83d3889_b.jpg)
Цитата: Ulmes от июля 21, 2011, 20:18:40
Раньше, при аналоговой фотографии, нужны были ультрафиолетовые фильтры для защиты пленки от излучения. Сегодня этот UV фильтр уже находится перед самой матрицей. Нужен он сегодня только для защиты передней линзы объектива. С моей точки зрения он вообще не нужен, если не фотографировать к примеру мотокросс, где камни и грязь в объектив летят. В зависимости от угла света, поедаемого в объектив, этот фильтр может создать ненужные блики (при вечерней, ночной съемке).
CPL - Circular Polarizing Filter или поляризатор по русски. Используется при съемке пейзажев, например. Вот здесь (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80) почитай. С покупкой! Про 18-105 не слышно много плохого.
Я вчера не системные вспышки тестировал.
(http://farm7.static.flickr.com/6021/5961349725_69b83d3889_z.jpg)
1024px (http://farm7.static.flickr.com/6021/5961349725_69b83d3889_b.jpg)
:good: :good: :good:
мужики что скажите за эту камеру:http://www.amazon.de/Samsung-Systemkamera-Megapixel-Bildstabilisation-i-Function/dp/B0041OCZ90/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1311610924&sr=8-1 (http://www.amazon.de/Samsung-Systemkamera-Megapixel-Bildstabilisation-i-Function/dp/B0041OCZ90/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1311610924&sr=8-1)
Много сказать не могу, так как не пользуюсь. Я бы посмотрел в сторону GF-2/GF-3.
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/samsung/nx100/samsung-nx100-review.html (http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/samsung/nx100/samsung-nx100-review.html)
http://www.dpreview.com/previews/samsungnx100/ (http://www.dpreview.com/previews/samsungnx100/)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NX100/NX100A.HTM (http://www.imaging-resource.com/PRODS/NX100/NX100A.HTM)
Здесь пишут, что якобы скоро новая выйдет - http://photorumors.com/2011/07/16/samsung-nx100-now-discontinued/ (http://photorumors.com/2011/07/16/samsung-nx100-now-discontinued/)
:blink:
перед грозой на Украине
а это ноги сына после грозы. кожаные штаны покрасились чуток ;D
поведал бы, каким маршрутом и как съездили?
в другой ветке, конечно :)
сделаю!
Цитата: Казбек от июля 13, 2011, 11:21:04
а как вы умудряетесь сюда вставлять такие большие фотографии,у меня не получается,потому что превышает максимально допустимы размер
вот скачай бесплатную прогу, выставляешь размер 300 kb и скажем разрешение 1200 на ???
http://www.traumflieger.de/desktop/onlinepicture/index.php (http://www.traumflieger.de/desktop/onlinepicture/index.php)
Цитата: Xisler от июля 29, 2011, 12:45:59
Цитата: Казбек от июля 13, 2011, 11:21:04
а как вы умудряетесь сюда вставлять такие большие фотографии,у меня не получается,потому что превышает максимально допустимы размер
вот скачай бесплатную прогу, выставляешь размер 300 kb и скажем разрешение 1200 на ???
http://www.traumflieger.de/desktop/onlinepicture/index.php (http://www.traumflieger.de/desktop/onlinepicture/index.php)
:drinks: :drinks: :drinks: благодарствую
Цитата: Xisler от июля 29, 2011, 12:45:59
вот скачай бесплатную прогу, выставляешь размер 300 kb и скажем разрешение 1200 на ???
http://www.traumflieger.de/desktop/onlinepicture/index.php[/url (http://www.traumflieger.de/desktop/onlinepicture/index.php)
Я с ней тоже уменьшаю. Только проблема с цветами появляется если работаешь с crossprocessing. После уменьшения в TOP цвета меняются. У тебя не было такого?
Первая уменьшенная в PS. Цвета как и должны быть. Вторая с TOP и цвета изменились. :(
(http://www7.pic-upload.de/29.07.11/v35az82zchxh.jpg) - (http://www7.pic-upload.de/29.07.11/4eq6xipbvp2y.jpg)
Вот что получилось,но что то разницу в цветах не увидел
Это да, так как ты с цветами не работал. Оригинальные цвета и в TOP не изменяются.
не я не обрабатывал ни чего и фотка сделана на автомате
Казбек, ты разрешение тоже уменьшай, а то артефакты прут сплошные. Поставь разрешение скажем на 1280 х 853 и так-же 300 кб.
Цитата: Ulmes от июля 29, 2011, 19:13:30
Цитата: Xisler от июля 29, 2011, 12:45:59
вот скачай бесплатную прогу, выставляешь размер 300 kb и скажем разрешение 1200 на ???
http://www.traumflieger.de/desktop/onlinepicture/index.php[/url (http://www.traumflieger.de/desktop/onlinepicture/index.php)
Я с ней тоже уменьшаю. Только проблема с цветами появляется если работаешь с crossprocessing. После уменьшения в TOP цвета меняются. У тебя не было такого?
Первая уменьшенная в PS. Цвета как и должны быть. Вторая с TOP и цвета изменились. :(
я не пробовал пока кросспроцессинг, поэтому изменений цветов не заметил
4toto u menj ne polu4ilos ni 4ego vystavit, ja prosto postavil 300kb i kvalitet samyj polnyj
выстави все как на картинке
spasibo,domoj pridu poprobuju i potom rezultat sravnim.
Eshe raz ho4u vseh poblagodarit za pomosh v osvoenii fotodela i vybore fotika :drinks: :drinks: :drinks:
Вот выставил как сказал,посмотрим разницу
что то разницы не вижу,наверное глаз не намётан на мельчайшие подробности
Что это артифакты?а то может я что то другое в разнице ищу
в углу фотки есть квадратик, "развернуть до оригинального размера", нажми на первой фотке на него и увидишь разницу
Фазана / Хорватия
Всё понял :good:
народ, как фотки ставить? попробовал - говорит ваш аплодер фолдер заполнен :dntknw:
Закачиваеш сюда http://ipicture.ru/ (http://ipicture.ru/) затем ссылку (полная картинка) сюда ставиш.
Цитата: Dima R1 MA от августа 05, 2011, 14:28:44
Закачиваеш сюда http://ipicture.ru/ (http://ipicture.ru/) затем ссылку (полная картинка) сюда ставиш.
класс! благодарствую ;)
;)
http://500px.com/ (http://500px.com/)
http://www.radikal.ru/ (http://www.radikal.ru/)
http://www.imageshack.us/ (http://www.imageshack.us/)
http://www.bayimg.com/ (http://www.bayimg.com/)
http://www.ImgFiles.ru/ (http://www.imgfiles.ru/)
http://www.keep4u.ru/ (http://www.keep4u.ru/)
http://www.funkyimg.com/ (http://www.funkyimg.com/)
http://www.Immage.de/ (http://www.immage.de/)
http://www.xs.to/ (http://www.xs.to/)
http://www.directupload.net/ (http://www.directupload.net/)
http://www.zikuka.ru/ (http://www.zikuka.ru/)
http://www.ipicture.ru (http://www.ipicture.ru)
http://www.imagehost.org/ (http://www.imagehost.org/)
http://www.tinypic.com/ (http://www.tinypic.com/)
http://www.opicture.ru/ (http://www.opicture.ru/)
http://www.picturehosting.ru/ (http://www.picturehosting.ru/)
http://www.hfimg.com/ (http://www.hfimg.com/)
http://photobucket.com/ (http://photobucket.com/)
http://fastpic.ru/ (http://fastpic.ru/)
http://savepic.ru (http://savepic.ru)
http://www.photoshare.ru/ (http://www.photoshare.ru/)
http://flickr.com (http://flickr.com)
http://www.pic-upload.de/ (http://www.pic-upload.de/)
не лень тебе было :D
слушай, Жека, ты по М42 линзам не шаришь случайно? посматриваю себе что-то в районе 35мм, светосильный естессно, дабы снимать видео в помещении. а у них в основном 2.8. самьянг 35/1.4 конечно бомба, только дороговат зараза, да и здоровый. какие там так, более-менее
Я сам M42 еще не пользовался, но слышал хорошее о Takumar 35/2.0, Flektogon MC 35/2.4.
Есть еще Porst 35/1.8MC AUTO, но он как пишут не очень.
Цитата: Ulmes от августа 06, 2011, 20:23:31
Я сам M42 еще не пользовался, но слышал хорошее о Takumar 35/2.0, Flektogon MC 35/2.4.
Есть еще Porst 35/1.8MC AUTO, но он как пишут не очень.
про флектогон я тоже слышал, но дороговат тоже собака и ф2,4 всего. про такумар надо почитатъ. читаю сейчас про мир-24 35/2.0, вроде ничего так и стоит около 100€
А зачем тебе такой светосильный? Это ведь не фотография, затвор не прыгает и выдержка в темном помещении при видео никакой роли не играет.
И еще, монитором каким пользуешься? Мне тут новый надо. Смотрю в сторону HP zr24w (16:10, 1.920 x 1.200). Сначала думал Dell U2311H, но 16:9 мне не оптимален. U2711 бюджет почти в два раза превышает. :( Студенты, млин ...
выдержка играет роль, в этом и проблема. ниже 1/30 не опустишь, т.к. PAL 25 кадров/сек. с 15-85 снимать конечно отлично, но он темный и в помещении вечером изо прыгает уже на 6400. не есть гут. а тамроном 60/2.0 не очень без стаба с руки, да и близковато 60мм.
монитор у меня Samsung 22": http://www.chip.de/artikel/Samsung-SyncMaster-226BW-TFT-Display-22-Zoll-Test_29185966.html (http://www.chip.de/artikel/Samsung-SyncMaster-226BW-TFT-Display-22-Zoll-Test_29185966.html), давно уже брал, года 3 назад.
Цитироватьниже 1/30 не опустишь, т.к. PAL 25 кадров/сек.
Да, точно. Я что то не подумал о pal.
У меня был до полного формата Sigma 30/1.4, могу смело советовать. Очень хороший объектив. На кропе как полтинник на полном формате. Я вот завтра буду отсылать второй 50/1.4EX назад. Иногда прям жалею, что продал 30EX.
А может стоит? © :)
я просто не хотел опять 300 колов в объектив втыкать, который мне в принципе не очень нужен. автофокус мне вообще не нужен, старые мануальные оптики еще лучше, т.к. резкость удобнее намного наводить
только что урвал никкор 35/2.0 AI, мануальный объектив
Вот она, крыса морей ;)
(http://s008.radikal.ru/i305/1108/b6/35b07a98e3ba.jpg) (http://www.radikal.ru)
вот на даче в пасмурную погоду самалетики сфотал
еще
блин что то больше не грузит,как это понять?
Папка upload заполнена. Попробуйте файл меньшего размера или свяжитесь с Администратором.
фотки меньше чем 300кб
может лимит какой-то есть?
Цитата: Xisler от августа 07, 2011, 21:53:41
может лимит какой-то есть?
Да, увеличил лимит для фотографий.
Санёк благодарствуем :drinks: :drinks: :drinks: :drinks:
.
Казбек, тебе походу уже теле-объектив надо, готовь 300 евреев :D
вот на кораблик наткнулся на винте... СКР "Пытливый" (Черноморский флот)
Ето какой телеобьектив,который огромный под сантиметров 30
такой не надо,я же не профи
вот такой например. ты же самолетики не достаешь, прикинь крупным планом было бы :coolbubble:
Это который 55-300?потом по позже если что прикуплю,а самалетики я так щелкнул,чтг бы вам показать,мне то они ни к чему
есть кэнон 55-250, подешевле. на фотке это тамрон 70-300, у меня у самого такой. машины на гонке им фотал.
Ну я думал вобще то потом такой прикупить,но это уже потом,пока лимит на это закончен,нужно теперь и о диванах подумать
поставь объектив ещё по длинше и надо будет подставку подставлять спереди. ;D
Штатив я классный уже прикупил тов.Майор
Цитата: Казбек от августа 08, 2011, 15:16:21
Штатив я классный уже прикупил тов.Майор
Какой?
5D|17-35@2.8
(http://www7.pic-upload.de/04.08.11/xlt1xmc4id2v.jpg)
Марку не скажу,не помню,не дорогой,кажись 40 евро платил,ноги у него в 4 колена,преднозначен для видео и фото,фотик вставляется и снимается в секунду,прада на фотике теперь с низу один апендикс прекручен,высота в раскинутом виде метра полтора,в закрытом сантиметров 30,могу легко в своих диванах перевозить
@Ulmes, u menja HP ZR24w, monitor v celom otli4nyj...cveta, jarkost, kontrast na vysokom urovne. Edinstvenyi, na moi vsgljad, nedostatok eto nemnogo slabovatyj "schwarzwert", koro4e na sovsem temnyh kartinkah detali is4esajut v temno serom. V svoe vremja kupil test na prad.de kotoryj eshe lezhit v pdf. mogu tebe vyslat esli interesno.
Цитата: Казбек от августа 08, 2011, 19:57:48
Марку не скажу,не помню,не дорогой,кажись 40 евро платил,ноги у него в 4 колена,преднозначен для видео и фото,фотик вставляется и снимается в секунду,прада на фотике теперь с низу один апендикс прекручен,высота в раскинутом виде метра полтора,в закрытом сантиметров 30,могу легко в своих диванах перевозить
посмотрел называется Manfrotto 785d
Цитата: sashka от августа 08, 2011, 22:37:42
@Ulmes, u menja HP ZR24w, monitor v celom otli4nyj...cveta, jarkost, kontrast na vysokom urovne. Edinstvenyi, na moi vsgljad, nedostatok eto nemnogo slabovatyj "schwarzwert", koro4e na sovsem temnyh kartinkah detali is4esajut v temno serom. V svoe vremja kupil test na prad.de kotoryj eshe lezhit v pdf. mogu tebe vyslat esli interesno.
Спасибо. Тест на Prad'е уже бестплатно читать можно. Я его раза 3 уже прошелся.
(http://s011.radikal.ru/i315/1108/f1/2174b7c5e852.jpg) (http://www.radikal.ru)
я сегодня пробовала божью коровку пофоткать)))
каким фотиком? далековато немного
Цитата: Xisler от августа 12, 2011, 17:17:01
каким фотиком? далековато немного
EOS 450D , обьектив Sigma DC 18-200mm
Хэллоу.
На прошлой неделе спонтанно поехали с подругой на Alpstein.
(http://www7.pic-upload.de/20.08.11/o9ycse879l8.jpg)
Выехали где то в 8 часов вечера, 2 часа позже были на месте. Уже там узнали, что к Fälensee (к которому и ехали) не подъехать на машине. Для этого нужно разрешение и минимум 4WD, иначе не заехать.. Ночуем в машине и отправляемся утром в 7:30-8 часов в путь. Перед нами 6км дороги и очень круто вверх, в горы.
Эта картинка была сделана сразу после того, как вылез из запотевшего автомобиля. Фокус специально спереди.
(http://farm7.static.flickr.com/6076/6062520845_d63bb4d349_z.jpg)
1024px (http://farm7.static.flickr.com/6076/6062520845_d63bb4d349_b.jpg)
Как только полностью стемнело и мелкие тучки разошлись, воспользовался моментом и снял звездное небо. Пожалел очень, что не взял с собой фонарик для подсветки.
Минут 20 после того, как я сложил штатив, небо опять затянуло мелкими быстро движущимися тучками.
(http://farm7.static.flickr.com/6090/6065656064_a0236b0d37_z.jpg)
1024px (http://farm7.static.flickr.com/6090/6065656064_a0236b0d37_b.jpg)
(http://farm7.static.flickr.com/6191/6065108209_6b621d82d2_z.jpg)
1024px (http://farm7.static.flickr.com/6191/6065108209_6b621d82d2_b.jpg)
Восход солнца. Снял перед тем, как подниматься в горы.
(http://farm7.static.flickr.com/6081/6065842380_fa1d65cf2b_z.jpg)
1024px (http://farm7.static.flickr.com/6081/6065842380_fa1d65cf2b_b.jpg)
10:29 - наконец то мы дошли до Sämtisersee, которое сильно высохло.
(http://farm7.static.flickr.com/6196/6070490710_5a847f199c_z.jpg)
1024px (http://farm7.static.flickr.com/6196/6070490710_5a847f199c_b.jpg)
(http://farm7.static.flickr.com/6194/6069945113_f4a3f8b853_z.jpg)
1024px (http://farm7.static.flickr.com/6194/6069945113_f4a3f8b853_b.jpg)
После Sämtisersee мы направились в сторону красивого Fälensee - полтора часа ходьбы. Уже на месте решили покушать и охладиться прохладной водичкой, так как с собой ничего брать не стали. Schnitzel + Fleischkäse + 2x1 литр воды = ровно 50€. Посидели, полюбовались красотой ... затем спустились к озеру, где я сделал 2-3 снимка и отправились обратно к машине.
(http://farm7.static.flickr.com/6201/6072313741_e1d62188c0_z.jpg)
1024px (http://farm7.static.flickr.com/6201/6072313741_e1d62188c0_b.jpg)
(http://farm7.static.flickr.com/6209/6072856062_a039b7e46e_z.jpg)
1024px (http://farm7.static.flickr.com/6209/6072856062_a039b7e46e_b.jpg)
Напоследок еще несколько Schnappschüsse сделанные с DP2s. Автокоррекция в SPP5.
(http://www7.pic-upload.de/23.08.11/y8zlj8tzipfm.jpg)
(http://www7.pic-upload.de/23.08.11/o6skhfvpbov4.jpg)
(http://www7.pic-upload.de/23.08.11/wfkokldiabvy.jpg) - (http://www7.pic-upload.de/23.08.11/dgd65qqz766e.jpg)
(http://www7.pic-upload.de/23.08.11/b8gpon6uuy1.jpg) - (http://www7.pic-upload.de/23.08.11/51f7ysk9d5nz.jpg)
отличные фото! да и места конечно красивые
После дождя в субботу
вот короче пробовал снимать видео старым никоном 35мм 2.0 AIS через адаптер. вроде неплохо получается
http://youtu.be/RaFZp13MIaU (http://youtu.be/RaFZp13MIaU)
(http://s1.ipicture.ru/uploads/20110902/n4jJ5kK1.jpg) (http://s1.ipicture.ru/)
злой пес :D
доброго дня, господа профи. шо скажете на счёт этого пакетика? За раннее благодарен.
"Also folgendes Paket wird angeboten:
1. EOS 550D mit Original Rechnung und Originalkarton und Zubehör wie Ladekabel, CD, Handbuch, PC Verbindungskabel.
2. Sigma DC 18-200 1:3,5 - 6,3 OS (Bildstabi). Auch 1,5 Jahre alt und Neu 450 Euro gekostet. Noch immer eines der besten Reiseobjektive.
3. B&W UV Schutzfilter 72 mm Haze 1X MRC
4. Vier Akkus (davon 2 neu von letzter Woche)
5. Batteriegriff Phottix neu mit Rechnung und Adapter für Akkus und Adapter für Batterien
Das ganze Paket dürfte einen Neupreis von 1100 Euro haben (wenn man jetzt alle Teile über Günstiger bestellt).
Ich habe mir mal aufgrund des fast unbenutzten Zustandes 750,- Euro als Preis für das Gesamtpaket gedacht. Die Kamera kann gerne bei mir in Freiburg besichtigt werden. Da es sich um einen Privatverkauf handelt keine Rücknahme oder Umtausch. Aber ich versichere die Richtigkeit meiner Angaben und kann den Top Zustand der Ausrüstung nur bestätigen (siehe Bilder)."
из dslr-forum.de
.
это что Вовкин ГС?
да
Цитировать1. EOS 550D mit Original Rechnung und Originalkarton und Zubehör wie Ladekabel, CD, Handbuch, PC Verbindungskabel.
2. Sigma DC 18-200 1:3,5 - 6,3 OS (Bildstabi). Auch 1,5 Jahre alt und Neu 450 Euro gekostet. Noch immer eines der besten Reiseobjektive.
3. B&W UV Schutzfilter 72 mm Haze 1X MRC
4. Vier Akkus (davon 2 neu von letzter Woche)
5. Batteriegriff Phottix neu mit Rechnung und Adapter für Akkus und Adapter für Batterien
550D - 500€
18-200 DC - 300€
B&W - 20€ (не нужен вообще)
Akku - если "Noname", то по 5 рублей штука.
BG - 50€
-----------------
Всего около 900€
новый. Врет по поводу 1100 ...
В принципе для начинающего неплохой набор на вырост. Надо смотреть сколько фотографий было уже сделано с камерой (механика тоже ломается) и в каком состоянии вся техника. 18-200 DC OS, хоть и с стабилизатором, но незнаю будешь ли ты доволен качеством картинок. Я бы не брал. Набор из 550D + 17-85IS (б/у 200€) + 55-250IS (180€ новый) хоть и чуть дороже, но и качество картинки будет выше чем с супер-зумом (18-200).
А вообще, если можно посоветовать, то посмотри в сторону 40D + 17-85IS. Камера из магнезия, крепкая, в руке лежит удобно и очень шустрая. Объектив хоть и многим не нравится, но за свою цену хороший. Купить можно увы только б/у. За 40D + BG (если нужен) + 2 батарейки около 450€ заплотишь. За новый 17-85 около 250€ и б/у 200€. Если живешь не далеко от 78048, приезжай дам 40D в руке подержать. :)
Привет. Пасибки за объёмный ответ и за совет по поводу 40Д.
Посмотрел, поискал и пришол к такому выводу:
- 40Д Камеру в хорошем состоянии трудно найти.
- 50Д + 60Д в цене как-то не очень кусаются :o
- значит будем искать (смотреть) 60Д, НО
но становиться жалко денег, когда посмотрю на 550Д + обектив, ведь я (мы с женой) просто начинающие фотолюбители :dntknw:
короче принцип как всегда: нужна отличная dslr и один обектив на все случаи жизни. ну и конечно все в подарок :D
есть резон покупать б/у объектив? в смысле есть у них какойнить Verschleiß?
Цитата: Slawa от октября 10, 2011, 21:18:06
Привет. Пасибки за объёмный ответ и за совет по поводу 40Д.
Посмотрел, поискал и пришол к такому выводу:
- 40Д Камеру в хорошем состоянии трудно найти.
- 50Д + 60Д в цене как-то не очень кусаются :o
- значит будем искать (смотреть) 60Д, НО
но становиться жалко денег, когда посмотрю на 550Д + обектив, ведь я (мы с женой) просто начинающие фотолюбители :dntknw:
короче принцип как всегда: нужна отличная dslr и один обектив на все случаи жизни. ну и конечно все в подарок :D
есть резон покупать б/у объектив? в смысле есть у них какойнить Verschleiß?
50D кайфовый фотик ;)
объектив на все случаи жизни ещё не придумали... у меня 15-85 как постоянка - кайфовая линза, ностоит дороже чем сам 50D :-[
Славик,мне тут парни насоветовали и я взял такой никон D5100 + 18-105VR карта 16гб и скажу тебе что я очень доволен,правда чуток дороже чем ты собираешься отдать на 50-80 евриков и там не пакет,но зато все новое с гарантией и тебе как любителю хватит по уши,а если что не хватит,со временем докупишь.Мне на повседневку выше крыши и как бы больше на фиг ни че не надо,ну если только еще одну батарейку.Фотки делаю я все на автомате,навороты можно и поучить,тогда вообще фотки будут супер профессиональные
Цитата: Казбек от октября 10, 2011, 22:14:38
Славик,мне тут парни насоветовали и я взял такой никон D5100 + 18-105VR карта 16гб и скажу тебе что я очень доволен,правда чуток дороже чем ты собираешься отдать на 50-80 евриков и там не пакет,но зато все новое с гарантией и тебе как любителю хватит по уши,а если что не хватит,со временем докупишь.Мне на повседневку выше крыши и как бы больше на фиг ни че не надо,ну если только еще одну батарейку.Фотки делаю я все на автомате,навороты можно и поучить,тогда вообще фотки будут супер профессиональные
Я решил остановиться на Canon. У меня тут в Трире знакомый тоже Fotoladen держит, так он мне уже тоже Никон предлагал, а я ни в какую.... У меня ещё никогда зеркалки не было, но много игрался такими игрушками по работе 500D, u Влада(Psxxx) 450D? и 7D у знакомого из Москвы. Все это были Canon :dntknw:. Сейчас у меня тоже Canon PowerShot 210is. Безусловно Никон не плохая техника, но мне показалось что там тяжеловатая Menüführung. Может дело привычки :dntknw:
сколько денег то запланировал? видео нужно или нет? что снимать (ландшафт, архитектуру, портрет, спорт, концерты)? чем больше знаем - тем больше насоветуем ;)
DP2s (Тормоsigma)
(http://farm7.static.flickr.com/6104/6243704063_a76506184e_z.jpg)
1024px (http://farm7.static.flickr.com/6104/6243704063_a76506184e_b.jpg)
(http://farm7.static.flickr.com/6152/6244222686_21cc488cee_z.jpg)
1024px (http://farm7.static.flickr.com/6152/6244222686_21cc488cee_b.jpg)
с IAA
(http://s017.radikal.ru/i400/1110/34/04f4294e0ac3t.jpg) (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i400/1110/34/04f4294e0ac3.jpg.html)
(http://s017.radikal.ru/i408/1110/5e/9947661cf4c6t.jpg) (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i408/1110/5e/9947661cf4c6.jpg.html)
(http://s1.ipicture.ru/uploads/20111015/RKWwscTu.jpg) (http://s1.ipicture.ru/)
(http://s004.radikal.ru/i206/1110/d0/79b450292fc0.jpg) (http://www.radikal.ru)
Цитата: Dima R1 MA от октября 15, 2011, 14:12:39
(http://s004.radikal.ru/i206/1110/d0/79b450292fc0.jpg) (http://www.radikal.ru)
ё-моё :)
Самая дефектная машина с конвеера
вроде нашeл :blink:
http://www.mediamarkt.at/mcs/catentry/EOS-550D-18-55-IS-55-250,10255,27722,186287.html#infoTabNav (http://www.mediamarkt.at/mcs/catentry/EOS-550D-18-55-IS-55-250,10255,27722,186287.html#infoTabNav)
в Трире лежит всего 6 штук таких ;)
какие будут мнения по поводу? Спс.
550 + 18-55IS стоит 550€
55-250IS - 180€ и на оставшиеся деньги сумку еще купить сможешь. Так что, в MM дорого.
Цитата: Ulmes от октября 30, 2011, 20:31:38
550 + 18-55IS стоит 550€
55-250IS - 180€ и на оставшиеся деньги сумку еще купить сможешь. Так что, в MM дорого.
взял у нас в MM за 789,- eus
насекомые и вечернее фото
ещё
на профи не претендую канеш, но фото сделано своими руками.
Ну и ещё чуток. Фотку с Ниво делал мой товарищь... За рулём я, на моте покататься не получилось, изза сильного ливня, вот мы и на полных приводах повеселились...
На фото 2, моя семья, Любимая жена и киндер сорванец, гуляли по горам, мучали полнопривудную машинко...
На фото 3 водопад в Челябинской области. Источник бьёт прям из под земли, непередаваемые очучения!!!
Фото 4, моя ненаглядная на байк фесте в Уфе, напилися там ууууууу....
После редизайна моя страничка опять в режиме "online". Еще не совсем готова, мелочи дорабатываются и информации почти никакой, но все таки ...
Критика приветствуется и буду рад посещениям.
http://evgeniyblank.de/ (http://evgeniyblank.de/)
Ну и пару картинок:
(http://farm7.staticflickr.com/6219/6370677639_cf9641b772_z.jpg)
1024px (http://farm7.staticflickr.com/6219/6370677639_cf9641b772_b.jpg)
(http://farm7.staticflickr.com/6053/6370679701_82280efed0_z.jpg)
1024px (http://farm7.staticflickr.com/6053/6370679701_82280efed0_b.jpg)
(http://farm7.staticflickr.com/6052/6370676309_6c320c11c6_z.jpg)
1024px (http://farm7.staticflickr.com/6052/6370676309_6c320c11c6_b.jpg)
angebot w saturn
mozh komu nado
http://www.saturn.de/mcs/catentry/D3100-18-55-55-200mm-II,48352,241271,200875.html#infoTabNav (http://www.saturn.de/mcs/catentry/D3100-18-55-55-200mm-II,48352,241271,200875.html#infoTabNav)
Скукатища..., зима задолбала- кайфа от езды совсем мало.... При прочёсывании интернета наткнулся на интересное применение умений владения фотоаппаратом. Может кто то из наших сможет сделать лучше? Фотки у всех получаются классные но должен же быть и "выхлоп" какой то :dntknw: а то понакупили тут дорогущих фотиков понимаеш... ;) Это фотокалендарь мототёток - настоящих дам ездящих на своих мотоциклах за рулями 8) это видео с календаря для информации:
http://www.youtube.com/watch?v=74b0iYOMDpA&feature=player_embedded# (http://www.youtube.com/watch?v=74b0iYOMDpA&feature=player_embedded#)!
а сам источник взят тут: http://moto-tetki.livejournal.com/399634.html (http://moto-tetki.livejournal.com/399634.html)
У кого интересно получится? Или дальше будет скукотищщща....... :pardon:
Цитата: Dima_voron от января 29, 2012, 18:29:22
Скукатища..., зима задолбала- кайфа от езды совсем мало.... Или дальше будет скукотищщща....... :pardon:
Меня зима не мучает и кайфую так же когда езжу,подумаешь теперь на поворотах аккуратней децел ,да и не скучно совсем ;D
Июнь :tong:
Цитата: Казбек от января 29, 2012, 18:48:01
Цитата: Dima_voron от января 29, 2012, 18:29:22
Скукатища..., зима задолбала- кайфа от езды совсем мало.... Или дальше будет скукотищщща....... :pardon:
Меня зима не мучает и кайфую так же когда езжу,подумаешь теперь на поворотах аккуратней децел ,да и не скучно совсем ;D
Я не об этом, а о любви к фотоискусству. Про езду зимой в других темах ...
Красивые девки! Август :good:
vse normalök ;D ;D ;D
Зимы хотите значит. :)
(http://evgeniyblank.de/uploads/images/DP2s/700px/Wald/SDIM0380.jpg)
(http://evgeniyblank.de/uploads/images/DP2s/700px/Wald/SDIM0383.jpg)
(http://evgeniyblank.de/uploads/images/DP2s/700px/Wald/SDIM0400.jpg)
http://evgeniyblank.de/news/der-erste-schnee-und-die-dp2s (http://evgeniyblank.de/news/der-erste-schnee-und-die-dp2s)
Вот други, зацените http://rb7.ru/moto2012/ (http://rb7.ru/moto2012/) это канеш про фотограф делал но всё же. Мне канеш его ракурсы немного не по душе, но душа художника сложная штука. Найдёте мою жену?
Цитата: loki от февраля 03, 2012, 02:28:16
... Найдёте мою жену?
Cвета Алёшина- "февраль" ? ;)
Цитата: Dima_voron от февраля 03, 2012, 09:22:41
Цитата: loki от февраля 03, 2012, 02:28:16
... Найдёте мою жену?
Cвета Алёшина- "февраль" ? ;)
Итак приз выигрывает Дима... Какой приз я не придумал ещё, но это будет всяко чёнить памятное... Yee например баночка мёда, я из башкирии всётаки.
зы Дим ты с мембер мапа сьехал кудато в тихий океан, проверь плиз... Надо ж знать дотяну я до тебя или нет в своём турнэ:)
австрия,суботта, -21градус
красиво...
но холодно машину еле завёл.минут пять крутил пока завелась.у одного опеля саляра замёрзла а другие дизеля все перемыкали потому что акумыляторы сдохли.
А я в лето хочу, после 600км пивка, палатка, кузнечеги поют (поют?!?), утром кофейка заваришь - ка-а-йф!! :dance4:
:)
.
u menja wed teper toz fotoaaapparat borsyj !
toz budu toki wykladywat ::)
(http://www.abload.de/img/img_0044hspeo.jpg)
(http://www.abload.de/img/img_004672q5s.jpg)
(http://www.abload.de/img/img_00491mpc0.jpg)
(http://www.abload.de/img/img_03203pp85.jpg)
С котам надо немного диафрагму приоткрыть. А вот фотка с корабликами впечатлила, ничего такого - ну красиво!!!
Просто нравятся фотки, на всех изображениях я, или любимый мот. :)
Вот снова пришла зима ;D
и ещё раз
Казбек - зачот!
В челябинской области на высоте 1300 метров над уровнем моря подобная красота бывает. Тишина, ветрище страшный, снег застилает всё включая подьёмник, а тонкие веточки местных деревьев превращаются в белые меховые шубки. Изза особенностей климата ветки толщиной 1 см. становятся сантиметров по 15 - 20 в диаметре. Зрелище достойное.
Цитата: Eugen Soldat от февраля 07, 2012, 07:22:54
u menja wed teper toz fotoaaapparat borsyj !
toz budu toki wykladywat ::)
Да, 60D неплохой инструмент. И через 50/1.8 думаю почти каждый проходил. :) На полностью открытой диафрагме снимать надо тренироваться, тем более с таким ужасным автофокусом как у 50/1.8. Ждем дальнейшие картинки!
Почитай про ББ (Weißabgleich).
Bodensee
Это в Австрии на эти выходные,в фото деле я не профи и потому не могу передать всю прелесть и красоту какая была на самом деле,в оригенале все на много лучше
С воздушного шарика....
В отпуске были с женой :)
ещё
schwule kamele!!! :D :D :D
Цитата: Юрий от февраля 12, 2012, 20:18:06
schwule kamele!!! :D :D :D
Устроили групповуху! :D
вчера увидел, красота...но мобила рабочий дерьмо...
красивый мотоцикл, не правда ли? ;)
Кажется у него цепь ржавеет и резина на исходе. ;)
Цитата: Dima R1 MA от февраля 24, 2012, 08:40:23
Кажется у него цепь ржавеет и резина на исходе. ;)
Эт точно , и вообще она не на тот моц залезла :D :D
Зато у сисег направление верное! ВПЕРЁД!!!
Цитата: loki от февраля 24, 2012, 10:30:47
Зато у сисег направление верное! ВПЕРЁД!!!
nu a kuda im esche smotretj ,toljko wpered! ;)
ну конечно же вперёд, при поднятых то руках.... ;D хотя законы притяжения земли ещё никому не удалось отменить ;D
вперёд, к победе ....чего там было? коммунизма? уж тогда байкеризма!!! :good:
че-то затихло все...
портрет дочки
Ventspils/Lettland. Okt/2011
Игрался фотошопом, помидорами не закидывать :acute:
Зорька. Тамроном 60мм 2.0 макро, выдержка 1/160, диафрагма 5.6, исо 250.
:)
Да, притихло здесь. :)
DP2s
(http://farm8.staticflickr.com/7275/6893784094_d3294f370b_z.jpg)
Сегодня пробовал новый 35/1.4.
На выходных летал в Москву - сделал пару фоток:
на Поклонной горе
.
Красная площадь
.
.
.
.
Царицино
.
Смотровая площадка на Воробьёвых горах - место встречи московских байкеров...
.
.
.
я тож там был в эти выходные ;)
Посмотри фотки внимательно, мож себя найдешь ;). Я торопился фоткать - темнело быстро.
Цитата: hondandy от мая 04, 2012, 15:35:24
Посмотри фотки внимательно, мож себя найдешь ;). Я торопился фоткать - темнело быстро.
Вот если бы тебя током не шарахало и от напряжения причёска не портилась,(я имею в виду стояла бы нормальная фотка)то глядишь вы бы там с Жекой встретились,это очень приятно встречаться на чужбине и так случайно оказавшись в одно время и в одном месте.
точно Казбек, в точку попал ;)
Надеюсь на открытии сезона встретимся - буду рад познакомиться.
будем рады знакомству ;)
Цитата: YAMAHA-R1-OG от мая 04, 2012, 09:38:37
я тож там был в эти выходные ;)
Жека ,а где твои фотки ?
да я про фотик вспомнил когда туда приехал :dash2:
Как всегда не претендуя на шедевр, однако очень в мототему:
фото намбер раз - Команда маршаллов открытия сезоона 2012 в г. Уфа. Моя морда вторая слева.
фото ту - моя любимая :)
Фото фрииии - идём за белым кроликом (забавный "экип" одного из камрадов)
Фото фор - заострённое хлебало со шлемом...
Опять же не шедевр, фотки с сорев зимой... "Или дадим копоти этим япономотоциклам" (приехал 7-ым из 21-го, хоть и не супер результат, но кучку хонд, имах, и один оранжевый КэТэМэ я таки обошёл)
Вот они какие весёлые Баварские парни :)
(http://www7.pic-upload.de/thumb/22.05.12/d5ithxjqrnj.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-14305207/_DSC0050.jpg.html)
Вот они какие весёлые Баварские парни :)
(http://i056.radikal.ru/1205/d7/9006cd46cb54.jpg) (http://www.radikal.ru)
(//) ;D
Schwäbisches Meer, сегодня, B500
(http://s019.radikal.ru/i626/1211/e8/7b5fca6599ec.jpg)
(http://s59.radikal.ru/i165/1211/4c/22ca39e00e36.jpg)
(http://s019.radikal.ru/i644/1211/fb/d241131bc0cf.jpg)
(http://s019.radikal.ru/i625/1211/9d/21f28f3f8d9a.jpg)
(http://s019.radikal.ru/i640/1211/27/7c9c722931b0.jpg)
(http://s57.radikal.ru/i156/1211/b4/a00e4420c1fc.jpg)
Красотищща!!!
ещё одна
(http://s019.radikal.ru/i609/1211/45/5262f131fd87.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ну, раз масть пошла ;)
Bayerisches Meer, Seebruck, на прошлой неделе
Чайки на Chiemsee, лето 2012
Obersee am Königsee, Bercgtesgadener Land. Лето 2011
Афуенно красиво
Цитата: raptor raser от ноября 16, 2012, 18:49:20
Чайки на Chiemsee, лето 2012
Неее, не может быть...
Дата фото: 2010-10-09 16:19:07
Цитата: paul23 от ноября 16, 2012, 21:51:50
Цитата: raptor raser от ноября 16, 2012, 18:49:20
Чайки на Chiemsee, лето 2012
Неее, не может быть...
Дата фото: 2010-10-09 16:19:07
К стати для мыльницы кайфовая фотка
Ivanych krasivye fotografii delaet.
Звиняйте, моя ошибка. :-[ На дату другого альбома посмотрел, вот и получилась "побрехушка".
А Паша молодца, сразу ошибку заметил. ;) Партизан, однако. :D
А как сделать так, что бы Exif Daten не просматривались?
Цитата: raptor raser от ноября 17, 2012, 15:25:43
Звиняйте, моя ошибка. :-[ На дату другого альбома посмотрел, вот и получилась "побрехушка".
А Паша молодца, сразу ошибку заметил. ;) Партизан, однако. :D
Мне просто интересно было чё за мыльница :-[
Да, был большой поклонник LUMIX-ов ... Пока в прошлом году не попробовал зеркалку моего свояка. Теперь говорю всем: лучше устаревшая модель зеркалки, чем новая модель дигиталки.
Я думаю, что многие тоже так думают!?
Цитата: raptor raser от ноября 17, 2012, 18:55:55
Да, был большой поклонник LUMIX-ов ... Пока в прошлом году не попробовал зеркалку моего свояка. Теперь говорю всем: лучше устаревшая модель зеркалки, чем новая модель дигиталки.
Я думаю, что многие тоже так думают!?
Лучше зеркалка-дигиталка ;D - сам имею Canon EOS 550D - не профикамера конечно, но для повседневного пользования оч даже ничего.
Пару недель назад хотела у вас спросить совета по поводу камеры, какая лучше. Мыльница нужна для работы и так для повседневки, а классные фотки тоже хочется...Потом в начале этой темки видела снимки , очень понравилось. Я сделала свой выбор на Canon EOS 600D :goog2: и для работы Casio Exilim -разницу видно однозначно.
Цитата: Slawa от ноября 17, 2012, 17:31:03
А как сделать так, что бы Exif Daten не просматривались?
скачай с traumflieger.de программку ТОР, фоты уменьшать, там можно галочку поставить чтобы exif убрать
http://www.traumflieger.de/desktop/onlinepicture/index.php (http://www.traumflieger.de/desktop/onlinepicture/index.php)
Цитата: Xisler от ноября 18, 2012, 14:54:41
Цитата: Slawa от ноября 17, 2012, 17:31:03
А как сделать так, что бы Exif Daten не просматривались?
скачай с traumflieger.de программку ТОР, фоты уменьшать, там можно галочку поставить чтобы exif убрать
http://www.traumflieger.de/desktop/onlinepicture/index.php (http://www.traumflieger.de/desktop/onlinepicture/index.php)
а вот так никак? ;)
Цитата: raptor raser от ноября 17, 2012, 18:55:55
Да, был большой поклонник LUMIX-ов ... Пока в прошлом году не попробовал зеркалку моего свояка. Теперь говорю всем: лучше устаревшая модель зеркалки, чем новая модель дигиталки.
Я думаю, что многие тоже так думают!?
я чем больше фотаю, тем больше убеждаюсь, что по сути просто фотать и в отпуск с собой взять - зеркала вообще только лишний груз - если это конечно не значимое хобби...
Бриджиком можно легко делать фотки ничуть не хуже, а иногда даже просто мобильником, если света достаточно...
Кто покупает зеркалку просто что бы хорошие фотки типа фотать, или типа с мыслью мне одного Обьектива Мега-пупер-зума хватит, или типа на автоматике, тоже кайфные фотки получаются, тот по моему просто сам не знает для чего ему зеркалка и вообще она ему не нужна!!!
Например вот такой зверь, стоит дешевле даже старых зеркалок, и ни чуть не хуже, даже в чём то лучше(как раз иммено для отпуска и для мега-зумеров и для просто кайфовых фоток на автоматике) ;)
http://www.amazon.de/dp/B005N7ZUQE/ref=asc_df_B005N7ZUQE10634322?smid=A3JWKAKR8XB7XF&tag=googledeprodu-21&linkCode=asn&creative=22494&creativeASIN=B005N7ZUQE (http://www.amazon.de/dp/B005N7ZUQE/ref=asc_df_B005N7ZUQE10634322?smid=A3JWKAKR8XB7XF&tag=googledeprodu-21&linkCode=asn&creative=22494&creativeASIN=B005N7ZUQE)
Например на такое даже не каждая зеркалка способна(со стандартной линзой ;) )...
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51H%2BzgZWYVL.jpg) (http://ecx.images-amazon.com/images/I/510dPdXbrWL.jpg)
У меня кроме LUMIX-мыльницы есть ещё эта (Panasonic Lumix DMC-FZ45 http://www.google.de/imgres?q=panasonic+lumix+fc45&um=1&hl=de&sa=N&biw=1280&bih=697&tbm=isch&tbnid=MJbAhss6_5nFsM:&imgrefurl=http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Panasonic_Lumix_DMC-FZ45/6889.aspx&docid=o0wblVOBp_1NpM&imgurl=http://images.medianord.de/erez3/erez%253Fsrc%253DBilder/31652.tif%2526tmp%253Ddk-M%2526path%253DFreisteller%2526clipcolor%253DFFFFFF&w=300&h=249&ei=oRapUOG-E47Mswaoi4DoBA&zoom=1&iact=hc&vpx=517&vpy=291&dur=2080&hovh=199&hovw=240&tx=175&ty=107&sig=106226252601526852051&page=2&tbnh=143&tbnw=172&start=20&ndsp=29&ved=1t:429,r:34,s:0,i:175 (http://www.google.de/imgres?q=panasonic+lumix+fc45&um=1&hl=de&sa=N&biw=1280&bih=697&tbm=isch&tbnid=MJbAhss6_5nFsM:&imgrefurl=http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Panasonic_Lumix_DMC-FZ45/6889.aspx&docid=o0wblVOBp_1NpM&imgurl=http://images.medianord.de/erez3/erez%253Fsrc%253DBilder/31652.tif%2526tmp%253Ddk-M%2526path%253DFreisteller%2526clipcolor%253DFFFFFF&w=300&h=249&ei=oRapUOG-E47Mswaoi4DoBA&zoom=1&iact=hc&vpx=517&vpy=291&dur=2080&hovh=199&hovw=240&tx=175&ty=107&sig=106226252601526852051&page=2&tbnh=143&tbnw=172&start=20&ndsp=29&ved=1t:429,r:34,s:0,i:175))
Вообще-то я доволен, но иногда хочется большего. :-[ А вообще, ты прав, для наших потребностей не обязательно выкидывать по 800-1000 евриков. Ведь когда-то имели Смену-8м и были довольны. :D
Пашкеус позволь не согласиться, я очень и очень доволен тем что Вы мне насоветовали и вижу разницу в фотках, хотя ебашу все на автоматике, вот одного объектива маловато, но не смертельно, как бы обхожусь, но в дальнейшем планирую прикупить, ну а где нет тяги большой таскать я беру свою старую мыльницу панасоник люмикс дмс 5но это случается крайне редко, так как фотки мне теперь с него не нравятся
Цитата: Казбек от ноября 18, 2012, 16:59:01
Пашкеус позволь не согласиться, я очень и очень доволен тем что Вы мне насоветовали и вижу разницу в фотках, хотя ебашу все на автоматике, вот одного объектива маловато, но не смертельно, как бы обхожусь, но в дальнейшем планирую прикупить, ну а где нет тяги большой таскать я беру свою старую мыльницу панасоник люмикс дмс 5но это случается крайне редко, так как фотки мне теперь с него не нравятся
Я тебе о том что с этой (http://www.amazon.de/dp/B005N7ZUQE/ref=asc_df_B005N7ZUQE10634322?smid=A3JWKAKR8XB7XF&tag=googledeprodu-21&linkCode=asn&creative=22494&creativeASIN=B005N7ZUQE) камерой тоже будут на автоматике фотки не хуже, а даже наверное лучше при определённых условиях и объективы никакие покупать не надо и меньше и дешевле и.. и... и... ;)
соглашусь с пахой, часто стал фотать кое где мобилой, так как комбайн на плече лень таскать :D
Цитата: Xisler от ноября 18, 2012, 22:02:36
соглашусь с пахой, часто стал фотать кое где мобилой, так как комбайн на плече лень таскать :D
Такая же куйня :D :D :D
Цитата: paul23 от ноября 18, 2012, 15:19:58
Цитата: Xisler от ноября 18, 2012, 14:54:41
Цитата: Slawa от ноября 17, 2012, 17:31:03
А как сделать так, что бы Exif Daten не просматривались?
скачай с traumflieger.de программку ТОР, фоты уменьшать, там можно галочку поставить чтобы exif убрать
http://www.traumflieger.de/desktop/onlinepicture/index.php (http://www.traumflieger.de/desktop/onlinepicture/index.php)
а вот так никак? ;)
мерси боку, ребята....
(ich sehe Wichsvorlage im Hintergrund, Paul) :D
Цитата: Slawa от ноября 19, 2012, 10:46:50
мерси боку, ребята....
(ich sehe Wichsvorlage im Hintergrund, Paul) :D
Угу... Хочу... :-[
(http://www.racing4fun.at/uploads/RTEmagicC_690Duke_EJC_Track_small.jpg.jpg)
a 4ö eto u düka odna scheiba speredi?
У 690 одна а две у супер дюка ( 1 горшок - 1 шайба 2 горшка-2 шайбы) ;)
Цитата: Женя - Suzuki(Aprilia) от ноября 19, 2012, 17:13:29
У 690 одна а две у супер дюка ( 1 горшок - 1 шайба 2 горшка-2 шайбы) ;)
ja dumal eto sd a ne sm :-[
na vtoroj wzgljad vidno 4to silno hudaja dlja sd ;D
Цитата: student от ноября 19, 2012, 20:36:44
ja dumal eto sd a ne sm :-[
na vtoroj wzgljad vidno 4to silno hudaja dlja sd ;D
Саня, это дюк - такой же эндуро как и супердюк. ;)
Просто дюк - 690 кубов, а супердюк 990 кубов.
hmkey
А вот здесь супердюк следующего года.
http://blog.derestricted.com/design/ktm-1290-superduke-r-prototype/ (http://blog.derestricted.com/design/ktm-1290-superduke-r-prototype/)
жесть :o хацу такой
у меня встал :-[
Ну тогда подолью масла в огонь. ;)
Вот вам видео
http://www.youtube.com/watch?v=6LOCBWf5oaY#ws (http://www.youtube.com/watch?v=6LOCBWf5oaY#ws)
ну его накуй, он стоить будет, во первых, как хорошая машина...
И я без всяких выипонов, скажу что для дороги нормальному смертному это вообще просто долпаипизм :dash2:
Или кто то считает себя действительно способным хотя бы на половину использовать этото мопед? :D
180PS и 140Nm - там пригнуться некуда... да и дури так что по сухому то сложно ехать что бы колесо не буксовало заднее :D
чем проще камера,тем надо больше опыта и знаний чтобы сделать хорошую фотографию.
Можно сказать и прямо противоположное -
чем сложнее камера,и фоткать все на автомате, тем снимки не будут отличаться от снимков,сделанных мыльницей
Я вот для себя думаю в дополнение к Д90 взять мыльницу
Panasonic Lumix DMC-TZ18
Цитата: Slawa от ноября 20, 2012, 20:01:27
у меня встал :-[
bez bazara
ot kubov vashe tashüs
Паша, ты конечно прав, нооооооо.......помечтать-то хоть можно? :-[
Я вот уже второй год болею Ducati Streetfighter 848, но пока мои пацаны свои университеты не закончат,
остётся только мечтать. :'(
Цитата: Marschach от ноября 21, 2012, 14:32:46
Я вот для себя думаю в дополнение к Д90 взять мыльницу
Panasonic Lumix DMC-TZ18
все нашы поездки отфотамы предшествиником йетой 18ой. иногда фитки побаче зеркалки были :P
животные ;D
природа
Цитата: Marschach от ноября 21, 2012, 14:32:46
Можно сказать и прямо противоположное -
чем сложнее камера,и фоткать все на автомате, тем снимки не будут отличаться от снимков,сделанных мыльницей
Я вот для себя думаю в дополнение к Д90 взять мыльницу
Panasonic Lumix DMC-TZ18
не совсем правы лйубезный. техника современнайа заменйает знаниja. у меня был совсем простой фотоаппарат ВИЛИА. надо было и выдержку и диафрагму подбирать, потом проявлять закреплять.
а сейчас мыльницу купил и щёлкай. помню сын как то нашёл в клодовке увеличитель.спрашивал что за хлам?!
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6618/34188750.5/0_9c8da_a4679885_XXL)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6617/34188750.5/0_9c8d9_4659889_XXL)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6515/34188750.5/0_9c8d7_d296a6d9_XXL)
можно?
(http://img-fotki.yandex.ru/get/15/mjstirlitz.2/0_d391_e2b70184_XL.jpg)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/17/mjstirlitz.6/0_118e8_4db8f61b_XL.jpg)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/18/mjstirlitz.6/0_118e9_41d7f455_XL.jpg)
;)
(http://photo.qip.ru/photo/kotmatroskin/115073111/large/117403974.jpg)
(http://photo.qip.ru/photo/kotmatroskin/115073111/large/117403966.jpg)
(http://photo.qip.ru/photo/kotmatroskin/115073111/large/117403956.jpg)
(http://photo.qip.ru/photo/kotmatroskin/115073111/large/117403901.jpg)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6111/5449849.15/0_7396b_ff1e09d5_orig)
ув. тов. знатоки фотокамер, кто может что-то по этой камере сказать?
http://www.google.de/search?q=samsung+wb850f&hl=ru&tbo=u&tbm=isch&source=univ&sa=X&ei=S6MWUe29IImTswaL54DgBg&sqi=2&ved=0CCkQsAQ&biw=1280&bih=867 (http://www.google.de/search?q=samsung+wb850f&hl=ru&tbo=u&tbm=isch&source=univ&sa=X&ei=S6MWUe29IImTswaL54DgBg&sqi=2&ved=0CCkQsAQ&biw=1280&bih=867)
из тех, которые с GPS (это мне хочется) продавец её советует :dntknw:
Просто любопытство ради, а на кой GPS на фотике нужен?
Цитата: Казбек от февраля 09, 2013, 20:11:51
Просто любопытство ради, а на кой GPS на фотике нужен?
Ну что бы потом знать конкретно где какую фотку стрельнул :)
Это что потом на фотках пишется, или под фоткой запоминается?
Цитата: Казбек от февраля 09, 2013, 20:51:48
Это что потом на фотках пишется, или под фоткой запоминается?
Ну запоминаются GPS координаты в свойствах фотки - я так предполагаю.
Возможно что можно как дату на угол фотки вынести, я точно не знаю :)
У меня с GRS Panasonic DMC-TZ22
Когда делаеш фото на экране бегущая строка пишет город и улицу и когда фото просматриваеш тоже с текстом.
Когда фото переносиш в комп. остаётся только число и время города и улиц уже нет.
незнаю как Самсунг, знаком только с Кэнон, Никон и Fuji. Все из них неплохие фотки делают. Фуджик так вообще-сколько лет служит верой и правдой, поставляя довольно качественные фотки.
пример:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3509/mjstirlitz.d/0_32483_97f3f6f9_XL.jpg)
(http://photo.qip.ru/photo/kotmatroskin/115841255/xlarge/140124752.jpg)
Фотки сделаны Фуджиком :-[
Цитата: Dima W. от февраля 10, 2013, 09:04:30
У меня с GRS Panasonic DMC-TZ22
Когда делаеш фото на экране бегущая строка пишет город и улицу и когда фото просматриваеш тоже с текстом.
Когда фото переносиш в комп. остаётся только число и время города и улиц уже нет.
Ну на компе в Eigenschaften как минимум координаты должны сохраняться ;)
Цитата: paul23 от февраля 10, 2013, 09:36:36
Цитата: Dima W. от февраля 10, 2013, 09:04:30
У меня с GRS Panasonic DMC-TZ22
Когда делаеш фото на экране бегущая строка пишет город и улицу и когда фото просматриваеш тоже с текстом.
Когда фото переносиш в комп. остаётся только число и время города и улиц уже нет.
Ну на компе в Eigenschaften как минимум координаты должны сохраняться ;)
В Eigenschaften GPS Breitengrad 50;21;53;97000000000...
Längergrad 7;36;25;43000000000.....
Городов и улиц нет :dntknw:
Цитата: Dima W. от февраля 10, 2013, 11:01:06
Цитата: paul23 от февраля 10, 2013, 09:36:36
Ну на компе в Eigenschaften как минимум координаты должны сохраняться ;)
В Eigenschaften GPS Breitengrad 50;21;53;97000000000...
Längergrad 7;36;25;43000000000.....
Городов и улиц нет :dntknw:
ну координаты - вполне достаточно :)
грузишь фотку например на Фратценбух и будет тебе и улица и город ;)
Цитата: paul23 от февраля 10, 2013, 11:14:29
Цитата: Dima W. от февраля 10, 2013, 11:01:06
Цитата: paul23 от февраля 10, 2013, 09:36:36
Ну на компе в Eigenschaften как минимум координаты должны сохраняться ;)
В Eigenschaften GPS Breitengrad 50;21;53;97000000000...
Längergrad 7;36;25;43000000000.....
Городов и улиц нет :dntknw:
ну координаты - вполне достаточно :)
грузишь фотку например на Фратценбух и будет тебе и улица и город ;)
если не сложно о фратеценбух поподробней?!
Цитата: Dima R1 MA от февраля 10, 2013, 11:56:07
если не сложно о фратеценбух поподробней?!
Ну ты чё Димон, про Facebook ни разу не слышал чтоли?
Я думаю альбомы в интернете будут показывать где фотка была сделана.
НЕ так конечно впечетляушье как олени на дороге при поездке "Nordkap 2012" но тоже звери на дороге только на Корсике.
Остальные тоге с Корсики город Bonifazio na йуге острова
Na posledne'i ploxovidno no 'a takogo esh'o ne videl. seredina zadnego kolesa ila pochti polnyi profill a po bokam uzhe nichego nebylo.
uzben'a'us' ne oleni zdes'
Цитата: paul23 от февраля 10, 2013, 13:02:07
Цитата: Dima R1 MA от февраля 10, 2013, 11:56:07
если не сложно о фратеценбух поподробней?!
Ну ты чё Димон, про Facebook ни разу не слышал чтоли?
Я думаю альбомы в интернете будут показывать где фотка была сделана.
Да нет, Facebook не пользуюсь, я думал это спец онлайн фотоальбом...
большое всем спасибо за помощь :prayer:
Цитата: Dima R1 MA от февраля 10, 2013, 14:44:40
Да нет, Facebook не пользуюсь, я думал это спец онлайн фотоальбом...
ну есть Picasa например
координаты в фотках прекрасно открывает google earth, в последней версии лайтрума (адобе) тоже можно посмотреть на карте. вот к примеру открываю фотку прогой FastStone, в Exif она мне показывает координаты, рядом символ google earth. клик на него и я все вижу на карте
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3100/mjstirlitz.a/0_26e39_22edaab0_XL.jpg)
Думаю вот поменять 15-85 на 24-105/4 или нет...
Я WW вообще не пользуюсь, и фотки у меня тока пару штук где меньше 20мм, а вот 85 мне как то коротковато...
Или может ширик ещё какой нибудь 12-24 купить...
Ну ток я им буду раз в три года пользоваться.
Но опять же в отпуске, где нибудь надо будет здание сфоткать, или в помещении - там 24мм будет слишком много, а чемодан объективом таскать с собой тоже не вариант...
Чё там когда уже Канóн свой запатентованый 15-105 состряпает - эт был мой иммердрауф...
Gruß, Paul
Getapaswyped mit meinem HTC
я бы не менял. 85 и 105 мм фигня разница. кропнуть можно на крайняк. по качеству картинки тоже не выигрываешь, только бабки теряешь. прикупи себе лучше еще 100/2.0 усм, вот это реальная вещь:
preved fotografy
ja reshyl sebe novujü mylnizu kupit, 4ö skazhete
http://www.amazon.de/Casio-Digitalkamera-Megapixel-Weitwinkel-HS-Nachtaufnahme/dp/B008QL30SE/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1363892937&sr=8-1 (http://www.amazon.de/Casio-Digitalkamera-Megapixel-Weitwinkel-HS-Nachtaufnahme/dp/B008QL30SE/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1363892937&sr=8-1)
HDR даже воткнули в неё. :o а так вроде неплохая судя по описанию. :-\ бери если нравится, пофотуешь ею и поймёшь устраивает или нет. с фотиками так же как с мотиками почти. То что одному нравится-у другого душа не лежит ;)
взял wb850f
сам луну хуже вижу, чем фотик ;D
кстати, пришлось сжать на 50 %, чтоб загрузить
Похоже что кариес у тебя Виталя :D :D :D
блеать... как слюни текут:
вот еще, для слюней :D
...
...
...
садист >:( глядя на эти фотки аж слюной чуть не подавился :D
вот пару фот от меня, фотаю всё что увижу, правда на сборе фанатов тракторов сфотал :-[
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9114/5449849.21/0_8bb63_5d0e5e1a_L.jpg)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9169/5449849.21/0_8bb55_78f5acc2_L.jpg)
Привет,
вот пару фотографий Гамбурга...
(http://home.arcor.de/pif-paf/HH/_Bild%20077a.jpg)
(http://home.arcor.de/pif-paf/HH/_Bild%20086a.jpg)
(http://home.arcor.de/pif-paf/HH/_Bild%20096a.jpg)
(http://home.arcor.de/pif-paf/HH/_Bild%20102a.jpg)
(http://home.arcor.de/pif-paf/HH/_Bild%20105a.jpg)
Классные фотки! :good: :good:
Сегодня катался по Шварцвальду, сделал пару фоток.
.
.
На паркплатце увидел вот такое ....
1
1
.
.
.
.
Вот решил старую тему воскресить.
Хочу наконец обзавестись вспышкой, какую посоветуют наши специалисты? Желательно чтобы не очень болшая была и не подскажете толковую ссылку где понятным языком объяснят как ею эфективно пользоваться?
Цитата: AdminMa от января 31, 2016, 07:30:37
Вот решил старую тему воскресить.
Хочу наконец обзавестись вспышкой, какую посоветуют наши специалисты? Желательно чтобы не очень болшая была и не подскажете толковую ссылку где понятным языком объяснят как ею эфективно пользоваться?
На правах чёрного юмора O0 :pardon:
(http://s017.radikal.ru/i432/1601/46/86e5b20289a1.jpg) (http://radikal.ru/big/848fc8ce596146b991f752fe425ffcb6)
Как эффективно пользоваться не знаю правда :dntknw:
Цитата: AdminMa от января 31, 2016, 07:30:37
Вот решил старую тему воскресить.
Хочу наконец обзавестись вспышкой, какую посоветуют наши специалисты? Желательно чтобы не очень болшая была и не подскажете толковую ссылку где понятным языком объяснят как ею эфективно пользоваться?
я не спец, есть чуток информации
Смотря какая камера- сейчас вспышки "привязывают" к камерам, к вспышкам нужны совместимые камеры.. Есть вроде универсалки, Типа METZ http://www.pleer.ru/_17008.html?utm_source=rambler-pokupki (http://www.pleer.ru/_17008.html?utm_source=rambler-pokupki)
ЦитироватьЧто такое совместимые камеры
Совместимые камеры - камеры, для работы с которыми предназначена вспышка, о чем обычно указано в ее названии. Чаще всего это модели того же производителя, что и вспышка, хотя некоторые компании занимаются выпуском фотовспышек, совместимых с камерами других марок. Существуют и так называемые универсальные вспышки, которые можно смело подключать практически к любому фотоаппарату, но обычно в своей работе они не взаимодействуют с автоматикой камеры, а значит, обладают низкой функциональностью. Хотя в некоторых случаях речь может идти о том, что вспышка совместима с разными камерами при условии использования соответствующих адаптеров. То есть, например, чтобы использовать универсальную вспышку с камерой Nikon, потребуется адаптер для фотоаппарата Nikon.
В принципе, к камере можно подключить любую вспышку, а не только совместимую или универсальную, ведь, как правило, конструкция и принцип действия основных функций "башмака" или другого крепления универсальны. Во всяком случае, центральные контакты большинства "горячих башмаков" одинаковы у всех производителей, а вот дополнительные контакты отличаются. Поэтому при подключении вспышки, не предназначенной для конкретной камеры, могут не срабатывать некоторые настройки, кроме того, не исключена и поломка. Прежде всего, опасно подключать старые и дешевые вспышки с высоким напряжением к современному фотоаппарату со сложной электроникой: сила тока, исходящего от таких вспышек, способна вывести камеру из строя.
Вот на телефон сфоткал
Цитата: Michael от февраля 01, 2016, 10:55:46
Цитата: AdminMa от января 31, 2016, 07:30:37
Вот решил старую тему воскресить.
Хочу наконец обзавестись вспышкой, какую посоветуют наши специалисты? Желательно чтобы не очень болшая была и не подскажете толковую ссылку где понятным языком объяснят как ею эфективно пользоваться?
я не спец, есть чуток информации
Смотря какая камера- сейчас вспышки "привязывают" к камерам, к вспышкам нужны совместимые камеры.. Есть вроде универсалки, Типа METZ http://www.pleer.ru/_17008.html?utm_source=rambler-pokupki (http://www.pleer.ru/_17008.html?utm_source=rambler-pokupki)
ЦитироватьЧто такое совместимые камеры
Совместимые камеры - камеры, для работы с которыми предназначена вспышка, о чем обычно указано в ее названии. Чаще всего это модели того же производителя, что и вспышка, хотя некоторые компании занимаются выпуском фотовспышек, совместимых с камерами других марок. Существуют и так называемые универсальные вспышки, которые можно смело подключать практически к любому фотоаппарату, но обычно в своей работе они не взаимодействуют с автоматикой камеры, а значит, обладают низкой функциональностью. Хотя в некоторых случаях речь может идти о том, что вспышка совместима с разными камерами при условии использования соответствующих адаптеров. То есть, например, чтобы использовать универсальную вспышку с камерой Nikon, потребуется адаптер для фотоаппарата Nikon.
В принципе, к камере можно подключить любую вспышку, а не только совместимую или универсальную, ведь, как правило, конструкция и принцип действия основных функций "башмака" или другого крепления универсальны. Во всяком случае, центральные контакты большинства "горячих башмаков" одинаковы у всех производителей, а вот дополнительные контакты отличаются. Поэтому при подключении вспышки, не предназначенной для конкретной камеры, могут не срабатывать некоторые настройки, кроме того, не исключена и поломка. Прежде всего, опасно подключать старые и дешевые вспышки с высоким напряжением к современному фотоаппарату со сложной электроникой: сила тока, исходящего от таких вспышек, способна вывести камеру из строя.
Метз это уже супер, но никак не дешево! Можно еще "Dörr" посмотреть, они немного дешевле, но тоже хорошие. Какая камера-то?
Есть набор фотографий с радаров, дома лежат только качество плохое .а так в в нормальном ракурсе . Они же не предупреждают
Отправлено с моего GT-P5210 через Tapatalk